公告


各位兄弟姐妹, 欢迎大家来做客!本博客欢迎大家积极参与讨论问题! 但请大家注意:本博客不接受任何过激言论,如果出现都将被删除! 程晓华 程晓华制造业库存控制技术研究室 http://www.kucunkz.com 程晓华个人博客 http://www.chinaiscm.cn 中国集成供应链管理与库存控制论坛 http://www.china56scm.com 邮箱 / msn: johnchengbj@live.cn 个人专著《制造业库存控制技巧》2007年11月中国物资出版社出版

关于我

<2010年3月>
28123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

最近来访

留言簿(12)

随笔分类

随笔档案

文章分类

文章档案

相册

程晓华制造业库存控制技术研究室

个人网站


最新评论

1. re: 案例讨论:物料计划员为什么“无端地”被处罚?
1.首先作为物料计划员的L小姐,在物料短缺的时候应该留守第一线协助解决问题,统计未来物料供应状况,而不是离开。由于程序的问题造成计划用量与实际用量不符,这个问题应该存在一定时间,而L小姐并没有及时发现,这是她的失职,应作出一定处罚。--【匿名用户】:E-works热心网友
2. re: 8岁女孩儿遗言催人泪下:我来过,我很乖
我喉咙哽咽了,我流泪了,她为什么被抛弃?在第一时间为什么没有得到政府的重视?她一定还有一个没有说出的梦想:想知道亲身父母是谁?我想起了这个国家,我想起了这个国家的治理者,我想起了这个国家的社会保障制度,我想起了在这个有5000年文明的古国每天还在上演同样类似的故事,我想起了还有多少孩子一出生同样被放弃,我想起那前仆后继的无数的贪官,我害怕这个国家未来还是这个样子。。。。。。--饼干
3. re: 物料管理之难 – 干好了是应该的
真的是左右为难!但好象永远都是这种协调,妥协,委屈与偶尔骄傲之五味杂陈。--饼干
4. re: 物料管理之难 – 干好了是应该的
晓华所言极是,已经入世的境界了,呵呵--【匿名用户】:E-works热心网友
5. re: 案例讨论:物料计划员为什么“无端地”被处罚?
类似于阻容件类的低值品,&nbsp;而且是公司所有产品的通用料,&nbsp;如果不是供应商处有特殊原因,&nbsp;那么在物料计划时早应备有相当余量,&nbsp;绝不应该卡到生产刚够或略有余量--【匿名用户】:E-works热心网友
6. re: 库存优化与成本控制 - 程晓华演讲稿
程先生,

我是Abby。感谢您的精彩演讲。希望以后多多合作!

Merry&nbsp;Christmas!--【匿名用户】:Abby
7. re: lean itself is a kind of waste - LEAN 本身就是浪费?
嘿嘿,我想大家还都没能理解LEAN的真正核心!

LEAN讲究的是一种过程改善和全员参与的精神,人们已经被误导到这些漂亮的业绩上(过程+参与的结果)而忽视了LEAN&nbsp;的真正意义所在。实在是一种可悲!

LEAN&nbsp;是用来&nbsp;THINKING&nbsp;的!--【匿名用户】:E-works热心网友
8. re: 程晓华物料经理成熟度评估
程老师:
您好,能不能就您设计的问题给一个参考版本。
谢谢--gaochengqiang
9. re: 均衡生产模型-免费共享
学习--张敏
10. re: 十胜十败 - 道德仁义度+ 文谋武治明
曹操欲除袁绍,又恐兵众不敌,郭嘉度主公心思,炮制十胜十败之论.曹操帐下重要谋士之一,对敌手的强弱判断准确.--【匿名用户】:E-works热心网友
11. re: 十胜十败 - 道德仁义度+ 文谋武治明
以铜为镜,正衣冠;以古为镜,知兴替;以人为镜,明得失。
--【匿名用户】:E-works热心网友
12. re: EMS的选择
站在EMS的角度看问题,当然选择第一种。多方面原因:首先EMS信息不对称,可能无法获取客户预测准确率的准确信息;&nbsp;其次,EMS的利润比较薄,承担物料E&O责任对其项目经理和运用指标的压力会很大,按客户Forcast虽然也可能产生一些短期扯皮的困扰,但终获赔偿;&nbsp;最后,客户要求的指标也应该在最初设立的柔性范围下,EMS通常有能力cover承诺的柔性范围,客户预测一旦超出设定柔性,拒绝承诺或交不了货也不是EMS的错。--【匿名用户】:E-works热心网友
13. re: 物料总监的价值
这样算啊,是不是还要加个系数,应该属于整个supply chain的value吧,不然其他人的value如何算,total cost又如何算.~^_^~玩笑话!--【匿名用户】:E-works热心网友
14. re: Chinaiscm-中国集成供应链管理与库存控制论坛邀请函
我把这个问题也COPY到库存控制论坛里面去.--程晓华
15. re: Chinaiscm-中国集成供应链管理与库存控制论坛邀请函
--【匿名用户】:E-works热心网友
16. re: lean itself is a kind of waste - LEAN 本身就是浪费?
太有感触了,很多流程实行lean project后,马上生产车间空间减少了30%, cycle time减少了50%, 成本节约了40%等等, 报告那是相当的漂亮啊,谁的project cost down的最多,谁拿的奖金就越高,我也就纳闷,没有这个lean project时,这些人都干嘛去了呢?--【匿名用户】:Julia
17. re: lean itself is a kind of waste - LEAN 本身就是浪费?
其实这取决于管理者自身,是为了lean而lean,还是真正使用lean的方法得到了改善.--【匿名用户】:E-works热心网友
18. re: Load less (MPS-主生产计划) chase more ? 多追料,少推料?
信息共享是最直接最简单的方式参与客户的市场预测,但客户往往只会针对某些特殊材料供应商/长期合作伙伴采取这种方式.
shortage与MPS总量不是绝对的因果关系吧.--【匿名用户】:E-works热心网友
19. re: VMI如何帮助供应商降低库存?
个人认为一个很关键的因素在于供应商的层次和管理水平不齐。比如像MURATA,系统建全,物流一流,可以最优到SPQ去根据FCST补货。但还有一些大的供应商像YAGEO,WALSIN,方法,系统及CS的局限性使得他们不能很好的管理库存,反倒依靠客户的意见去补货。要想实现一致性,个人认为EMS 应该有一个建全的系统共享给所有的供应商,供应商将物流INTRANSMIT时间设定,自已的备货信息提供,放在客户里的库存可以不用太多,但客户可以清楚了解供应商在自已那边的备货情况,有UPSIDE时,可以清楚了解能PULL IN多少, DOWNSIDE时,可以减少物流成本,供应商可以及时的把多备的库存卖给别的客户。我觉得如果开发一个高效的信息系统可以减少很多人力成本和人为的错误。--【匿名用户】:E-works热心网友
20. re: Load less (MPS-主生产计划) chase more ? 多追料,少推料?
但是如果因为SHORTAGE使得我们对客户的de-commit,从而损失了更多的PPV,怎么办呢?
EMS可不可以在派一部人参与客户的市场预测从而实现信息更好的共享?--【匿名用户】:E-works热心网友

阅读排行榜

评论排行榜

http://www.scm-blog.com/2008/04/book_review_inv_control_in_man.html

刘宝红先生评《制造业库存控制技巧》

专卖店难开,只卖一种品牌、型号的专卖店更难开。这得对自己的产品有十足的信心才行。供应链管理行业,程晓华先生就是这样一个开专卖店的人:不管是培训还是咨询,他只做库存控制,而且只做生产制造业的库存控制。供应链管理这么热火,自我标榜啥都能对付的供应链专家满英特网都是。像程先生这样专心致志的人,前后成十年浸淫在生产制造行业,钻研库存控制理论,解决库存控制问题,身体力行,写文章,做培训,写书,不多。这不,十年面壁终破壁,程先生的《制造业库存控制技巧》终于面世了。

我是在2008年初访问程先生的网站才得知的。他当时已经离开培训行业,担任伟创力(Flextronics)珠海的物料总监快一年了。索要一本,这几周来一直断断续续地读,受益匪浅,主要是几个方面:

1. 这是一本干活出身的人写的书,谈的都是实实在在的事。程先生研究生毕业,先后在大宇重工、顿汗布什空调、IBM等工作数年,亲身经历了生产制造业的种种挑战,熟知物料规划、库存控制的重要性和问题。他以一个实践者的身份,从实践的角度,分析、解决这些这些问题,有其独到的见解和实践指导意义。

2. 这不是一本宣传零库存的书。库存的存在自有其原因,用程先生的话讲,库存是企业的“粘合剂”。把库存一棍子打死,在我看来,要不就是在追时髦,要不就是无知,要么就是别有用心。但是,库存有好与坏的区分。零库存应该是对坏库存的零化。程先生在好几处探讨坏库存的来源,例如物料不配套,该来的不来,不该来的来了,就很精辟。

3. 库存是供应链管理水平的体现,它的高低取决于产品设计、物料规划、供应链执行等多个因素。库存表现直接影响公司的盈利状况,正如程先生讲的“转则赚”。这也是为什么库存水平、库存周转率是衡量上市公司业绩的重要指标。回避库存问题而谈供应链管理,八成是纸上谈兵。程先生对库存的精辟论述,有助于加深大家对供应链管理的认识。

还有一点,书中有很多物料规划、库存控制方面的英文词汇。这些词汇大都是三资企业常用的,对熟悉三资企业的工作环境会有帮助。

需要重述的是,这是本实践者写的书、指导实践的书。书的框架结构可能没有教科书那样清晰、面面俱到。但谁又喜欢读教科书呢?

当然,也不要期望过高。没有一本书能解决你所有的问题。但只要能从一本书中吸取一两点东西,这本书就不算白读了。

算是替程先生做个广告。我相信,他写书,写文章,跟我的动机应该差不多:自我价值的实现远超过物质激励。他身居伟创力的物料总监,年薪几十万,写本书的稿费几千块,一两万,恐怕永远也没法解释他为什么花千八百个小时写本书。我也是:每天早晨六七点就起床,写一两个小时,然后上班,又是成十小时,三年多了,写了200多篇小文章,现在正在准备结集出版,亲身体会着写本书意味着多大的投资。目标只有一个:希望读者喜欢,希望我的经历能让大家少走弯路。算是为我自己的书预先做个广告。

要想对程先生的书了解更多的话,请访问他的网站:http://www.kucunkz.com/

免责声明

国人的传统(我也算一个),就是看过以后感慨:不过如此。确实,这世上没什么不过如此的事,尤其是在人家干过之后,即便是哥伦布发明新大陆,也确实不过如此。读者中相信多人曾经往返北美,十几个小时就走完哥伦布几年的路,而且也根本用不着懂任何大海航行的本领。

我相信很多人读完程先生的书,也会有同样的感慨。确实不过如此:与其说是书,倒不如说是文集;很多文章,不管从哪一方面评价,都谈不上字字珠玑(不过诺贝尔奖得主也大都是因为一两篇有价值的文章或研究,而不是写了一图书馆的精粹);绝大多数道理,如果不是所有的话,大家早就知道(话说回来,管理上,哪一个道理高深莫测?如果有人真的在宣扬那样的道理,那八成要么是骗人,要么是骗己);英语单词这么多,不懂英语的人读着也不通顺。然后就寻思,《供应链管理专栏》给这么高的评价,不是害人吗?

所以我要免责,尤其是考虑到每年有几十万人阅读我的专栏。

我对书的好坏的评价其实很简单:只要有一个亮点,能学到一点新东西,这就是本好书。程先生的书对我来说,亮点可不是一个或两个,我学到的新东西可不是一点两点。

有些书,我也认为不是很好,但转眼一想,我自己能写得出吗?如果答案是不能,那我还是给作者应有的尊敬。没有功劳,也有苦劳。

一个在三资企业做到总监层次的人,前后花了几年时间,写了这么多的文章,汇集成书,说的是经验之谈,而不是抄来抄去。就凭这点,难道就不值得尊敬?

刘宝红,2008年5月8日

作者简介
刘宝红,毕业于美国亚利桑那州立大学MBA,专修供应链管理,现在硅谷从事供应链管理。他是美国注册采购经理(C.P.M.)、六西格玛黑带,并通过生产和库存管理认证(CPIM)。联系方式:bob.liu@asu.edu。更多文章,参见其管理专栏“硅谷客”www.guiguke.com和“供应链管理专栏”www.scm-blog.com

发表于: 2009-02-01 12:42 程晓华 阅读(408) 评论(0)  收藏(0) 好文推荐

作者该类其他文章:

发表评论

标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]