公告


         程晓华(John Cheng),全面库存管理(TIM)咨询独立顾问,《制造业库存控制技术与策略》课程创始人、讲师,1995年开始接触MRP,曾在大宇重工业、顿汉布什、IBM、伟创力(Flextronics)等企业担任生产计划员、物料计划主管、高级物料经理、供应链总监、全球物料总监等职务,个人专著:《制造业库存控制技巧》、《首席物料官》、《决战库存》、《制造业全面库存管理》等,邮件johnchengbj@126.com,TIM咨询公众号:ITOOTD

 

crack

关于我

<2024年11月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

最近来访

留言簿(12)

文章分类

文章档案

相册

程晓华制造业库存控制技术研究室

个人网站


最新评论

这个俱乐部就是程老师比较活跃(~~)--hunk_sun
此版增加了实战练习,增强对文中理论的理解。
--hunk_sun
[mo.嗯嗯]--likun0416
--likun0416
支持--ldt2008
确实,库存管理是制造企业的重中之重--yongyu888
我就是搞信息化项目的实施工程师,也就是所谓的搞IT的。我不是你文中所太述的这种人。--Jasmine3
1--hking1
程老师有趣,像是面对面交流--刚柔流
基础数据尚做不准.--喜鹊
hhhh--爬行的蜗牛
大兵的故事有趣。有的公司的仓库主动性强的, 也会知道。他们会不断追问计划人员或采购人员。--hbenzj
赞同。这些基本概念要清楚才能在管理上有的放矢,做精细化的提升。--hbenzj
325466--钱小敏
期待后续发文。--tulipbrave
怎么看--无双之城
都知道智能化很重要,但是很多机构都是空喊口号,具体又做了些什么呢?--szhanrui
理论化的东西是一套,实际做法又是一套,在牛毛多一样的小企业里,灵活管理,损失的是一部分效益,但按部就班的做事,可能会死掉,不要总拿外企的启蒙教育国内作坊企业,[呵呵]--FUJIKUO
作者写得真好,的确如此,我想很大的原因是任正非先生想体验一下排队打的的事情,然后大脑休息一下而已。实在没有必要大惊小怪。还有不在父母身边的游子们应该常常回家看看,珍惜父母在的时间,多行孝心,少关注一些不关痛痒的小事。--信息化的小螺钉
程老师的博文 观点让我耳目一新!媒体的炒作,让大家盲目的追求。却没有认真的思考本质!--longlong899

阅读排行榜

评论排行榜

程老师接受XX财经关于美邦库存问题的采访

2012-10-18

记者:程老师,美邦此前被曝有25亿的库存有待消化,在当前的经济背景下,美邦上半年财报显示净利润同比增长15%,您觉得正常吗?(根据美邦服饰去年年报显示,美邦的利润总额为15亿人民币)

程晓华:库存是有持有成本的,一般行业在20%左右,电子高科技行业在30%左右,服装行业我没有数据,但考虑到这个行业产品的生命周期更短,无论是成品还是布料,产生呆滞、贬值的风险更大,所以其年库存持有成本应该更高。美邦的库存长期居高不下,而且一直呈增产趋势,库存周转率只有2次左右,远远低于ZARA(美邦的学习榜样)年10次左右,在供应链管理水平差别如此之大的情况下,如果美邦的利润还在同比增产15%,那么ZARA早就已经赚死了! 当然,这是可能的,任何事情都是可能的。

记者:程老师,有人说,服装行业在库存方面数据造假是一种行业潜规则,您怎么看待这种说法?

程晓华:这个问题我很难回答,因为一是潜规则无处不在,二是很多国内上市公司的数据本身就令人怀疑,三是库存方面的数据更是难以统计,看你企业系统对库存是怎么定义的,哪里是你报告的库存,哪里的库存你没有报告或者被“此消彼长”地转移了,四是服装行业对库存应该更敏感。所以,你说“服装行业库存数据方面造假是一种潜规则”,这是很有可能的,但因为没有证据,我不敢说是或者不是。

记者:程老师,在当前全面打折消化库存的情况下,美邦服饰第二季度毛利率为50.2%历史新高,你怎么认为这个数据?

程晓华:任何事情都是可能的,美邦的毛利率做到50%也不是不可能,但这里面有个可能性大小的问题。 如果可能性比较大,譬如超过50%的可能性,那么只能说明这个行业是巨暴利。

记者:程老师,就目前的经济大环境,您觉得当前的服饰企业,特别是上市服饰企业,该怎么做?

程晓华:这个问题很大。其实无论是什么经济环境,无论是什么企业,“供应链管理与库存控制”向来是国内企业的短板,因为这个东西看起来很容易,很少有人去关注,特别是来自高层的真正关注,尤其是经济形势好的时候。但我有一句话,一篇文章,题目就是“库存如同糖尿病”,年轻的时候不注意,一旦得上,可能就很难根治。只是经济形势不好的时候,库存这个病就突出出来了,但库存一旦形成,想降下来就很难,因为它有个惯性。理论上,你要控制库存,你的实际库存在一定时间内可能不降反升,然后经过高层关注,中层努力,优化需求与供应链管理流程,你的库存才有可能慢慢地从遏制到控制住。尤其是服装行业,产品生命周期短,库存控制应该上升到企业的战略层面,因为这是决定企业生死的关键。库存控制的根本目不是为了出不去货,恰好相反,库存控制的根本目的是在保证给客户及时交付的前提下,优化库存结构,减少呆滞,提高库存周转率,从而释放现金流,提高现金周转速度。

记者: 程老师,我再想您请教一个问题,总公司为了消化库存,要求经销商购买大量库存,导致经销商苦不堪言,您对于这种做法是怎么看的?

程晓华:可以非常肯定的是,这是一种愚蠢的不能再愚蠢的做法!这就是我上面提到的“此消彼长”地转移库存。我的观点:

第一:“羊毛出在羊身上”,经销商的库存也就是美邦客户的库存其实也要美邦最终埋单,至于怎么买,取决于他们之间的协议;

第二:这是“饮鸩止渴”,看起来美邦作为一个独立的法律实体的库存是“降低”了,但搞死(库存压死)了经销商,美邦自己也就差不多了;

第三:这会导致进一步的“长鞭效应”,美邦的库存之所以到了今天不可收拾的地步,其中一个很大的原因估计是“需求”的层层放大导致了库存的膨胀失控 – 人类一直都在想方设法去预防、减小这种客观的放大效应,而美邦却是反其道而为之,这岂不是自寻死路?!这只能会进一步加速美邦的死亡;

第四:这让我想到了美邦的供应商们 – 美邦做为需求与供应链管理的链主,能让下游的经销商“吃库存”,就不能让他们上游的供应商也吃点吗?难说,但我不好说,因为没有证据;

第五:应该指出的是,这种让经销商吃库存的做法不是美邦的发明,媒体对汽车厂商让4S店压库存(4S店不得不压,否则完不成销售指标没有返利)的报道到处都是,早已为之,只是美邦又在学“新东西”而已;

第六:无知者无畏,说的就是无知者=没有知识者,无所畏惧,啥都敢干,这也是中国的“企业家”为什么是“企业家”而不是职业经理人。而职业经理人则是懂得太多,反而啥也不是,但有一点是肯定的,如果哪个职业经理人敢做出这种事情来,那他真的会去跳楼的,因为他知道“自己摔不死,下面有厚厚的库存给垫着”呢。

程晓华先生,《制造业库存控制技巧》第一、二版、《CMO-首席物料官》著作者,“TIM-全面库存管理”首席咨询师、《制造业库存控制技术与策略》课程创始人、首席讲师    深圳程晓华企业管理咨询有限公司 – 供应链管理咨询. 培训. 猎头.软件.资源整合  www.chengito.com

发表于: 2012-10-22 11:17 阅读(690) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册