关于我

<2018年10月>
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
2. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
3. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
5. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
6. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
7. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
8. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
9. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
10. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
11. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
13. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
18. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
19. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin
20. re: 都是流程惹的祸
哈哈,差点唱起来~--蔻色指尖

阅读排行榜

评论排行榜

有多少人真正读懂这则新闻:85后农民工拒绝4000元月薪?

作者:张国祥

从东方早报224记者的报道《江浙沪用工荒超过往年 85后农民工拒绝4000元月薪》一文标题来看,似乎农民工的工资有了大幅提高,“用工荒”非工资低而是农民工挑剔所致。如果不是仔细阅读全文,像我曾经对抛光有所了解的人也会作此判断。然而在细读文章两遍之后,我才发现:误判都是先入为主的错。

在谈到85后农民工拒绝4000元月薪时,作者用了四段文章进行叙述,虽然作者借介绍人之口把农民工拒绝4000元月薪归入新生代“不会吃苦”之列,但我发现,在第三段的末尾,作者还是借85后农民工之口说明了拒绝的真相。文章这样写道:

近日,杭州一家企业招收抛光工,曾向一名“85开出4000元月薪,被对方以该工作不利于健康,是在拿身体换钱为由拒绝。

如果对抛光工作性质一无所知的人,对这一笔带过的说明多半不会放在心上,而很有可能将注意力放到月薪4000元上面。是啊,4000元月薪都遇拒绝,现在的农民工也太不能吃苦了吧!?

如果我告诉你抛光工作的内容和工作环境,不知你是否还会有此感叹?

我所知道的抛光大多是五金制造或加工企业,大凡需要电镀的钢铁等金属制件,在电镀之前都要进行表面抛光处理,打磨毛刺、去掉锈迹、或使转角部位变得光滑等等,使用的设备通常为电动抛光机,但抛光操作则大多为手工,即操作者手握需要抛光的金属件按在抛光机转轮上进行打磨。操作时往往会碰撞火花、飞射粉末,操作工所戴的白色口罩半天时间不到就会全部变黑。比之白居易所描绘的卖炭翁“两鬓苍苍十指黑、满面尘灰烟火色”有过之而无不及。专职的抛光车间可以说整个厂房就是十足的“黑”工厂。

即便在十多年前,抛光工的工资都有二、三千元。然而即使工资高过平均工资许多,但抛光工作仍是外来工“不得已而为之”的权宜之计。也就是说,只有初来乍到者,在找不到工作之前的一种过度性选择。诚如这位拒绝4000元抛光工作的85后农民工所言,这是在“拿身体换钱”。别的工种打工是在卖力,抛光工则是地地道道的卖命。

看来,十多年过去了,抛光工的工作环境还没有丝毫的改变。虽然近几年,我没有机会再走进这样的抛光厂,但我从去年几例农民工生死维权的报道中依然可以窥见“黑”工厂仍然隐藏在中国沿海及内地的各个角落。河南农民工张海超“开胸验肺”的悲壮、重庆一群农民工因肺吸尘在温州的维权艰难、贵州一群农民工也因肺吸尘在深圳的维权艰难:这三起漫长而艰难的维权案,除了张海超看到了胜利的曙光,后两例至今没有下文。而我们所知的是:重庆、贵州两地的农民工有的人已经倒在了维权路上、他们的冤魂至今恐怕都没有回到家乡!

如果说十多年前我们的国家还很穷,我们的农民工还很傻,原始积累、以命换钱双方都是迫不得已,然而在改革开放三十年的今天,在我们外汇储备数万亿、在我们的房价每平米过万元的今天,在我们的独生子女普遍成为劳动力大军的今天,我们还有什么理由不去改善农民工的工作条件,还让他们以命换钱呢?

我敢说:农民工拒绝的不是高薪是污辱,农民工需要的绝不仅仅是加薪而是尊重!

破解“用工荒”绝不是一个“加薪”可以解决,没有全社会和企业对农民工发自内心的尊重和爱护,没有农民工工作上的安全和生活上的尊严,“用工荒”不要说三个月可以缓解,恐怕十年八年也难根除。

但愿我的解读是错的。

发表于: 2010-02-25 20:33 张国祥老师 阅读(3050) 评论(8) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: 有多少人真正读懂这则新闻:85后农民工拒绝4000元月薪?
2010-02-25 23:18 | 玛门 | 1楼
感慨,您说得没错……
# re: 有多少人真正读懂这则新闻:85后农民工拒绝4000元月薪?
2010-02-26 09:11 | 草木春秋 | 2楼
一看这个“85后农民工拒绝4000元月薪”就知道是标题党,我都懒得看这个报道的具体内容了。
现在4000工作真的不好找,昨晚上2台也报道了,北京地区毕业生期望起薪1500-2500.   
# re: 有多少人真正读懂这则新闻:85后农民工拒绝4000元月薪?
2010-02-26 16:48 | 无招胜有招 | 3楼
民工是件好事,说明农民现在赚钱的路子多了,此处不留爷自有留爷处!
# re: 有多少人真正读懂这则新闻:85后农民工拒绝4000元月薪?
2010-02-26 16:49 | 无招胜有招 | 4楼
掉了一个字:
民工荒是件好事,说明农民现在赚钱的路子多了,此处不留爷自有留爷处! 
# re: 有多少人真正读懂这则新闻:85后农民工拒绝4000元月薪?
2010-03-01 09:05 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 5楼
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用无招胜有招在2010-02-26 16:49的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">掉了一个字:<br>民工荒是件好事,说明农民现在赚钱的路子多了,此处不留爷自有留爷处! </div></div>农民工的现状还玩不起潇洒。
另外,2楼的让人心寒,“懒的看”就不要妄加评论了。
# re: 有多少人真正读懂这则新闻:85后农民工拒绝4000元月薪?
2010-03-01 16:42 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 6楼
文章是标题党,真相在其中,看你看到了真相没有
# re: 有多少人真正读懂这则新闻:85后农民工拒绝4000元月薪?
2010-03-02 16:13 | striker | 7楼
说起来都是泪啊
# re: 有多少人真正读懂这则新闻:85后农民工拒绝4000元月薪?
2010-03-02 16:34 | 玉人 | 8楼
我才发现:误判都是先入为主的错。

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册