剖析中国房地产业暴利之源
本文标签: 房地产 暴利 

    前一段时间,感觉房价降到了一个相对较低的水平。于是,激发出我自己的“刚性需求”,想再买一套房。经不住房地产公司一次次短信广告的诱惑,我初步看上了一个楼盘。然而,这次买房的经历令人极其不愉快。在这次买房的经历中,我终于悟出了中国房地产行业产生暴利的源泉。特撰本文。

    暴利源泉之一,买期房需要交纳全款。我专门询问了美国回来的朋友,他说,在美国如果买期房,一定是分期付款。而中国有个房屋预售制度,只要房子封顶,办理预售许可证,就可以卖房。而买房就必须交纳全款,即使办理银行按揭,也是银行向房地产开发商交纳全款。我谈的这个房地产项目还有15个月交房。这意味着,这个房地产开发商只要少量投入,把房子封顶,便可以立即获得投资回报。再用购房者的钱来进行后续工程,还清银行贷款。这样的付款方式,意味着购房者要提前一年多预支商品房的采购资金。这种房屋预售,却要交全款的制度极其不合理,这就等同于我们订购一台机器,15个月后交货,而现在就要支付全款。天哪!如果中国制造业也有这样的付款方式,何愁中国制造业不繁荣昌盛。

    暴利源泉之二,霸王合同经过精心策划,严重的不平等。在房地产开发商提供的所谓格式合同中,猫腻很多,简直就是一个圈套。在签订合同之前,客户要先签订一个支付订金的协议。这份协议规定了在一定时间内必须签订合同,并且付款。然而签订这份协议时,售楼顾问一般并不给客户看正式的购房合同。我当时要了购房合同来看,但当时也不可能仔细研究。到了准备去签合同的时候,才发现这份合同大有文章。

    第一,是合同中有一个条款规定,售楼广告中承诺的内容无效,一切一本合同规定的条款为准。这就意味着,房地产开发商在广告中吹得天花乱坠的内容,都可以不兑现。

    第二,不按合同本身的规定提供“住宅质量保证书”的合同附件。这份文件是非常重要的,关于房屋质量的规格要求。然而,房地产开发商说只能在交房时提供,这就意味着我签订合同,却看不到这份附件的内容。这是极其不合理的。这就是说,房地产开发商可以根据自己开发的产品质量来撰写这个文档,而作为客户,却不能提出任何要求。

    第三,涉及到房屋的设施,都写的是笼统的“品牌产品”。这意味着房地产开发商可以随心所欲地选择价格低廉的“山寨品牌”产品,从而降低成本。同样的产品,例如电梯,不同质量的产品价格差异极大。而笼统地写使用“品牌产品”,最终将有可能严重损害消费者的利益。

    第四,不对公共设施的竣工时间进行承诺。小区的停车场、幼儿园等设施对于未来的业主而言,是必需的。然而在合同中不对这些公共设施的竣工时间进行承诺。这可能会使得小区业主无法正常入住。而延后交付这些公共设施,则可以大大减少开发商资金流的压力。

    第五,霸王合同不允许客户进行任何修改。这一条是最糟糕的。为了维护我作为一个购房者最基本的利益,我希望在开放商在购房合同中打印粘贴的关于房屋设备的附件内容中添加一句话:“确保设备质量可靠,可以正常使用”。因为,开发商撰写的内容,只讲了安装设备,却没有任何一句话,对设备的质量进行承诺。然而,就是这样一句话,最终开发商的经理给予的回答是,不能对合同进行任何修改!这就意味着,房地产开发商忽视消费者最基本的权利,可以为所欲为。其实,我之所以想加这句话,是因为我自己有前车之鉴。几年前第一次购房时就有些设备不能正常使用,例如,空气开关的负载不够,暖气片至今有几片不能正常使用。

    通过这几招,可以确保房地产开发商在合同中占尽便宜,把消费者逼到一个极其弱势的地位。这意味着,开发商用消费者的钱,最终提供的产品却不承担任何的质量承诺。最终,消费者拿到的房屋好坏,只能取决于这个房地产开发商老板的良心。正是由于这些猫腻,使得中国的众多富豪,都是来自房地产行业。这种房地产的暴利本身,包含了太多的不合理,也不合法的因素。

    近几年来,关于房地产行业的投诉越来越多。我希望借本文大声疾呼,政府主管部门能够规范房地产行业的管理,尽快规范有关的法律法规,强化法律监管,真正维护消费者的合法权益。只有这样,房地产行业才能在规范管理之下,实现可持续发展。

 

发表于: 2009-07-11 20:32 黄培 阅读(3202) 评论(16) 收藏 好文推荐
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-12 00:10 | 熊东旭 | 1楼
黄总分析很透彻!
政府和房地产商之间的关系一直都是剪不断,理还乱!真要政府出台有效的相关政策来限制地产商进而保护消费者利益,只能说可以期待!
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-12 00:11 | 黄培 | 2楼
上海的在建住房倒塌事件暴露表明,中国房地产行业的确存在重大的质量隐患。住房,是人类最基本的需求之一。相关部门对于房地产行业的监管的确应该极大地改进。
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-12 00:13 | 黄培 | 3楼
今天与一个本地报纸的朋友联系。她认为,能不能曝光这个事情,取决于这个楼盘是否在这个报纸上做过广告。如果做过广告,这个报纸恐怕不会曝光。还告诉我,这就是社会。
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-12 07:27 | 黄培 | 4楼
昨天与一个朋友交流这件事情,才知道06年武汉保利花园的长期频繁停水事件。其核心原因就是黑心的开发商用了劣质的管道,同时,擅自将12层楼的住房改建为20多层的商住楼。那件事情,最终是经过了法律诉讼,并且有媒体进行了报道。
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
不知道武汉晚报有没有做这个房产的广告,不然叫我同学去揭露一下。
除了森林小镇,别的楼盘也是一样,很多大房地产的老总都是国家领导人间的亲属,你可以选择不买,但是你不能选择怎样签订合同
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-12 16:23 | 无招胜有招 | 6楼
政府要靠卖地发财,跟房产商是利益共同体,这其实才是房地产暴利的根本源泉,房产商有政府撑腰,才敢于卖高价!
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-12 17:35 | 熊东旭 | 7楼
嗯,楼上说很对!
最近几年房地产市场火爆,“地王”几天一番新,真可谓是一山还有一山高,风景这边独好!国家是拿足了好处。
经济危机一来,房地产行业更是以挽救国家经济“为己任”,房价小跌后立即反弹!国家和房地产商现在是连体双胞胎,一伤即伤,根本无法割舍!
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-12 19:51 | 无招胜有招 | 8楼
政府要靠卖地发财,银行靠无风险的高利率的贷款给买房者发财(没风险是因为房子摆在那呢),房产商靠卖高价房发财,政府、银行、房产商是利益共同体,这其实才是房地产暴利的根本源泉,房产商有政府、银行撑腰,才敢于卖高价!
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-13 08:37 | 无招胜有招 | 9楼
政府要靠卖地发财,银行靠无风险的高利率的贷款给买房者和房产开发商发财(没风险是因为房子摆在那呢),房产商靠卖高价房发财,政府、银行、房产商是利益共同体,这其实才是房地产暴利的根本源泉,最不愿看到地产商垮台的就是银行,房产商就是银行的惠仁肾宝,你好,我也好!房产商有政府、银行撑腰,才敢于卖高价!
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-13 09:10 | 愤怒的公牛 | 10楼
从上海倒楼事件、郑州经济适用房用地盖别墅事件、山东“为党说话还是为老百姓说话”事件来看,政府其实就是最大的开发商,几乎所有的开发商里面,都或多或少的有政府官员参股。
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-13 10:52 | 无招胜有招 | 11楼
银行和房地产开发商的关系,说得难听点,就是狼和狈的关系,楼价越高,跟银行按揭贷款买楼的人越多,银行赚的就越多,按揭贷款给买楼的人是银行最喜欢的贷款方式,这种贷款风险最小,而收益很高。正因为房产商和银行的这种双赢、互惠关系,房产商才会得到银行的全力支持,有了银行雄厚资金的支持,房地产开发商才有底气,才不怕老百姓持币观望,才不怕老百姓发起的不买房运动,才可以跟老百姓打持久站。房产商想:大不了我破产,我破产了,亏的也是银行的钱,国家的钱,老百姓的钱,要完大家一起完完,我是光脚的不怕穿鞋的,看你政府、银行管管不管。
中国的楼市有许多悖论(有时间写篇文章),其中一个最明显的悖论是:一方面政府想抑制高房价,给老百姓一个交代,但另一方面又不愿失去房产商给政府和各相关产业提供的巨大利益和机会。这个悖论导致政府采取的措施也出现了一个奇怪的悖论的:比如去年政府为了抑制房价的过快上涨,出台了许多不利于房产商的措施,紧缩银根,提高贷款利率,打击炒房,加大了房屋交易成本等,以减少房屋的成交量,想使房产商迫于资金压力而降价销售,但这些措施其实大大提高了老百姓购房的成本,银行提息,增加交易税都让老百姓买房多掏钱,最终房产商没打垮,老百姓垮了,国家提出方案达到了相反的目的,其实出现这种孛论的原因是国家对政策的执行不彻底,执行的时间不够长,08年打击房产高房价,09年又变成扶持房地产,说到底,政府和银行还是站在房产商那边,不愿看着房产商死!
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-13 16:00 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 12楼
说得没错,这就叫“刚性需求”!不然可以不买楼啊~~~~
类似的行业,还有金融服务业。
想想最近频频上调中间业务手续费,是不是,大银行才有底气“敢为先”?!那么,后期呢?会不会有其他银行,趋利而如法炮制?
是不是,国人都应该选择不在银行办理金融业务?!
………
这种所谓的行业惯例,只有期待政府相关部门监管,从而干预重新拟定新的法律法规及相关范本,才有可能得到根本的遏制。
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-16 15:40 | Inet | 13楼
关键是要大家团结,高价的时候不要去买房,特别是不要“再”买一套这种。
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-16 15:48 | Inet | 14楼
而且现在房地产商太团结了,这里吸血虫经常聚在一起交流感情,统一口径提价。
这个也让我想到,如果我们PLM行业也这样团结就好了。现在PLM产品恶性竞争,自己将价格越压越低,基本上没有利润了。

希望黄总也给各厂家联系感情,让大家不要恶意竞争就好了。
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-27 16:15 | 张敏 | 15楼
又长经验了,早前,长江日报上半年报道过的关于房屋维修基金没有人知更不知道怎么用的事,关于房子的养老问题,不知什么时候会来个大爆发。
# re: 从“森林小镇”买房经历剖析中国房地产业暴利之源
2009-07-27 18:32 | 玉人 | 16楼
选举黄总为消费者维权机构的领导。呵呵

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册