—— 中国PLM市场格局透视
近年来,中国PLM市场总体上呈现出集中度不断提升的态势。中国PLM市场的前五名,在2007年占有约64%的市场份额,而前十名占有约80%的市场份额。各个细分市场的前三名之和均占有垄断性的市场份额,而整个市场仍然非常活跃,不断有新的挑战者进入中国PLM市场,试图通过市场渗透,改变各个细分市场三分天下的格局。
在高端CAD领域,西门子PLM的NX、达索系统的CATIA和PTC公司的Pro-E几乎已经垄断了该市场,唯有在船舶行业,还有PTC的CADD5占有较大的份额。
在中端主流CAD领域,SolidWorks、Solid Edge、Inventor总体上,拥有至少90%以上的市场份额。除此之外,CAXA的实体设计、TopSolid、国产的Solid3000拥有一定的客户群,而新近成立的艾克斯特信息技术公司,也开始提供TD Engineering三维设计方案。
在制造业二维CAD市场,AutoCAD依然占有绝对领先的市场份额,而CAXA和中望已成为该市场有力的挑战者。这三者之和,也占据了绝对多数的市场份额。浩辰、凯思等国内公司,基于IntelliCAD,开发出替代AutoCAD的CAD产品,力图在制造业的二维CAD正版化市场有所斩获。
在PDM市场上,西门子PLM、PTC和达索系统稳固地占有前三名的位置。尤其在大型企业进行PLM选型时(项目金额大于100万人民币),几乎就是在这三者之中进行选择。国内的PLM厂商,除了在中型企业(项目金额30-100万人民币),以及中小企业(项目金额10-30万)项目中激烈角逐之外,在大型PLM项目,只是偶有涉足。在中型企业PDM市场上,比较有竞争力的厂商包括清软英泰、艾克斯特、开目、CAXA、思普,以及天河、神州数码PDM、大天等厂商,但西门子PLM的Velocity解决方案,也已经开始渗透该市场。SAP和ORACLE两大管理软件厂商也非常重视PLM领域,尤其是ORACLE在收购了Agile之后,也于近期在中国发布了PLM策略。然而,要渗透大型企业PDM市场,即便对于SAP、ORACLE,也并非易事,因为这些大型企业,都分别应用了很多CAX软件。对于SAP、ORACLE,以及INFOR等ERP厂商,进入PLM应用的新兴行业,如服装、制鞋、医药等行业,还有较大的发展空间。
在CAE市场上,安世亚太异军突起,成为中国CAE市场的领导厂商,而全球CAE市场的老牌劲旅MSC.Software仍然保持稳固的市场。除了这两家之外,ESI-ATE、澳汰尔、T-Solution、西门子PLM在努力争取“第三把交椅”,达索的Simulia、SolidWorks的Cosmos也是该市场的有力竞争者,还有LMS、Moldflow、Numeca等很多专业厂商,采取专业化策略,在中国市场上稳步成长。
在CAM市场上,西门子PLM无疑仍然是领导厂商,而DELCAM和CIMATRON也在中国市场上非常活跃,尤其是在模具行业。MasterCAM的用户数很多多,而EdgeCAM在车铣符合加工方面有突出特色,SolidCAM则与SolidWorks的兼容性很好,HyperMill在五轴铣方面具有领先优势,Vericut则在数控仿真领域笑傲江湖。还有一批专业的CAM厂商,通过专业化定位,实现生存与发展。
此外,在MPM市场,目前企业的选择只有西门子PLM、达索和PTC。PTC的数字化制造解决方案的功能主要是装配过程的仿真,而西门子PLM和达索的数字化制造解决方案则还涉及车间及生产线的仿真、人机工程、机器人的仿真等。
CAPP市场依然是国内厂商的天下。开目、天河占有的市场份额较高,艾克斯特、华天软件、CAXA等厂商也占有较大份额,但整体上,中国CAPP市场的规模不大。
看来,中国PLM市场的格局应验了一个管理学上的定律,就是要想在某个市场上站稳脚跟,必须努力进入前三名。
发表于:
2008-06-17 07:47 黄培 阅读(12500)
评论(26) 收藏 好文推荐
本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。
作者该类其他博文:
评论列表:
黄博士的分析很透彻,将纷乱的市场看得清楚,不容易。
分析得很透彻。黄老师:我想问一下:中国是制造业大国,大量的企业都需要做工艺,为什么中国CAPP市场的规模始终长不大?按理说,CAPP软件应该是国产软件的天下。
我多次与国外主流PLM厂商的高层聊关于CAPP的问题。他们的看法是,CAPP主要是关注工艺文档的生成,但对产品的可制造性、工艺流程的优化、人机工程缺乏考虑。对如何根据产品的相似性来减少工装家具的更换,提高产品的制造效率考虑得不是很多。这几家大公司谈的MPM(制造过程管理)则包含了这些功能,另外,还包括了机器人仿真、生产线仿真等功能,因此可以真正提高生产制造的质量和效率。当然,MPM的价格也比CAPP高了一个数量级。
黄博士对行业的了解是很高屋建瓴的。提一个问题,我了解国内几个公司在做TDM 试验数字化部分的东西,在军工制造尤其航天航空、船舶及兵器上面也做了不少的项目,这块的内容不知您是否关注过?
就我所知,做三维CAD的新洲协同公司开发过TDM。另外,从国外来说,LMS是做TDM以及实验设备比较专业的公司。
写写文章,赚赚声望,发发个论,托托伙伴,专家就是砖家,观点有偏颇,难以客观,继续放吧
尊敬的黄老师:
刚刚拜读了您的高论,非常惊讶,虽没有仔细研究就发现很多与现实相悖的观点,我想对行业情况稍微熟悉一点的朋友也不难发现,我相信很多朋友都知道您出身开目,开目的CAPP仍然占有很高的市场份额?你跑过多少企业,有过切实的调查研究没有?现在有多少开目原来的用户在抛弃原来的开目软件更换其他系统你知道吗?且不说当前开目发展情况在PLM领域还能有多久好活?我圈子里朋友听到的都是开目在下滑,一直下滑。我大概看来,你对国内的形势尚没有准确把握,再不要谈国外的种种了,大概天下文章一大抄,大锅一烩,真真假假,还真是够能忽悠人的了,今年是奥运年,我就不说什么了,绿色,防伪,您这篇文章让我对您真的有新的认识,原来,这就是专家,难怪。。。。
各位看客小心了,原来这里有大托!!
朋友发现了这篇大作,让我来乐乐,呵呵,果然可乐,老黄啊,我无语了,这是你写的吗?
我非常欢迎大家进行争论。我刚才又去看了这篇文章,我仍然坚持我的观点,这与我以往的经历并没有关系,我完全是站在中立立场上写的文章,各个PLM软件公司发展的状况,我们是进行了深入调研的。如果有兴趣,欢迎热心网友发邮件给我:hp@e-works.net.cn,就PLM业界发展进行深入探讨。谢谢!
欢迎就PLM市场进行客观的讨论和交流,鄙视楼上几位阴阳怪气的发言.
如果有不同的意见,其实可以摆事实、讲道理,进行深入的探讨和交流,而不是冷嘲热讽。本人一直是e-works的忠实网友,e-works所搭建的平台,为网友们学习了解制造业信息化的技术、发展趋势等提供了很专业的信息。相信e-works的客观公正,因为其商业模式决定了它不会力挺哪一家软件厂商,大家看看e-works的版面广告就知道了。
真正的学者不在意诋毁中伤而在意真理是否在彼一方,诸位看客大多都经过科学思维的学习和历练,懂得要立论需有证据,以数字说话,搞工业和科学的人,理所应当谨言慎行,若然以道听途说为依据,没有深入的调查研究就乱说一气,实在应以为耻耳!又与泼妇骂街何异?
支持黄博士,盖业内闲人几多矣,何足以尽挂怀哉?支持你善思,笃行,为这个行业做出更多贡献!
同意黄博士的观点。有几个阴阳怪气的留言一看就是同一个人写的,害红眼病了吧!
国内的PLM我认为思普的可以;英泰是吃软件饭的;天河是新进的;没有多少成熟案例;其它开目是做学术的,它的东西永远没有商业化的前途;艾克思特是做贸易的,什么软件都想做,注定是短视的;还有其它的更是不值一提。
国外的PLM:个人认为teamcenter和Agile是最有前途的,PTC这个公司迟早要被别人由购,它在易用性方面不改革,必然是死。
有想交流的可给我发邮件:wklwmf@tom.com
PTC的易用性是有问题,但是否也正满足了用户的个性化要求
国内PLM神舟软件值得一提,业务主要在航天,从软件的架构(功能包括预研、设计、试验、生产、项目管理,支持跨域)、金额、用户数来看都属于大型软件。
航天的企业文化有关先攻最难的,如果能够坚持下来有可能在高端市场与国外软件抗衡。
我就是开目的。开目PDM在中端市场起码也是第一梯队的,KMCAPP绝对是老大。“下滑”?什么叫下滑?战略收缩都不懂!销售收入不减少,人员适当调整,成本严格控制。这也可以算是下滑吧?!不像有些公司在金融危机快要转变成实体危机前夜还傻头傻脑地扩张,现在痛苦了吧?
靠!难道每年实施几十家大小用户、其中既有军工又有民企,都是和开目在玩学术?你可以攻击开目软件不行,但是你不可以攻击开目的实施。不信你去开目用户那里问问。是用的还是玩的?
ptc mpmlink的bug很多,很不成熟。
同tecnomatix和delmia没法比
从总体上来说 ptc就是技术上最差的一家,无论是它的windchill还是
proe。野火版从第一版到现在的第五版,你看到什么进步没有?
老虎不发威,山中猴子们在充大王。华南虎ProWay PLM,你们碰到他,谁没有害怕过。黄博士怎么就把广州普维PLM忘了呢。
天喻IntePLM将是中国PLM市场上的中流砥柱。
# re: 2009-2010制造业信息化领域热点与趋势分析引用2010-01-18 11:34 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 1楼
2009年业界还算著名的京渝天河公司由于领导层内讧,领导层反目成仇,玉人博文成EWORKS第一热帖,撕破脸大闹网络与公堂,最终业务研发骨干尽失,2009年末导致公司无奈倒闭拍卖也是一大热点!信息化企业为何做不大,为何这么多有才华的企业夭折,天河事件绝对值得现在还活着的同行们深思。
http://blog.e-works.net.cn/304441/archive/2009/03/21/26043.html
# re: 2009-2010制造业信息化领域热点与趋势分析引用2010-01-18 20:33 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 2楼
京渝天河软件公司文件
天 河 公 司 通字[ 2010第 01号 ]
通 知
原技术中心总监曾宇波经个人主动提出辞职,公司研究决定同意其辞职申请 。从2010-1-1起不再是我公司员工。曾宇波同志在公司工作期间为公司的研发工作做出了很大的贡献。公司对此表示衷心的感谢!
特此通知。
天河软件公司
2010-1-13
主题词:通知 人员离职 公司
发:公司各领导、各部门、E-MAIL发外地办事处
# 天河与用友,怎么了?引用
2010-01-28 19:06 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 17楼
摘自天河公司网站新闻:
http://blog.e-works.net.cn/304441/archive/2008/12/27/26043.aspx
天河公司股东、现任监事、开发部经理、PDM事业部总经理曾宇波因个人原因于2010年1月从天河公司离职。离职后,曾宇波抛却职业经理人的素质与国家法律规定于不顾,违背监事的忠实勤勉义务,直接到竞争对手公司(北京用友软件股份有限公司)任职。曾宇波还在客户处歪曲事实,恶意攻击天河公司,给天河公司造成极其恶劣的影响和经济损失。并且,曾宇波一再违背诚实信用原则,至今仍未与公司办理相关工作交接手续。
天河公司认为:曾宇波的行为不仅是缺乏职业道德的表现,更是触犯了法律。天河公司作为一个具有高度社会责任感的企业,决不允许这样的事情继续发展。目前,天河公司已于11月初对曾宇波及北京用友软件股份有限公司提起诉讼,该案件已经进入正式的法律程序。
天河公司目前上下团结一心,并继续以优秀的产品和服务面对市场和用户,以维护天河公司在业界的良好口碑。