这两天，关于谷歌准备退出中国的事件成为媒体热议的话题。从一个谷歌忠实读者的角度，我还是希望谷歌能够留下，继续在中国运营。我相信，有数不清的中国白领，尤其是外企人士，与我有着同样的观点和希望。
希望谷歌留下，第一是因为我习惯于使用它。我从不使用百度，这与是否爱国无关，只与搜索结果和搜索习惯有关。百度太花哨，谷歌的页面很清爽，没有那么多赞助商排在前面。查询一些科技文献，谷歌的效果还是更好、更全，而且谷歌也可以查询到“百度知道”、“百度百科”的内容，很开放。
希望谷歌留下的第二个理由是谷歌的翻译做得不错。http://www.google.cn/dictionary 用了很多在线词典，我觉得谷歌的词典最好用。 至于GOOGLE的网络操作系统，我想也是个好东西，至少可以省钱啊。
搜索引擎实际上就是一个网址的地址簿。客观来说，如果政府不允许网民访问哪些网页，我想网监部门是可以通过技术手段让网民打不开那些网页的。所以，把扫黄打非不利的责任让一个提供地址簿的技术公司来承担，确实让谷歌有点想不通。
不过，谷歌还是应该留下。不仅因为中国有巨大的市场和网民，而且我觉得谷歌应该把中国的要求作为一种技术攻关的任务。至少，这种挑战比开发搜索引擎核心算法容易多了。既然有些网页不让搜索，那谷歌就应该好好开发一些智能的、动态的、模糊的匹配技术，把一切有关网页的网址彻底清除掉。至于**攻击，很多网站都被攻击。道高一尺、魔高一丈。谷歌技术那么牛，就加强防范攻击的技术手段啊。
谷歌不仅应该留下，而且应该争当劳动模范。最近，我国政府刚刚公布通知，外籍人士可以被评选为劳模。所以，谷歌应该鼓励员工大胆创造，进行技术攻关，在扫黄打非运动中，再立新功，争当劳动模范，成为外企提供本地化服务的楷模。
在中国，企业家不仅需要懂得运营企业，还要懂政治、讲政治。所以，谷歌应该用开放的心态看待政府的管制要求，勇敢地留下，在我国政治允许的范围内，最大限度地发挥信息共享的引擎作用！
发表于：
2010-01-15 14:03 黄培 阅读(6161)
评论(21) 收藏 好文推荐
本博客所有内容，若无特殊声明，皆为博主原创作品，未经博主授权，任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。
作者该类其他博文：
评论列表:
我也很喜欢谷歌，搜的东西全面多了，比百度好很多。希望谷歌留下。
百都要钱不要脸，完全没有公德和良心，只要你给钱，就把你排在第一，从不审查，多少骗钱的把戏，骗钱的公司通过百度搜索排在第一，骗了多少人迷信搜索引擎的人！
刚才不是用我的会员名登陆的，重新发一下：
百都要钱不要脸，完全没有公德和良心，只要你给钱，就把你排在第一，从不审查，多少骗钱的把戏，骗钱的公司通过百度搜索排在第一，骗了多少人迷信搜索引擎的人！
谷歌的机器爬虫抓取时效性是百度所不能及的，个人希望谷歌能留下。同时我也认为谷歌不会退出中国市场，对全球IT业的任何一个巨头来说，中国市场终究就一个战略要地，没人企业领导层傻到连这点都不明白。个人认为，谷歌本次威胁退出中国市场并让美国政府出面，而是以退为近，向政府索取更有利的竞争筹码，毕竟，再这么下去，谷歌可能继续在中国演绎悲剧的角色。
google的声明退出是令人遗憾的，也许其中有着更多深层次的不便说明的原因，经济也许只是是表象。
百度过于追求商业利益，而导致有效的搜索结果无法列在前面，各种乱七八糟的信息鱼龙混杂，成为许多网络诈骗和钓鱼的平台。比如搜索“康明斯”，真正的康明斯公司反倒排在最后，这是企业职员不喜欢百度的真正原因。当然百度在非正式搜索结果方面有他的优势，比如娱乐八卦之类的。如果百度不建立起搜索引擎本身应具有的客观、中立的态度和应有的社会责任感，不改变唯利是图的方法，也将会被逐步抛弃。毕竟雅虎、搜狗、搜搜、狗狗等搜索引擎也在虎视眈眈的盯着这块互联网的肥肉。
我关心的是我google one的手机怎么办啊，岂不是有很多联网的功能都被限制掉了？我还有gmail的邮箱，能用吗？
百度也还好啦，关键看怎么搜，搜什么了，比较喜欢百度百科，还有百度知道，至于给钱排名嘛，百度也是个企业，企业的目标就是追求利润最大化，如果你们是百度的，别人拿着厚厚一叠钞票叫你更换下搜索排名，动动手指头就可以来钱的事情，你们会不去做？？有人喜欢goole但是goole离开中国也不是百度造成的，是我们亲爱滴GCD和我们的government的决定，所以，无论什么时候，都要支持我们的企业，相信百度会越做越好，也希望goole能越来越好，government才是应该要反省的最重要的部门！
大多数老网民都会希望他留，其实他也是未必想走。
商人就是商人，还牵扯出了美国的国务卿大人，让热血的国人难免不会怀疑里边是政治的因子，如果真的是这样，那么我绝对的支持“谷歌以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这个赚不到钱，而又影响他们奉行的所谓的自由、开放的国度”
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用【匿名用户】:过客在2010-01-15 23:09的发言：</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">大多数老网民都会希望他留，其实他也是未必想走。<br>商人就是商人，还牵扯出了美国的国务卿大人，让热血的国人难免不会怀疑里边是政治的因子，如果真的是这样，那么我绝对的支持“谷歌以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这个赚不到钱，而又影响他们奉行的所谓的自由、开放的国度”</div></div>不要把什么事情都往政治上扯。
这才是Google想退出的真正原因。我们老实把自己的价值观、政治观凌驾在国外企业之上，认为国外企业都是政客的帮凶。
我想说的是，或许有很多国外企业是这样，但是大多数国外企业都不是这样。
我在很多场合碰见过不止一个美国人，他们基本不太关心台湾问题，也不关心朝鲜日本问题，他们关心伊拉克和阿富汗仅仅是因为自己的亲戚和朋友在那里打仗。
很多美国人都不知道伊拉克或者阿富汗具体是在亚洲还是南美洲，也分不清日本人和中国人、朝鲜人有什么区别.....
虽然美国人全民参政，但是他们更关心的是自己的企业能不能赚钱，更关心自己手上的基金和股票什么时候能回本......
谷歌抬出国务卿是因为是他们要面对的是中国政府而不是中国的某个企业，如果中国能与谷歌进行企业间（或者行业间）对话而不是政府间对话，估计谷歌也不会非要抬出什么政治人物。
博士这篇写的好，支持
谷歌，你就留下吧
实在要走也只能当做天上下雨过后是阳光
黄博士的全文我很赞成。不过“在中国，企业家不仅需要懂得运营企业，还要懂政治、讲政治。”这句话我不同意。
用讲政治来要求国企，可能还有点道理。不过对于私人企业来说，这种要求就显得是没道理的。在商言商，政治是政府的事情而非公民的事情。如果连企业也要讲政治，试问要你政府作甚？
当然，在中国现在这种政府异常强势的社会现实中，不懂政治的人或企业，可能确实会比较“倒霉”，这是实情。不过我认为这不是一种正常现象或者好的现象，而恰恰是中国的下一代人要解决的问题：让政治和商业彻底脱离，给人民以最大限度的自由。
百度被黑的真相：因为伊朗兄弟上百度买火箭筒，结果被竞价排名的假货给骗了