关于我

<2018年9月>
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
2. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
3. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
5. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
6. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
7. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
8. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
9. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
10. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
11. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
13. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
18. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
19. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin
20. re: 都是流程惹的祸
哈哈,差点唱起来~--蔻色指尖

阅读排行榜

评论排行榜

张老师您好!
1.我看有的书籍讲到,从流程中提取KPI,然后建立KPI指标树,一定是从下累积向上。但是我们在分解战略目标的时候,是从上到下,也许就不是按照流程KPI的指标树路径层层下放,而是通过目标分解的价值树向下分解。那么,流程KPI指标树还有什么意义呢?
2.看了很多梳理业务流程案例,他们按照迈克尔·波特的价值链来来优化业务流程。但是最终梳理出来的流程也包含财务的流程和采购流程,而这两个流程属于管理流程,为什么也纳入到业务流程优化中来了呢?
希望能得到您的指点。                                     
余敬杰
 
余敬杰网友:你好!
我几乎没有完整看过其他人的流程管理书籍(三观不合,没有卒读),所以,对你提出的“有的流程书籍”中讲的观点无法置评。
现在仅就我个人的理解给你的提问作答,看看能否对你有所帮助。
一、关于KPI与KPI考核法
虽然各类管理专家、大师发明绩效考核方法无数,但具有普适性的很少,KPI考核法目前可以称之为最好的之一(我的考核方法不参加排名),因为它简单实用。可惜在中国走样了, KPI的中文意思是“关键绩效指标”,每个岗位的关键绩效指标应该只有关键的几个。有人搞的“关键绩效指标”不仅有十几个甚至有二十几个的,有的连“打卡及时不及时”都成了“关键绩效指标”!所谓“差之毫厘,谬以千里”,这样的KPI考核已经离题万里了。
“KPI指标树”是用来评价企业整体经营效果的,不是用来考核个人的,因此,我就不评价了。
绩效考核指标应该从岗位工作职责中提取,而不是从流程中提取。流程梳理可以为岗位职责界定提供支持。而岗位工作职责就是战略目标分解的结果。年度目标分解的是各岗位角色的任务,完成好坏是计算绩效高低的依据。考核的对象是岗位角色,考核指标是岗位角色履职结果的评价标准。
二、关于战略、流程及价值链
战略决策流程,流程反过来又成了战略落地的管道,详细内容,你可参见张国祥老师写的文章《企业战略与流程》。我今天只说价值链。
战略、流程与价值链密不可分。企业经营就是价值链活动,价值链是一种客观存在,只不过迈克尔·波特发现了它,才出现了价值链管理的战略理论。就像流程也是企业经营的客观存在一样,只不过迈克尔·哈默发现了它,就有了流程管理。不是有了流程管理理论,才有流程,也不是有了价值链管理理论,才有价值链。战略分解就是价值链展开,流程组合就是价值链的呈现形式。只不过人们为了解读企业管理现象,从不同角度去看待而已。我一直主张“流程管理就是价值链管理”。
三、关于绩效与流程
绩效管理与流程管理本质上都是价值管理,绩效是员工工作的有效成果,是员工工作价值的体现,流程不能为企业创造价值就是无效流程,在企业就没有存在的价值。绩效管理也好,流程管理也罢,二者都是企业管理的方式方法,都是为了给企业创造更大价值。
二者的关系,你可参见张国祥老师文章《如何建立与流程挂钩的绩效考核制度?》
四、关于业务流程与管理流程
这是流程管理的概念分类,在张国祥老师的书籍中把企业流程分为两大类,一类是技术流程,一类是管理流程。技术流程的价值是技术水平或技术手段决定的,不因人的努力而改变,如3000KW的发电机每小时的发电量,是设备额定的,不会因人的努力而改变。如果修理电机,则修理电机的数量可因人的努力而改变。修理电机就是管理流程(也是工作流程)。不因人的努力而改变价值的流程是技术流程,而因人的努力可以改变价值的流程就是管理流程,如采购流程、报销流程就是管理流程。业务流程如客户开发、销售服务也是管理流程,因为它们经过人的努力可以改变价值。业务流程、工作流程都是管理流程中的子流程。凡是经过人的努力可以改变价值的流程都是可以优化的,业务流程优化也就毫不奇怪了。
一孔之见,仅供参考。谢谢你对我的信任!
如果你有兴趣,可以看看我的拙著(《用流程解放管理者》1、2)和《公司开了,你该这样管理》(再版名为《开公司就是定制度走流程》)。欢迎批评指正,欢迎继续交流。
也欢迎广大网友继续提问。我所发表的一切文章(包括书籍)都是抛砖引玉。
发表于: 2018-07-21 09:44 阅读(2) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册