程晓华（John Cheng），全面库存管理(TIM)咨询独立顾问，《制造业库存控制技术与策略》课程创始人、讲师，1995年开始接触MRP，曾在大宇重工业、顿汉布什、IBM、伟创力（Flextronics）等企业担任生产计划员、物料计划主管、高级物料经理、供应链总监、全球物料总监等职务，个人专著：《制造业库存控制技巧》、《首席物料官》、《决战库存》、《制造业全面库存管理》等，邮件johnchengbj@126.com，TIM咨询公众号：ITOOTD
我错了还是上市公司错了？
上市公司的应付款周期对吗？
我分析了长虹、TCL、创维、海尔、海信、美的、长城电脑等10家上市电器电子公司的财务报表，发现他们的应付款周期只有20~80天，这可能吗？
我用两种方法计算的应付款周期，而且假设其物料成本为主营业收入的60%：
1. 应付款项周转率=赊购净额/平均应付款
平均应付款＝（期初应付款+期末应付款）/2
应付款项平均付款期＝360/应付款项周转率
2. （应付款余额/期间平均花费）*期间天数
这两种算法结构都差不多：
- 长虹23~70天；
- TCL 17-30天
- 科龙 16-71天
- 美菱 22-90天
- 长城33-88天
- 海信37-83天
- 海尔16-50天
- 美的 15-65天
- 春兰59-490天
- 北大方正 26-96天
- 格力 27-80天
我是不是算错了？还是上市公司的财务报表搞错了？？这个结果跟人们印象中的付款周期半年甚至一年相比，差的是天上地下啊？！
详细情况请下载附件。
Hi，推荐文件给你 "A1-中国（沪深）上市企业“ITO & APD”情况分析 - （10家）家用电器与通信.XLS" http://vdisk.weibo.com/s/5eLr0
本博客所有内容，若无特殊声明，皆为博主原创作品，未经博主授权，任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。
作者该类其他博文：
网站相关博文：