公告


Copyright 胥军 --网络转载请务必注明作者,以及出处。谢绝任何形式的印刷出版。------主页:http://www.kingsay.cnQQ:361549615-------MSN:sunny.xj@hotmail.com互联网观察QQ群:73354067-制造服务业QQ群:73354184-

关于我

短消息    加好友   

留言簿(13)

文章分类

博客


最新评论

1. re: 雷人新概念:MAAS,制造即服务(制造服务业的前世今生之三)
看来概念也确实需要炒作,否则没人知道~--【匿名用户】:E-works热心网友
2. re: “信息化服务包”,中小企业信息化的六件套
移动也有信息化产品呐,不太了解哦~--【匿名用户】:E-works热心网友
3. re: “赢在中国”五宗罪
其实“赢在中国”做得也不易啊。。体谅一下吧--nierjing
4. re: 中国互联网潜伏着多少外资觊觎者?
博主所言极是,这个问题应该引起国家重视。实际上,西方国家美国、法国、俄罗斯、韩国等等对外资进入本国互联网产业都有着极细致的规定。--【匿名用户】:E-works热心网友
5. re: 中国互联网潜伏着多少外资觊觎者?
顶一个~!--【匿名用户】:E-works热心网友
6. re: 是谁制造了阿里巴巴的“冬天”?
--【匿名用户】:www.lanyea.com
7. re: 活着只是你幸运
幸运,感动,感恩!--【匿名用户】:www.lanyea.com
8. re: 饥寒交迫的烧钱网站
哈哈,公牛,不要怪网站打开巨慢,是你巨笨——你不会先把东西写好了,直接拷贝过去不就得了。唉,你真是猪八戒的二姨,笨死了--山东勇哥
9. re: 端午节重抄旧作--夜读《离骚》想起屈原
过端午,忆屈原。--小太阳
10. re: 端午节重抄旧作--夜读《离骚》想起屈原
难得一见呐。--【匿名用户】:E-works热心网友
11. re: 端午节重抄旧作--夜读《离骚》想起屈原
博主好文采。--【匿名用户】:E-works热心网友
12. re: 电子商务,在振兴规划中的振兴机会
电子商务拼得是物流,资本,玩不起,就不要沾。--张敏
13. re: 电子商务,在振兴规划中的振兴机会
电子商务至少可以帮助企业降低一些成本、提高效率和市场响应速度,这对目前的企业来讲,是非常重要的。--【匿名用户】:E-works热心网友
14. qjtyweos
--【匿名用户】:qjtyweos
15. re: 破解武汉“中国光谷”之鲁巷大转盘交通拥堵问题的方案
每天在那里堵死了,还有武汉体院立交桥上桥的地方有一个车站,离立交桥很近,直走的车经常被要上桥的公交别到。不知道道路规划都是怎么想的……--玛门
16. re: 困于饥寒交迫的烧钱网站
我最早接触博客就是在博客中国,但是到了2006年,博客中国的网站打开就巨慢,通常开一个页面需要1分钟,我经常费了半天劲把东西写出来,结果提交的时候就显示错误。
最后不得不放弃。
我觉得很多时候,很多公司是被自己过多的想法给毁灭的。--愤怒的公牛
17. re: 死于饥寒交迫的烧钱网站
博主笔好,已阅!--【匿名用户】:E-works热心网友
18. re: 破解武汉“中国光谷”之鲁巷大转盘交通拥堵问题的方案
--冰洋
19. re: 破解武汉“中国光谷”之鲁巷大转盘交通拥堵问题的方案
--冰洋
20. re: 破解武汉“中国光谷”之鲁巷大转盘交通拥堵问题的方案
搜房网的转贴,以及回复,可见这个问题确实很多人都关注!
希望博主把这个方案提交到相关主管部门。

http://whbbs.soufun.com/2610424622~-1~1437/11144968_11144968.htm--【匿名用户】:E-works热心网友
21. re: 破解武汉“中国光谷”之鲁巷大转盘交通拥堵问题的方案
荆楚网对此问题的讨论

http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?boardID=3&ID=1554139&page=1--胥军
22. re: 破解武汉“中国光谷”之鲁巷大转盘交通拥堵问题的方案
汉网对此问题的讨论

http://bbs.cnhan.com/dispbbs.asp?boardid=20&Id=745798
--胥军
23. re: 破解武汉“中国光谷”之鲁巷大转盘交通拥堵问题的方案
转盘作为解决路口通行秩序的方式早已经在很多城市被弃用,这个倒也确实如此。武汉的城市规划总体来看,远远落后于经济发展的需要。单说所谓的环线,到目前为止,可能真正修通只有大外环。一环、二环、三环无一修通,这不能不能说武汉的市政建设速度太慢,跟不上形势需要。--【匿名用户】:E-works热心网友
24. re: 破解武汉“中国光谷”之鲁巷大转盘交通拥堵问题的方案
楼主说得不对,转盘不是堵的原因,转盘也未必是你说的乡里乡气,我就满喜欢这个特大的转盘。这转盘也是我每天开车的必经之路,遭遇过不少次堵车的。观察多次之后,发觉堵车成因不是转盘问题,根结在于的士乱停靠,拥堵了出入尚都世界城后道路的车流,很多出入这的车堵住了转盘的车流。这是造成堵的主要成因。再者,这个路口封的栏杆使路口过于窄小也是原因之一。再其次就是行人乱穿车行道导致车流缓慢也是成因之一。你仔细看一下就知道了。--【匿名用户】:E-works热心网友
25. re: 破解武汉“中国光谷”之鲁巷大转盘交通拥堵问题的方案
想法是好,但是目前难以实施!现在说大话的领导多,干事实的少,那些不能显示政绩的事没有领导热心,领导不热心事情就不好办!普通老百姓干着急也没有用,因为你说话不算数!虽说你是人民的一员,但是你永远代表不了人民,只有领导才能代表人民!
--【匿名用户】:E-works热心网友
26. re: 破解武汉“中国光谷”之鲁巷大转盘交通拥堵问题的方案
多说两句,现在武昌这边,最堵的不是鲁巷,是街道口到广埠屯那一公里多路,那一段,到周末,一般没有30分钟是过不去的。
我曾经带孩子去妇幼做检查,在华师门口下车,走路到省妇幼,我都到了,我们坐的公交还没过街道口的十字路口。
这里面有XX大学的“功劳”。
所以,一般情况下,我就在关山猫着,哪儿都不去。
现在春暖花开,有空准备带儿子到藏龙岛上去,那里没人,空气清新,不知道比城市里面好多少倍。--愤怒的公牛
27. re: 破解武汉“中国光谷”之鲁巷大转盘交通拥堵问题的方案
胥总真实忧国忧民。
其实光谷转盘是一个典型的设计赶不上发展的例子。
从设计角度来说,当年在光谷修一个既可以当广场又可以当转盘的环岛是没有错的,不过当时的光谷没有现在这么多人,这么多车。
交通科学显示,当每小时通过十字路口的车辆超过3万辆的时候,转盘就“转不动”了,必须修立体式的交通。
我问过我在武汉市规划设计院的朋友,他说,缓解鲁巷交通压力的方法,最彻底的解决方案,就是把那个转盘拆了,修多层立交。
但是这要很多钱。--愤怒的公牛
28. re: 破解武汉“中国光谷”之鲁巷大转盘交通拥堵问题的方案
提交市长!--小太阳
29. re: 制造业服务化的提出及发展(制造服务业的前世今生之二)
谢谢博主总结,收藏了!--【匿名用户】:E-works热心网友
30. re: 制造业服务化的提出及发展(制造服务业的前世今生之二)
博主好靓啊!--【匿名用户】:E-works热心网友
31. re: Web2.0成功要诀:学什么不像什么
这篇文章写得有些意思。确实现在国内的互联网模式大多都抄袭国外的,从博客到Facebook,抄袭不要紧,关键是要创新。--【匿名用户】:E-works热心网友
32. re: 生产性服务业的源起及内涵(制造服务业的前世今生之一)
写得很不错啊,很有收获,收藏了。--学无涯
33. re: 现代制造服务业的相关研究书目推荐
都是些好书,一定看看。--旭旭
34. re: 现代制造服务业的相关研究书目推荐
总结得非常好。学习了。--黄培
35. re: 同济光谷医院选址之疑虑(一些朋友的看法汇总)
据较可靠的消息,这个医院现在已经停工。因为有大人物发话了。--【匿名用户】:E-works热心网友
36. re: 振兴装备制造业,必然推动制造服务业
关注!!--【匿名用户】:E-works热心网友
37. re: 定义软件需求,要做到民主与集中的统一
需求管理是一门重要的学问,制造企业不是软件公司,所以,一般是很难说服领导按软件工程的思路去理解软件开发。--沧海碣石
38. re: 那些重出江湖的大佬们――柳传志etc.
柳传志说,对于经济危机,联想集团及他本人做好了三年的准备,他预计三年后联想的财务状况将有明显的好转。对于他的复出,65岁的柳传志称自己只能成功、不能失败,如果失败了就做到成功为止,他从来没有在失败的时候离开联想。--【匿名用户】:E-works热心网友
39. re: 中国现代制造服务业发展大事记
学习、收藏~~--豆腐花
40. re: 中国现代制造服务业发展大事记
确实,谢谢这位网友的补充。--胥军
41. re: 中国现代制造服务业发展大事记
有个很重要的工业服务领域,就是拆解和再制造,在世界先进国家进行研究发展不过十来年时间,我国已经落后,但是如果现在意识到奋起直追差距不至于进一步扩大。先进国家厉害的是一方面抢先占据专利高地,一方面设置准入门槛。就算没有这一类的隐忧,出于我国自身环境资源保护和可持续发展战略也需要立即认真对待。--【匿名用户】:E-works热心网友
42. re: 那些重出江湖的大佬们――柳传志etc.
伟人有云:数风流人物,还看今朝。 关键在于新人一定要争气。
很有道理.--知雨
43. re: 那些重出江湖的大佬们――柳传志etc.
忙贯了的人,你不让他忙,他会很难受。
他们应该学点文化。呵呵--玉人
44. re: 那些重出江湖的大佬们――柳传志etc.
博主越来越幽默了.
--张敏
45. re: 那些重出江湖的大佬们――柳传志etc.
杨元庆拿几千万的年薪,联想不亏才怪,卖一台电脑才赚一两百块钱,他一个人的年薪就得卖几十万台电脑才能赚回来。奥巴马说华尔街高管高薪可耻!--【匿名用户】:E-works热心网友
46. re: 地震!地震!地震!
幸运。--玉人
47. re: 活着只是你幸运
幸运,感动,感恩!
--玉人
48. re: 企业信息化的2.0时代:回归以人为本
中国的企业信息化转入2.0时代,是一种非常理想的状态,不过值得期待之!--【匿名用户】:E-works热心网友
49. re: 企业信息化的2.0时代:回归以人为本
实现信息化与工业化融合,最终是要实现人与两化(信息化、工业化)的“和谐”发展,这是两化融合中的用户体验。

看上去有些道理!--沧海碣石
50. re: OnlineNic遭巨额索赔,企业须当心您的国际域名
顶楼上的!--aeaee
51. re: OnlineNic遭巨额索赔,企业须当心您的国际域名
国际域名实际上陷阱重重,中国的企业并不熟悉国外的知识产权相关规定,更谈不上应对跨国诉讼,而国外法院大多会坦护国外的企业。

其实,域名本身也就只是一个地址而已,国内域名未必就不如国际域名,CN域名现在已经成为全球第二大。所谓COM比CN域名的等级高,更是无鸡之谈。

应该号召大家多用CN域名,慎用国际域名。--【匿名用户】:E-works热心网友
52. re: 融合催生现代制造服务业
没有研发设计的制造业是没有灵魂的制造业,没有现代物流的制造业是血脉不通的制造业,没有市场营销的制造业是盲聋哑瘫的制造业,缺少现代服务业支撑的制造业是高成本、低竞争力的制造业。要使制造业真正成为健康、有活力的制造业,就需要融合,融合不断更新IT技术、融合现代管理思想、融合优质的服务意识和服务方法等等,从而推动制造业与服务业、现代制造服务业能够良性发展、快速发展。

深表赞同!--【匿名用户】:E-works热心网友
53. re: 融合催生现代制造服务业
不错,博主分析得有些理论深度,足见功底不一般!顶啊!--【匿名用户】:E-works热心网友
54. re: 陕鼓--- 现代制造服务业的一个典型案例
客户需要的是功能,他们并不关心风机是轴流式还是离心式,不关心单个产品

这句话太对了!--玛门
55. re: 陕鼓--- 现代制造服务业的一个典型案例
陕鼓的道路和经验确实值得很多制造企业思索!
如何在一个普通的制造行业内做到老大,关键是需要创造性思维,而且必须要切合市场需求。
谢谢博主的分享!--【匿名用户】:E-works热心网友
56. re: 同济光谷医院选址之疑虑(一些朋友的看法汇总)
--【匿名用户】:E-works热心网友
57. re: 面向Web3.0的现代制造服务业的发展
   为更好的服务于制造业的信息化,我们推出SPC统计过程控制软件,在珠三角全面免费活动,帮助企业提高产品质量,缩减成本。
   此软件终身免费使用,真正打破商用软件收费的规则,给您意外的惊喜!
   详情请见http://www.itmingcui.cn/Club/livespc/default.aspx--hunner
58. re: 面向Web3.0的现代制造服务业的发展
相信Web3.0不再是一技术名词,也将成为一社会名词,新的技术必将形成新的产业链,互联网的天下,有人沉沦,有必将人崛起~--蒲公英的约定
59. re: 面向Web3.0的现代制造服务业的发展
希望能用到我们自己开发的技术,别老受制于人了--玛门
60. re: 发展中国现代制造服务业的十大建议
粗鄙之见,谈不上深入。相互交流,共同提高。欢迎拍砖,切莫捧杀~。--胥军

阅读排行榜

评论排行榜

制造业信息化的起源可追溯到上世纪60年代,经过国家"八五"、"九五"甩图板工程、CIMS工程等专项工程,至“十五的制造业信息化重大工程,到“十一五”的制造业信息化科技工程。“十五”期间是投入规模最大的、气势造得最高的,由于结合了“中国正在成为世界造业中心”的这一题材,引起了社会各界的广泛关注,也滋生了诸多的泡沫。一时间,信息化的概念满天飞,弄得人云里雾里,也让企业有点找不着北。

据说,当初政府主管部门提出“制造业信息化”这一概念及专项之时,就受到过部分专家学者的质疑,认为把握不当会夸大信息化的作用,对企业造成误导。他们认为,信息化应该是企业技术创新的必然,或者说是企业技术创新发展的自然而然、水到渠成的环节,所以,应该注重顺其自然,适当引导。

时至今日,回过头来,也许我们应该更加冷静地来思考信息化的角色和作用。

"IT黑洞"的客观存在,让我们不能一味夸大IT的作用。根据美国的一项统计,在上世纪整个80年代,美国企业在IT应用上投资了10,000亿美元。尽管投资巨大,但对生产率实质上并没有发生变化。在1975至1985这10年期间,蓝领工人数量减少了6%,实际产出增长了15%,表面上看劳动生产率提高了21%。在同一期间,白领工人数量增长了21%,与实际产出增长15%相比,生产率下降了6%。数字表明,企业在IT应用上的巨额投资并没有达到预期目标。著名经济学家罗伯特.索洛据此提出了“生产力悖论”,他说:“我们到处都看得见计算机,就是在生产力统计方面看不见计算机。”麦肯锡在2001年11 月发布的一份关于“IT黑洞”的研究报告中指出,“在绝大部分经济领域中,对IT方面的大幅投资没有起到任何帮助生产力增长的作用”。


很多观点都认为,制造业信息化是一把手工程,一把手在关键的时候起到关键的作用。他们认为,企业信息化是一场革命,涉及到权力和利益的调整与再分配,是企业由人治向法治转变的一个过程,如果没有企业一把手的坚决支持,企业信息化建设极有可能半途而废。这个观点听起有道理,事实上,一把手可以从原则上、决心上、经费上支持信息化,但一把手既不适合担任信息化项目负责人,也不是信息化系统的唯一用户。信息化仅仅只是一把手获取信息数据、提供智能分析的工具,并不是企业生产管理、经营销售的全部。持“制造业信息化是一把手工程”的观点,实际上夸大信息化的作用,使企业为信息化而信息化。强调信息化是一把手工程,是由于企业的信息化规划、选型、评估都缺乏科学的理论作为指导,缺乏合理的方法去加以实施,在不得已的情况下由领导直接拍板,反正责任由领导负,领导说了大家都不会反对。这实际上是信息化主管推卸责任,让一把手承担随意与盲目的信息化带来的风险。一把手重视未必就是信息化成功充要条件。


有些观点认为,如果信息化部门成为企业的关键部门,信息化就不仅仅是信息化。是吗?在银行,IT部门是关键部门,因为现代的银行离了IT网络,就必然会瘫痪。但就算是在银行,IT的成功,并不必然促进银行本身的经济效益。重要的是银行的金融产品的设计与运行、经营思路、服务模式。银行毕竟是银行,很难想像哪家银行仅仅依靠信息化的成功就可以独步市场。信息化部门能不能成为企业的关键部门,不取决于信息化本身,而取决于企业。


因为“信息化仅仅是信息化”,所以,CIO在制造企业中的权力有限是自然的、必然的、当然的。也有人戏说,是因为CIO比CEO、CFO、CTO都分别少三、二、一杠,所以权力有限。CIO是CEO授权负责信息化的企业高管成员,CIO不是纯粹的管理者,还是服务提供者。CIO既要站在信息化的角度来梳理业务及流程,又要站在业务及流程的角度来规划信息化,CIO既要懂IT,也要懂业务,不能为了信息化而一味地破旧立新,也不能为了业务而处处投鼠忌器。CIO要能够充分理解企业业务流程和业务部门的需求,使信息化系统更具柔性、兼容性、可拓展、宜于集成;也要善于调动公司的相关资源,使信息化项目得以顺利推进、在部门利益壁垒面前能够启动破冰之旅。CEO最在乎的是公司的经营效益、风险控制,成本核算,这是事关公司生存发展的全局,而CIO关心的是项目进度、技术水平、实施状况。前者是面,后者是线。所以,在很多制造企业,所谓的“CIO”(信息化主管,并不一定叫CIO)不是企业的高管,可能只是信息中心主任或企业管理部部长,但并不是说这些企业的信息化就实施不好。CIO能不能成为CEO或添几道杠,抛开所有的因素不谈,还要看看企业的老板是否欣赏你的工作,认可你的风格,甚至于老板对人才的个人喜好。这是非技术因素。成不了CEO的CIO,未必就不是成功的CIO。


因为“信息化仅仅是信息化”,所以国家强调“信息化带动工业化”。这里说的是带动,而不是代替工业化。


“十一五”制造业信息化科技工程,提出“甩图纸、甩帐表”的两甩,关注的是设计制造的信息化、经营管理的信息化,实际是强调信息化要放低身段,更加务实。

 

 

发表于: 2007-02-25 22:05 胥军 阅读(8534) 评论(13)  收藏(3) 好文推荐

作者该类其他文章:

发表评论
# re: 信息化仅仅是信息化
2007-02-26 00:10 | 黄培  1楼
文章的分析很有道理。我很赞同。

# re: 信息化仅仅是信息化
2007-02-26 15:08 | 兰尘  2楼
我个人认为CIO的权利还是多些好,,这样才能彻底。。

# re: 信息化仅仅是信息化
2007-02-26 22:16 | smardoing  3楼
我曾经说“中国信息化正发着高烧”,需要反思,但是官方和主流媒体好像对此讳莫如深。这篇文章的出现表明有些事情越来越到了非说清楚不可的地步,有些“葫芦”想按也按不住。
06年帮助一家企业推进PDM和ERP,常常感觉有为了ERP而ERP,为了信息化而信息化的倾向,结果事倍功半人疲马乏,我心痛生气无奈,有时不顾自己的身份和领导吵。
怎么说呢,“信息化”在中国就像一群(不是一匹)脱僵的马,一路狂奔,现在不是哪个人拢得住的也不是哪个人的责任。但是可以确认的是除了官方机构外媒体有很大责任,信息化走到今天,正也好偏也好,一直有媒体推波助澜。媒体,你要反思啊。

# re: 信息化仅仅是信息化
2007-02-27 00:53 | CXO  4楼
经过五年的热潮与泡沫,现在确实应该冷静思考,信息化应该走下神坛,回归尘土了。
厂商也好,媒体也好,政府也好,专家也好,制造业信息化终归是要企业说好才是真好。
上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。

# re: 信息化仅仅是信息化
2007-02-28 16:56 | 路过  5楼
路过,读过,不错!

# re: 信息化仅仅是信息化
2007-02-28 21:03 | 反MIe  6楼
泡沫化的信息化,并不能为工业化带来后发优势。中国工业化的真正核心成长力在于工艺、制造、生产管理。

# re: 信息化仅仅是信息化
2007-02-28 22:59 | 美女  7楼
信息化不仅仅是信息化,我觉得

# re: 信息化仅仅是信息化
2007-03-01 17:53 | 我是GDP  8楼
实际上信息化、互联网、房地产的泡沫成分都很多,但只要能增加GDP,促进了经济发展,也算是功能一件吧。制造业发展的最终目的不也是增加GDP吗,呵呵

# re: 信息化仅仅是信息化
2007-03-07 11:26 | 赵刚  9楼
分析的很好!
    ERP的选型过程、实施过程确实需要管理。

# re: 信息化仅仅是信息化
2007-03-27 12:13 | 看过  10楼
信息仅仅是工具,不是目的。现在很多做法是本末倒置。

媒体要清醒、要中立,不能吃了被告吃原告。

# re: 信息化仅仅是信息化
2007-04-10 23:02 | 不愿说  11楼
不错!

# re: 信息化仅仅是信息化
2007-05-27 23:19 | 小小CIO  12楼
“一把手重视未必就是信息化成功充要条件。”
“信息化部门能不能成为企业的关键部门,不取决于信息化本身,而取决于企业。”
“成不了CEO的CIO,未必就不是成功的CIO。”
赞同!

# re: 信息化仅仅是信息化
2007-08-06 22:14 | zhukehui  13楼
然也,做个行当,最后想赚到控制技术来实现服务的目的了


标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]