公告


博客域名:http://kingsay.cn 。 转载请注明作者及出处! QQ:361549615, MSN:sunny.xj@hotmail.com, 邮箱:xujunsay#gmail.com(#=@)

关于我

短消息    加好友   
<2008年10月>
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

留言簿(13)

随笔档案

文章分类

文章档案

相册

博客


最新评论

1. re: 是谁制造了阿里巴巴的“冬天”?
在互联网的快速发展过程中,阿里巴巴的应变能力明显不够,商业模式确实落后了。--【匿名用户】:E-works热心网友
2. re: 是谁制造了阿里巴巴的“冬天”?
好文,分析得很深刻!--黄培
3. re: 是谁制造了“阿里巴巴”的冬天?
浮华过后,阿里巴巴B2B最近确实暴露出问题重重,分析得有道理,谢谢!--【匿名用户】:E-works热心网友
4. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
确系笔误,谢谢!--胥军
5. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
Google对百度的收录量是70600000,百度对淘宝的收录量是22600000
这句话有误吧,应该是
Google对淘宝的收录量是70600000,百度对淘宝的收录量是22600000
--无招胜有招
6. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
支持淘宝反击白肚,白肚实在缺乏商业道德。--【匿名用户】:E-works热心网友
7. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
都只看到眼前那点利益。--张敏
8. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
以此杜绝不法商家利用竞价排名、搜索引擎优化等手段骗取消费者信任——不去杜绝不法商家在淘宝开店,只是杜绝不法商家做广告,这是否叫本末倒置,是否叫逻辑混乱?!

这个问题不澄清,所有的分析都是扯淡!--【匿名用户】:E-works热心网友
9. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
百度推C2C必然会失败!--【匿名用户】:E-works热心网友
10. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
百度始终没有找到真正的盈利模式,觉得靠百度竞价就能支撑网站运营。扯淡!
现在越来越多的企业发现,投放几十个关键词或者对几十个关键词竞价,到底有多少能转化为销售额?这个数字百度根本无法提供。越来越多的企业已经不再将百度作为一个推广平台,而将经历放在专业网站!
Google有一套复杂的盈利模型,但是其最大的客户是美国政府,政府不仅靠Google监管网络,还靠Google搜集情报,打击恐怖主义,CIA有几百个人每天就靠Google开发的工具到全世界各个国家的网站上搜集信息,百度能做么?
Google依靠其免费的工具甚至给微软造成了巨大的威胁,百度能做到么?
我不是瞧不起百度,我是觉得百度应该自省,到底什么才是他应该做的!--愤怒的公牛
11. re: P2P是鲜花还是毒药?
强列要求三网合一,强列要求数字电视降低费用。--【匿名用户】:非E-works热心网友
12. re: P2P是鲜花还是毒药?
强列要求三网合一,强列要求数字电视降低费用。--【匿名用户】:非E-works热心网友
13. re: P2P是鲜花还是毒药?
强列要求三网合一,强列要求数字电视降低费用。--【匿名用户】:非E-works热心网友
14. re: 《反垄断法》能否制约搜索引擎的“阴招”?
反垄断法只是一部经济宪法,离具体实施还是任重而道远!不过,出台该法还是非常值得肯定!--【匿名用户】:小小CIO
15. re: 《反垄断法》能否制约搜索引擎的“阴招”?
是个问题,确实值得关注!--【匿名用户】:E-works热心网友
16. re: 企业中文域名,SOS!
.中国马上启用,晚了就冒得了--【匿名用户】:武汉域名注册
17. re: 不打不明白,越打越糊涂
嘻嘻--【匿名用户】:E-works热心网友
18. re: 不打不明白,越打越糊涂
嘻嘻--【匿名用户】:E-works热心网友
19. re: “赢在中国”五宗罪
装模作样的,以为自己什么人啊,估计是进不了赢在中国的人安慰自己。--【匿名用户】:E-works热心网友
20. re: “赢在中国”五宗罪
装模作样的,以为自己什么人啊,估计是进不了赢在中国的人安慰自己。--【匿名用户】:E-works热心网友
21. re: 改名,喜新不是因为厌旧
更名是一种潮流,最近,客齐集也更名为为www.baixing.com,以前是kijiji.cn.--【匿名用户】:E-works热心网友
22. re: 地震!地震!地震!
祝福!--chwp1
23. re: 活着只是你幸运
汶川大地震后,每个人都捐款,我也捐了。我想的更多的是汶川大地震震级是7.8级,如此级别的地震震前不可能没有反常现象,那地震前为什么地震局没有预告?--【匿名用户】:网友
24. re: 活着只是你幸运
捐款!捐款!捐款!是个人就捐款!!--【匿名用户】:E-works热心网友
25. re: 活着只是你幸运
让我们每个人尽自己的一份力--都市樵夫
26. re: 活着只是你幸运
谢谢博主的呼吁,我已经捐了。--【匿名用户】:非E-works
27. re: 活着只是你幸运
不吃早饭也要捐,不捐不是中国人!!--【匿名用户】:挺住,汶川
28. re: 活着只是你幸运
我已经捐了,要是可能我很希望去现场参加救援!--【匿名用户】:E-works热心网友
29. re: 地震!地震!地震!

我已将MSN签名改为“爱中国,爱汶川”!
--胥军
30. re: 地震!地震!地震!
情同此心、心同此理,为所有受灾同胞奉献爱心吧,哪怕是每个人一点点,13亿人也可以汇聚成爱的海洋。--【匿名用户】:E-works热心网友
31. re: 地震!地震!地震!
祝福博主家人平安,为更多的受灾民众深感同情!--【匿名用户】:E-works热心网友
32. re: 地震!地震!地震!
关注!支援!--【匿名用户】:E-works热心网友
33. re: 改名,喜新不是因为厌旧
中国B2B研究中心转载了此文章
http://b2b.toocle.com/detail--2626440.html--胥军
34. re: 改名,喜新不是因为厌旧
改名是个好策划!

网盛改名背后:借用资本市场力量宣传生意宝 
http://b2b.toocle.com/detail--2582774.html--【匿名用户】:改名是个好策划
35. re: 改名,喜新不是因为厌旧
感谢博主的精彩分享,谢谢!--【匿名用户】:小小CIO
36. re: 改名,喜新不是因为厌旧
顶一个~--athena0613
37. re: 支持部分实名的实名制
说得有道理,支持部分实名,反对一切切!--【匿名用户】:热心
38. re: 支持部分实名的实名制
不反对实名制,但反对一刀切。

任何事物都有其两面性,实名制也一样。实名制是一把刀,能切掉问题,也一样能切出伤口。现在动手术都讲“微创”,以最小的伤害得到最佳的治疗效果。施行实名制和动手术很像,不能因为要解决问题,就不加分辨一刀下去,瘤子割掉了,人也治残了,有意义吗?--李卓刚
39. re: P2P是鲜花还是毒药?
分析的很好,谢谢看到这么精彩的文章--ayi_peng
40. re: 影响企业的互联网2007
改不了“本性”就改“江山”吧,坚决支持电信业重组,不断重组、持续重组,直到电信业不再有暴利为止。  顶一个!!!
--【匿名用户】:支持电信重组
41. re: 色戒,色诫
“写小说应当是个故事,让故事自身去说明,比拟定了主题去编故事要好些。许多留到现在的伟大的作品,原来的主题往往不再被读者注意,因为事过境迁之后,原来的主题早已不使我们感觉兴趣,倒是随时从故事本身发现了新的启示,使那作品成为永生的。”

真的是很精僻的一段话!不愧为一代才女!--【匿名用户】:张爱玲粉丝
42. re: 开源,明智与无奈的抉择
赞一个,开源是件好事!--【匿名用户】:小小CIO
43. 开源,明智与无奈的抉择
有分析家妄言,“下一个十年,微软将会发行类似Linux那样的开源操作系统”,不过,微软早已放出话来,到今年6月底,停售XP不再为XP系统提供技术支持,为推Vista开路。但是Vista这个“王榭堂前燕”,是很难飞入寻常百姓家的,早已有人以BadVista.org加以嘲讽,最近又有美国网站发起了网络签名以示抗议,这些似乎都难消微软决心,软件“私有化”依然是衷心不改。不知道微软在开源这事上是还没有完全想明白呢,还是揣着明白装糊涂,故意南辕北辙。--csdn/xujun
44. re: SEM(搜索引擎营销)何须“左顾右盼”
知道www.koolea.com吗?--无聊过客
45. re: 色戒,色诫
不管是关键时刻动了真情,还是落幕时的那两滴鄂鱼泪。

--【匿名用户】:glod-jin
46. re: 色戒,色诫
谁先动情,谁就会输,乃至于赔上性命!--【匿名用户】:看客
47. re: 色戒,色诫
就是一部汉奸电影,看了让人很不爽!--【匿名用户】:王小二
48. re: 色戒,色诫
抢个沙发,拜读了!--【匿名用户】:E-works热心网友
49. re: P2P是鲜花还是毒药?
费用不够低的宽带不够宽本身就是一个根本问题,完全归咎于P2P似乎有点嫁祸于人。

确实!!--【匿名用户】:E-works热心网友
50. re: 不打不明白,越打越糊涂
拜读,谢谢!--【匿名用户】:E-works热心网友
51. re: 不打不明白,越打越糊涂
早年一句“@#不是ERP”这样一句话就曾经价值10万---旧事重提了,呵呵。--【匿名用户】:E-works热心网友
52. re: 不打不明白,越打越糊涂
博主笔好--smardoing
53. re: 基金不是聚宝盆
关于三基金鹟转债门事件的最新详情:

http://finance.sina.com.cn/money/n/jjgszzm/index.shtml


http://finance.sina.com.cn/money/fund/20071012/08284053731.shtml--【匿名用户】:E-works热心网友
54. re: P2P是鲜花还是毒药?
支持P2P!--【匿名用户】:E-works热心网友
55. re: 企业中文域名,SOS!
在firefox2.0中,输入"制造业信息化"可以访问e-works.--胥军
56. re: 企业中文域名,SOS!
最近ie7访问中文.cn确实有些问题,但firefox2.0可以支持中文.中国,用制造业信息化.中国可以访问e-works.--胥军
57. re: 企业中文域名,SOS!
这段时间IE7对中文域名的支持似乎有些问题,不能正常访问。--【匿名用户】:E-works热心网友
58. re: 基金不是聚宝盆
中国老百姓真的很有钱吗??投机的心理绝对是占绝大多数吧--法国
59. re: 基金不是聚宝盆
有道理,但说归说,上投摩根昨日首日认购资金就超千亿。--【匿名用户】:E-works热心网友
60. re: 基金不是聚宝盆
学习了,谢谢!--【匿名用户】:E-works热心网友

阅读排行榜

评论排行榜

百度已经开始做新闻了。据说,百度也要成为门户,是像新浪一样?现在无从证实。

Google是早已经在开始做新闻。

雅虎是做过分类新闻,然后又不做了,然后又重操旧业。

                                                                             

搜索引擎转做新闻,倒是真优势。爬内容的蜘蛛程序是现成的,充其量做些定制化的改进,只要门户有,C&P过来易如反掌。不过,百度更绝。百度曾经提出一个接口规范,要求与其合作的门户网站均遵照执行,规范云:门户网站在发布新闻的同时自动往百度的系统里发一篇。绝了。连C&P都省了,也省了蜘蛛们的劳作。

 

近十年的国内互联网风云史,写就了一种全新的、快速的造富模式,那就是:“现学现卖”。

 

不过在这里,“卖”字不是“卖弄”,而是指“卖”字的原始含义。为数不少的海龟们在国外别的没多学,“拿来主义”的本事没少学,借鉴国外成熟的互联网模式,回国后按照那些已经成功模型再克隆一个类似的模型。然后,做大,实在做不大的,可以“炒”大,然后等待那些他们模仿的原型收购他们。后来卖不动了,就自个儿去纳市上个市,反正会有着落,那些VC大户不掏钱二级市场上的散户们也会争着掏钱,装到篮子都是钱呐。

 

从网上卖书的,到网上订票的、订酒店的,做网游、即时通讯的IM等等…..,做得巨成功的,几年之内两次在纳市敲响开市铜锣。这种造富模式确实比那些传统的IT企业成长模式实惠多了,看看那些十年、几十年如一日专注于自己所擅长的那些软件领域、执着地耕耘着自己的一亩三分地的传统精英,却是江河日下,一年不如一年。不能不让人感叹。

 

都是搞IT的,甚至传统IT企业的技术含量还高些,但是互联网时代,技术已经不是致胜的决定因素,或者说不是主要的因素。面向对象的开发模式,以及越来越强大的中间件、可以开源、FreeN多模块、系统,在互联网时代,任何一个模型从Idea到圈钱,其生产环节已经远比从播种麦子到热干面出锅精简多了。

 

但是,Web2.0是一个彻底的革命者,它推翻了1.0时代的互联网帝制,不再是龙生龙、凤生凤了。国外的成功模式已经很难在国内原封不动地书写辉煌。“现学现卖”已经走向末路。

 

现在流行规则是“学什么不像什么”。何以得见?雅巴结合后,马云曾经在总结失利时说,“雅虎在中国什么时候不像雅虎就成功了。”这是一句经典。所以,伟人有言云,中国的社会主义是有中国特色的社会主义。所以,飞度、POLO307的两厢品牌车到了中国,就不得不变成三厢。

 

譬如博客,在博客中国之后,N多的门户网站、BSP纷纷上马,但是主流网站上的是各有不同。新浪是名人博客,只有名人才会在那里受欢迎,搜狐则是偏重于财经博客。所以,百度除了搜索外,还做了“MP3”、“知道”“贴吧”“百科”,这是谷歌冒得的。所以,当当在B2C之后也开始向C2C领域进军。腾讯硬是在IM、门户之后,又做了拍拍网、财付通,从ICQ固守的领域跨到了阿里巴巴开创的领域。

 

所以,在中化网之后,更多的行业垂直门户网站站出来,在阿里巴巴之后,更多的在线产品平台站出来。敢站出来的,都不是陪练的,都是有独门秘笈的,没有独门秘笈,至少也要声称自己有垄断资源,etc

 

所以,泥巴网、稀饭网、豆瓣网、土豆网、萝卜网、白菜网等一批新生代借着Web2.0的春风破壳而出,高歌“东风破”。还有红薯网,可惜,这个是真二八经的红薯。不过,可以创办一个“苕网”,至少在武汉会比较有市场。武汉人喜欢动辄就说别人是个“苕”,意思等同于四川的“哈子”。

 

互联网时代,学什么是无所谓的,但学什么不像什么是必须的。越是不像,越是有发展的空间。越是不像,越是有存在的价值。越是不像,越是成功的希望。学得像了不是本事,学得不像才是真本事。

 

青出于蓝而胜于蓝,此之谓也。

 

 

 

当当网 千种商品1元-5折 0利清仓!
发表于: 2007-03-13 09:14 胥军 阅读(2860) 评论(8)  收藏(1) 好文推荐

作者该类其他文章:

发表评论
# re: Web2.0成功要诀:学什么不像什么
2007-03-13 11:18 | 目目
读过,有创新!

# re: Web2.0成功要诀:学什么不像什么
2007-03-15 22:14 | 创新才是生命力!
创新是才生命力!

# re: Web2.0成功要诀:学什么不像什么
2007-03-29 15:05 | 马月
雅虎在中国什么时候不像雅虎就成功了!经典!

# re: Web2.0成功要诀:学什么不像什么
2007-03-29 21:06 | 引用

# re: Web2.0成功要诀:学什么不像什么
2007-03-30 18:10 | csdn


# Web2.0成功要诀:学什么不像什么 [TrackBack]
2007-04-01 21:18 | xujunsay
互联网时代,学什么是无所谓的,但学什么不像什么是必须的。越是不像,越是有发展的空间。越是不像,越是有存在的价值。越是不像,越是成功的希望。学得像了不是本事,学得不像才是真本事。
xujunsay引用了该文章,地址:http://blog.csdn.net/xujunsay/archive/2007/04/01/1548609.aspx

# 开源,明智与无奈的抉择[TrackBack]
2008-01-18 21:40 | csdn/xujun
有分析家妄言,“下一个十年,微软将会发行类似Linux那样的开源操作系统”,不过,微软早已放出话来,到今年6月底,停售XP不再为XP系统提供技术支持,为推Vista开路。但是Vista这个“王榭堂前燕”,是很难飞入寻常百姓家的,早已有人以BadVista.org加以嘲讽,最近又有美国网站发起了网络签名以示抗议,这些似乎都难消微软决心,软件“私有化”依然是衷心不改。不知道微软在开源这事上是还没有完全想明白呢,还是揣着明白装糊涂,故意南辕北辙。
csdn/xujun引用了该文章,地址:http://blog.csdn.net/xujunsay/archive/2008/01/18/2052060.aspx


标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]