信息化与工业化融合,是信息化的生命力之所在

随笔 - 1 文章 - 36 评论 - 140 引用 - 3 收藏 - 7

98日,淘宝网宣布推出新一期消费者保障计划,其中最重要的举动就是屏蔽百度的搜索引擎,也是说把百度爬虫给封了,从此不再欢迎百度的机器人光顾淘宝网页。

淘宝表示,屏蔽搜索引擎是为杜绝不良商家欺诈。所谓“不良商家欺诈”,就是有些骗子公司通过购买搜索引擎的关键词排名,或者通过搜索引擎优化,获得较高搜索结果排名,以此诱惑买家上当。据淘宝提供的统计数据,目前80%以上的消费者投诉都源于极少数不良商家。因此,通过屏蔽部分搜索引擎,可以最大限度地避免买家上当受骗。

据笔者查询,到910日止,Google对淘宝的收录量是70600000,百度对淘宝的收录量是22600000。不过Google的收录第一条是淘宝的首页,“淘宝网-亚洲最大、最安全的网上交易平台,提供各类服饰、美容、家居、数码、话费\点卡充值...2亿优质特价商品,同时提供担保交易(先收货后付款)、先行赔付、假一赔三、 ...”,后面的都是淘宝卖家的店铺介绍。而百度收录的第一条是淘宝帮助、后面的几条都是些明显无关紧要的内容。看得出来,百度对淘宝网页收录的规则是有些“特别”。

我们都知道,互联网最关键的是一个字“联”,这个联不但是指网络本身的相互连结,更重要的是网页内容上相互关联,也就是相互“链接”,这一链,使得若干个相互独立的网站成为一个整体,这其中搜索引擎起到了穿针引线的作用,因此一个相对独立、公益、规范的搜索引擎对整个互联网来讲,尤其重要。

但正如我们所看到,现在搜索引擎已经正在让我们失去对它的信任,越来越变成一个“纯粹”的商业网站。关键词排名只要掏钱就可以上,没有人会去审查这个掏钱的企业是否真实存在、是否有信用、是否是骗子。因此,骗子公司可以通过搜索引擎轻而易举实现“合法化”,搜索引擎甚至可能成为网络诈骗的帮凶。

出于这个目的,淘宝屏蔽了百度的收录,甚至还部分屏蔽了Google等其他搜索引擎,对不同搜索引擎屏蔽程度不一样,期望以此杜绝不法商家利用竞价排名、搜索引擎优化等手段骗取消费者信任,同时也是对优秀卖家进行鼓励。

一年前我们就已经知道,百度已经在规划要推出自己的C2C平台,而且目前已经启动了全国范围内的代理招商行动。我们设想,按照一般性的自利做法,百度在自己的C2C推出以后,必然会在搜索引擎平台上把大量的、热门的关键词点击导向到自己的C2C,而留给淘宝以及其他C2C网站的可能基本上是一些残枝败叶或者干脆就没有什么留下来了。因此,淘宝索性先下手为强,自己主动断链,压根就不让百度来抓取。

但是,淘宝屏蔽百度,也会给自己带来麻烦,很多的淘宝卖家可能因此失去了从搜索引擎来的流量及潜在客户,也许还会有卖家因此而脱离淘宝。百度甚至宣称,他们将开辟绿色通道,鼓动淘宝卖家直接向百度索引库提交网店地址,这样就不需要百度爬虫过去抓取。

虽然淘宝认为自己现在已经足够强大,有了足够多的用户基数,可以不再依赖搜索引擎带来用户。但是从互联网本身的特性来讲,任何一个网站都不可能完全自闭于他人,必须要有开放的心态和互链的意识。这既是互联网本身的产业特性,也是互联网站实现竞合、共同发展的重要支撑。与互联网站本身的强大无关。一个网站的用户基数再大,这也只是一个相对动态的数量,不可能恒久,而互联网站之间的竞争,尤其是对用户的争夺是永远止境的,此消彼涨、此起彼伏。何恐淘宝现在还远未盈利,最近淘宝又要与阿里妈妈合并,事情千头万绪,利益彼此影响,很多用户也许在心里还去留未定,包括淘宝和阿里妈妈的用户。

如果维护买家的利益,却又伤害了卖家的利益,甚至使得卖家选择了逃离。这未必是一个完美的策略。因此,淘宝的断链行动可能是“伤敌一千,自损八百”。

其实,当初阿里巴巴入主雅虎中国,切入搜索引擎市场,是非常具有战略眼光的举措。可惜雅虎中国终究是铁不成钢,短时间内无法抗衡百度,前段时间又与口碑网合并,弄得有些“四不像”,无法用搜索引擎的平台给予阿里系以强有力的支撑,所以,淘宝出此险招也实属无奈、无助之举。

———————————————————————————————

博主:胥军

博客主页: http://www.kingsay.cn , http://www. kingsay.com.cn       

QQ: 361549615   

MSN: sunny.xj@hotmail.com              

转载请务必注明作者及出处。

———————————————————————————————

 

 

发表于: 2008-09-14 12:15 胥军 阅读(410) 评论(7)  收藏(0) 好文推荐

作者该类其他文章:

# re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
2008-09-15 09:40 | 愤怒的公牛
百度始终没有找到真正的盈利模式,觉得靠百度竞价就能支撑网站运营。扯淡!
现在越来越多的企业发现,投放几十个关键词或者对几十个关键词竞价,到底有多少能转化为销售额?这个数字百度根本无法提供。越来越多的企业已经不再将百度作为一个推广平台,而将经历放在专业网站!
Google有一套复杂的盈利模型,但是其最大的客户是美国政府,政府不仅靠Google监管网络,还靠Google搜集情报,打击恐怖主义,CIA有几百个人每天就靠Google开发的工具到全世界各个国家的网站上搜集信息,百度能做么?
Google依靠其免费的工具甚至给微软造成了巨大的威胁,百度能做到么?
我不是瞧不起百度,我是觉得百度应该自省,到底什么才是他应该做的!

# re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
2008-09-16 14:35 | 【匿名用户】:E-works热心网友
百度推C2C必然会失败!

# re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
2008-09-16 14:56 | 【匿名用户】:E-works热心网友
以此杜绝不法商家利用竞价排名、搜索引擎优化等手段骗取消费者信任——不去杜绝不法商家在淘宝开店,只是杜绝不法商家做广告,这是否叫本末倒置,是否叫逻辑混乱?!

这个问题不澄清,所有的分析都是扯淡!

# re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
2008-09-16 15:51 | 张敏
都只看到眼前那点利益。

# re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
2008-09-16 21:54 | 【匿名用户】:E-works热心网友
支持淘宝反击白肚,白肚实在缺乏商业道德。

# re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
2008-09-17 10:59 | 无招胜有招
Google对百度的收录量是70600000,百度对淘宝的收录量是22600000
这句话有误吧,应该是
Google对淘宝的收录量是70600000,百度对淘宝的收录量是22600000

# re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
2008-09-17 22:34 | 胥军
确系笔误,谢谢!


标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]

公告

Copyright 胥军 -------转载请注明作者及出处----主页:http://www.kingsay.cn--QQ:361549615------MSN:sunny.xj@hotmail.com-互联网观察QQ群:73354067

关于我

短消息    加好友   
<2008年12月>
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

留言簿(13)

随笔档案

文章分类

文章档案

相册

博客


最新评论

1. re: 推进制造业服务化,走向制造与服务一体化的和谐制造
中国制造业发展已经到了一个关键性阶段性,如何才能够再上台阶,真正实现由中国制造转向中国创造或中国智造,现代制造服务业可能就是一把打开这座迷宫的金钥匙。
赞同!!--【匿名用户】:E-works热心网友
2. re: 推进制造业服务化,走向制造与服务一体化的和谐制造
科技部是我们国家科技发展的领导部门,应该来说,也领导着我们国家科技发展最前沿。
我感觉科技部提出这个命题,更深层次上是中央要求贯彻制造业升级的要求。
制造业升级有一个重大的方向,就是想服务业延伸,这里面,主要还是技术能力,技术手段的创新。
我以前就写过一篇文章,里面谈到GE的航空发动机由“出售”转变为“出租”,是制造业向服务业迈进的一个重大标志。
那么某一天,沈阳机床厂能不能不“出售”数控机床,而变为“出租”?
我想,这里面要是没有领先的、独占的技术能力和完善的服务管理,是无法实现的。--愤怒的公牛
3. re: 推进制造业服务化,走向制造与服务一体化的和谐制造
科技部怎么又抓起服务业来了?是不是现在信息化不归科技部抓了,科技部改行了?--【匿名用户】:E-works热心网友
4. re: 推进制造业服务化,走向制造与服务一体化的和谐制造
阅,谢谢分享!--【匿名用户】:E-works热心网友
5. re: 是谁制造了阿里巴巴的“冬天”?
就算不明白的一看就明白了。--张敏
6. re: 是谁制造了阿里巴巴的“冬天”?
却属好文,语句能直击重点--城市白狼
7. re: 是谁制造了阿里巴巴的“冬天”?
在互联网的快速发展过程中,阿里巴巴的应变能力明显不够,商业模式确实落后了。--【匿名用户】:E-works热心网友
8. re: 是谁制造了阿里巴巴的“冬天”?
好文,分析得很深刻!--黄培
9. re: 是谁制造了“阿里巴巴”的冬天?
浮华过后,阿里巴巴B2B最近确实暴露出问题重重,分析得有道理,谢谢!--【匿名用户】:E-works热心网友
10. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
确系笔误,谢谢!--胥军
11. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
Google对百度的收录量是70600000,百度对淘宝的收录量是22600000
这句话有误吧,应该是
Google对淘宝的收录量是70600000,百度对淘宝的收录量是22600000
--无招胜有招
12. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
支持淘宝反击白肚,白肚实在缺乏商业道德。--【匿名用户】:E-works热心网友
13. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
都只看到眼前那点利益。--张敏
14. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
以此杜绝不法商家利用竞价排名、搜索引擎优化等手段骗取消费者信任——不去杜绝不法商家在淘宝开店,只是杜绝不法商家做广告,这是否叫本末倒置,是否叫逻辑混乱?!

这个问题不澄清,所有的分析都是扯淡!--【匿名用户】:E-works热心网友
15. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
百度推C2C必然会失败!--【匿名用户】:E-works热心网友
16. re: 淘宝主动断链百度,到底谁会伤着谁?
百度始终没有找到真正的盈利模式,觉得靠百度竞价就能支撑网站运营。扯淡!
现在越来越多的企业发现,投放几十个关键词或者对几十个关键词竞价,到底有多少能转化为销售额?这个数字百度根本无法提供。越来越多的企业已经不再将百度作为一个推广平台,而将经历放在专业网站!
Google有一套复杂的盈利模型,但是其最大的客户是美国政府,政府不仅靠Google监管网络,还靠Google搜集情报,打击恐怖主义,CIA有几百个人每天就靠Google开发的工具到全世界各个国家的网站上搜集信息,百度能做么?
Google依靠其免费的工具甚至给微软造成了巨大的威胁,百度能做到么?
我不是瞧不起百度,我是觉得百度应该自省,到底什么才是他应该做的!--愤怒的公牛
17. re: P2P是鲜花还是毒药?
强列要求三网合一,强列要求数字电视降低费用。--【匿名用户】:非E-works热心网友
18. re: P2P是鲜花还是毒药?
强列要求三网合一,强列要求数字电视降低费用。--【匿名用户】:非E-works热心网友
19. re: P2P是鲜花还是毒药?
强列要求三网合一,强列要求数字电视降低费用。--【匿名用户】:非E-works热心网友
20. re: 《反垄断法》能否制约搜索引擎的“阴招”?
反垄断法只是一部经济宪法,离具体实施还是任重而道远!不过,出台该法还是非常值得肯定!--【匿名用户】:小小CIO
21. re: 《反垄断法》能否制约搜索引擎的“阴招”?
是个问题,确实值得关注!--【匿名用户】:E-works热心网友
22. re: 企业中文域名,SOS!
.中国马上启用,晚了就冒得了--【匿名用户】:武汉域名注册
23. re: 不打不明白,越打越糊涂
嘻嘻--【匿名用户】:E-works热心网友
24. re: 不打不明白,越打越糊涂
嘻嘻--【匿名用户】:E-works热心网友
25. re: “赢在中国”五宗罪
装模作样的,以为自己什么人啊,估计是进不了赢在中国的人安慰自己。--【匿名用户】:E-works热心网友
26. re: “赢在中国”五宗罪
装模作样的,以为自己什么人啊,估计是进不了赢在中国的人安慰自己。--【匿名用户】:E-works热心网友
27. re: 改名,喜新不是因为厌旧
更名是一种潮流,最近,客齐集也更名为为www.baixing.com,以前是kijiji.cn.--【匿名用户】:E-works热心网友
28. re: 地震!地震!地震!
祝福!--chwp1
29. re: 活着只是你幸运
汶川大地震后,每个人都捐款,我也捐了。我想的更多的是汶川大地震震级是7.8级,如此级别的地震震前不可能没有反常现象,那地震前为什么地震局没有预告?--【匿名用户】:网友
30. re: 活着只是你幸运
捐款!捐款!捐款!是个人就捐款!!--【匿名用户】:E-works热心网友
31. re: 活着只是你幸运
让我们每个人尽自己的一份力--都市樵夫
32. re: 活着只是你幸运
谢谢博主的呼吁,我已经捐了。--【匿名用户】:非E-works
33. re: 活着只是你幸运
不吃早饭也要捐,不捐不是中国人!!--【匿名用户】:挺住,汶川
34. re: 活着只是你幸运
我已经捐了,要是可能我很希望去现场参加救援!--【匿名用户】:E-works热心网友
35. re: 地震!地震!地震!

我已将MSN签名改为“爱中国,爱汶川”!
--胥军
36. re: 地震!地震!地震!
情同此心、心同此理,为所有受灾同胞奉献爱心吧,哪怕是每个人一点点,13亿人也可以汇聚成爱的海洋。--【匿名用户】:E-works热心网友
37. re: 地震!地震!地震!
祝福博主家人平安,为更多的受灾民众深感同情!--【匿名用户】:E-works热心网友
38. re: 地震!地震!地震!
关注!支援!--【匿名用户】:E-works热心网友
39. re: 改名,喜新不是因为厌旧
中国B2B研究中心转载了此文章
http://b2b.toocle.com/detail--2626440.html--胥军
40. re: 改名,喜新不是因为厌旧
改名是个好策划!

网盛改名背后:借用资本市场力量宣传生意宝 
http://b2b.toocle.com/detail--2582774.html--【匿名用户】:改名是个好策划
41. re: 改名,喜新不是因为厌旧
感谢博主的精彩分享,谢谢!--【匿名用户】:小小CIO
42. re: 改名,喜新不是因为厌旧
顶一个~--athena0613
43. re: 支持部分实名的实名制
说得有道理,支持部分实名,反对一切切!--【匿名用户】:热心
44. re: 支持部分实名的实名制
不反对实名制,但反对一刀切。

任何事物都有其两面性,实名制也一样。实名制是一把刀,能切掉问题,也一样能切出伤口。现在动手术都讲“微创”,以最小的伤害得到最佳的治疗效果。施行实名制和动手术很像,不能因为要解决问题,就不加分辨一刀下去,瘤子割掉了,人也治残了,有意义吗?--李卓刚
45. re: P2P是鲜花还是毒药?
分析的很好,谢谢看到这么精彩的文章--ayi_peng
46. re: 影响企业的互联网2007
改不了“本性”就改“江山”吧,坚决支持电信业重组,不断重组、持续重组,直到电信业不再有暴利为止。  顶一个!!!
--【匿名用户】:支持电信重组
47. re: 色戒,色诫
“写小说应当是个故事,让故事自身去说明,比拟定了主题去编故事要好些。许多留到现在的伟大的作品,原来的主题往往不再被读者注意,因为事过境迁之后,原来的主题早已不使我们感觉兴趣,倒是随时从故事本身发现了新的启示,使那作品成为永生的。”

真的是很精僻的一段话!不愧为一代才女!--【匿名用户】:张爱玲粉丝
48. re: 开源,明智与无奈的抉择
赞一个,开源是件好事!--【匿名用户】:小小CIO
49. 开源,明智与无奈的抉择
有分析家妄言,“下一个十年,微软将会发行类似Linux那样的开源操作系统”,不过,微软早已放出话来,到今年6月底,停售XP不再为XP系统提供技术支持,为推Vista开路。但是Vista这个“王榭堂前燕”,是很难飞入寻常百姓家的,早已有人以BadVista.org加以嘲讽,最近又有美国网站发起了网络签名以示抗议,这些似乎都难消微软决心,软件“私有化”依然是衷心不改。不知道微软在开源这事上是还没有完全想明白呢,还是揣着明白装糊涂,故意南辕北辙。--csdn/xujun
50. re: SEM(搜索引擎营销)何须“左顾右盼”
知道www.koolea.com吗?--无聊过客
51. re: 色戒,色诫
不管是关键时刻动了真情,还是落幕时的那两滴鄂鱼泪。

--【匿名用户】:glod-jin
52. re: 色戒,色诫
谁先动情,谁就会输,乃至于赔上性命!--【匿名用户】:看客
53. re: 色戒,色诫
就是一部汉奸电影,看了让人很不爽!--【匿名用户】:王小二
54. re: 色戒,色诫
抢个沙发,拜读了!--【匿名用户】:E-works热心网友
55. re: P2P是鲜花还是毒药?
费用不够低的宽带不够宽本身就是一个根本问题,完全归咎于P2P似乎有点嫁祸于人。

确实!!--【匿名用户】:E-works热心网友
56. re: 不打不明白,越打越糊涂
拜读,谢谢!--【匿名用户】:E-works热心网友
57. re: 不打不明白,越打越糊涂
早年一句“@#不是ERP”这样一句话就曾经价值10万---旧事重提了,呵呵。--【匿名用户】:E-works热心网友
58. re: 不打不明白,越打越糊涂
博主笔好--smardoing
59. re: 基金不是聚宝盆
关于三基金鹟转债门事件的最新详情:

http://finance.sina.com.cn/money/n/jjgszzm/index.shtml


http://finance.sina.com.cn/money/fund/20071012/08284053731.shtml--【匿名用户】:E-works热心网友
60. re: P2P是鲜花还是毒药?
支持P2P!--【匿名用户】:E-works热心网友

阅读排行榜

评论排行榜