试论电影的故事性
本文标签: 电影评论 

    在忙碌的工作中,几乎没有时间看电视剧,因此,看电影成为我的主要娱乐方式之一,我想这肯定也是很多职业人士的共同特点。本文尝试着写写自己对电影的一点粗浅看法。

    一部好的电影,不仅在观影的过程中,能够让观众全神贯注,融入其中,而且观影之后能够为观众带来愉悦,或者带来心灵的震撼,引发很多的反思。好的电影还会有些镜头和情节让人一辈子记住。一些好的电影会让人去很多遍。

    昨晚在网上看了一部曾荣获1957年七项奥斯卡大奖的经典电影《桂河大桥》。很遗憾,在这部电影诞生52年之后,我才看到。这部电影从一个完全不同的视角诠释了对战争的思考。二战期间,一个日军设在泰国的战俘营,日本人要让一批英军战俘修建一座桂河大桥,以打通从曼谷到仰光的铁路。一个英军上校带领着他昔日的士兵,通过与日本人抗争,赢得了尊严。在这个战俘营中,双方的关系逐渐从敌对变成了合作,而被俘的英军也通过大桥的修建,重新建立了自豪感。英军最终提前完成了工程,修建了一座坚固的铁路大桥。然而,从战俘营中逃脱的一名军人,却要与一个作战小组一起,执行在大桥通车首日,日本高官乘坐火车通过大桥时,炸毁大桥的任务......。这部电影诠释了对战争的思考,对正义、对伦理的思考。

    同样优秀的电影还很多。像《魂断蓝桥》、《罗马假日》、《肖申克的救赎》、《勇敢的心》、《秋日传奇》、《阿甘正传》等电影,我想,很多人都会记住那些经典的故事情节。而《虎口脱险》等经典的喜剧片也会让我们无论看多少遍都会觉得很有趣。还有一部特别让我印象深刻的电影是一部法国影片《碧海情》,还有《西西里的美丽传说》也是经典。

    好莱坞的电影能够风靡世界,我想,一方面是因为好莱坞建立了工业化的电影制作体系,另一方面更重要的是有一个完整的产业链,有天才的作家,去写出好的故事,再有天才的导演去通过电影的艺术手法来诠释这样一个故事,而演员则通过自己的表演,体现完整的故事情节。不论是喜剧、悲剧还是文艺片,哪怕是商业娱乐大片,都会通过一个完整的叙事,能够让观众真正共鸣。

    曾经有一段时间,很多人都不看中国电影。这个局面随着中国电影行业的商业化运作,改变了不少。中国的电影行业的收入有了很大提高。但这并不表明中国电影的本质有多大提高。中国电影行业从美国人那里学会了电影的营销,包括影音效果的震撼,一些包装成明星的美女帅哥,再加上制作精良的预告片,在媒体上的预先炒作,甚至制造绯闻等等,但是,大多数导演没有学会的,就是讲故事。更多的中国电影人,把电影当作一种一次性营销的产品,通过大量的炒作,事件营销,把观众忽悠到电影院,掏钱买票,然后,再侮辱这些观众的智商。很多导演拍出来的喜剧片,不是真正的幽默,而是作贱演员自己的搞笑。没有人去计算这些电影的投入当中有多少是广告。不过我认为,这个比例不会低于化妆品或者房地产。

    的确有一些中国电影在国外获奖,但我想很多人都与我一样认为,这些电影是那些导演们拍给外国人看的,根本不能引起中国人的共鸣。我认为,摄影出身的张艺谋基本上是不会讲故事的,虽然他的电影拍得很唯美,就像我们的奥运会开幕式一样。他的确善于迎合西方人对中国,对东方的想象,所以才会有《黄金甲》中的爆乳装和一望无际的菊花。贾璋柯的《三峡人家》让我实在看不下去。支离破碎的情节,不知所云的几段故事,不知道是不是我需要精通哲学,才能体会这部电影的“段落大意”和“中心思想”。最近看了一部《天堂口》,众多明星助阵,但感觉整个电影的情节简直就是扯淡。我本来以为《南京.南京》会让我落泪。但真正看完之后,却在佩服这位陆川导演对日本文化的演绎很到家之余,看到的是一个简单固化的场景,一幕幕情景剧,但并不是一个完整的故事。而最后,我发现,这部电影的编剧,正是陆川导演自己。虽然这部电影的题材是我感兴趣的,但并不能让我共鸣。而最近的《画皮》也实在是一个莫名奇妙的故事。中国电影在题材选择方面,很少有真正理性地思考当代问题的有深度的主题。这也是一个非常严重的问题。

    宁浩的《疯狂的石头》让我和很多国人一样乐了一回。但到了《疯狂的赛车》,却发现落入了搞笑的陷阱,没有什么创新。近些年来,真正能让我记住的电影,实际上只有冯小刚的电影了。不论是《甲方乙方》、《大碗》、《手机》还是《非诚勿扰》,都一方面结合了中国的现实社会,又结合了他独特的幽默和葛优的天才表演。所以,每一年,我还是会期待他的贺岁片。而冯氏的另一部感人的电影是《集结号》,这是一部真正能够让“爷们”动容的电影。其实,中国还是有些商业大片让人不会后悔掏钱买票的。像《墨攻》、《赤壁》、《霍元甲》等等。看电影的过程中,能够让观众融入到情节当中,这应当是电影的最低要求。希望中国的第六代,或者以后的若干代,能够至少超越这个目标。

    除了一些战争片和美国的商业大片之外,我个人是比较喜欢看轻喜剧。这种电影看起来比较轻松愉快,很适合在工作之余的娱乐。比如说《诺丁山》、《电子情书》、《圣诞老豆》、《博物馆奇妙夜》、《儿女一箩筐》等等。最近看了几部不错的,值得推荐一下。例如,《爱情假期》(The Holoday),偷穿高跟鞋(In her shoes),《亨德逊夫人的礼物》(Mrs Henderson Presents),《谈谈情,跳跳舞》(Shall we dance),《我为蜜月狂》(The Heartbreak Kid)等等。今后看了好看的电影,会在这里推荐。

    小时候是看露天电影,那时候喜欢看战争片。一看到八一电影制片厂的片头的五角星,就会觉得十分激动。那时候,放电影是需要跑片的,就是一个电影,几个单位都在放。放完一段片子,有时候需要等着把下一段片子送来,才能接着看。但这种中场休息也是很有乐趣的。还有些时候,片子送不来了,或者停电了。这种情况下回家时,父母问看了啥电影,我们就会说是《白跑游击队》,因为白跑了一趟。

    真诚希望我们中国的电影人能够从电影的故事性这个本质问题进行思考,不要那么浮躁,不要只考虑电影的商业性和电影的营销,不要让中国的电影观众常常当《白跑游击队》。

 

 

 

发表于: 2009-05-16 10:13 黄培 阅读(3462) 评论(11) 收藏 好文推荐

网站相关博文:

# re: 试论电影的故事性
2009-05-16 20:27 | 吴学强 | 1楼
深有同感,一部好的电影,一个半小时可以看完一个人的一生,最近看的印象较深的片是《怒海潜将》,讲一个黑人孩子在美国军界奋争的历史,还有《闻香识女人》,诠释的是一种生活的态度。好莱坞的好片实在太多了,呵呵!
# re: 试论电影的故事性
2009-05-16 23:38 | 【匿名用户】:newway | 2楼
导演之所以敢侮辱观众的智商,是因为他们没有得到应有的惩罚;一个产业链的成熟到底还是要看终端受众是否成熟。美国人喜欢倡导人性解放,而中国人还在满足于欣赏爆乳的片段和精致的画面。您当然不在此列,但是很遗憾我们每个人只有一张选票
# re: 试论电影的故事性
2009-05-17 16:04 | 张敏 | 3楼
中国电影应该引进严格的分级制。然后加设个酸莓奖前十。
# re: 试论电影的故事性
2009-05-18 13:12 | 玉人 | 4楼
涉猎广泛,言之有物。呵呵
其实,我们身边的故事就很好,只是没有人搬上银幕啊。
以后考虑写成剧本。呵呵
# re: 试论电影的故事性
2009-05-22 15:39 | 【匿名用户】:小与简单 | 5楼
1 情节和故事性只是电影的一个方面,用色彩表达深刻的含义只有高超的导演才能驾驭,关于奥运开幕式的评论更是不敢苟同。此文只能说你喜欢感受具有情节性的电影。

2 电影本身的结构也是非常重要的要素,不知你是否喜欢看《罗拉快跑》《蝴蝶效应》等,即使故事情节非常简单也会受欢迎。

3 如果第一遍就看懂了《穆荷兰大道》这样的经典影片,你对电影的理解就会上一个台阶,也说明你的智商足够高。而且你一定会修改这篇博文的。试试看!
# re: 试论电影的故事性
2009-05-24 08:37 | 黄培 | 6楼
感谢楼上的评论。有一点可能是误解了我的意思。我认为奥运开幕式是很精彩,很唯美的。只是张导演的不少电影也是如此,拍得很美,但是情节很单薄,我觉得他的电影可能应该叫做电影散文,或者电影音画,也许更为妥帖。关于电影,我想每个人都会有自己不同的理解和看法。希望这个园地能让大家交流一下自己的看法,推荐一些好的电影。
# re: 试论电影的故事性
2009-05-26 16:29 | Sophie Shi | 7楼
推荐一部最近刚看过的电影:贫民富翁(Slumdog Millionaire),个人觉得不错,讲的是小人物的坚持。
# re: 试论电影的故事性
2009-05-27 17:47 | 【匿名用户】:小与简单 | 8楼
贫民富翁更多是关于人性的。
1 环境与人性。
相同穷苦出生环境,可以形成兄弟二人善良与暴力的不同倾向。
2 理想主义和现实主义者不同的归属。
3 富人阶层包括警察、主持人的阶级眼光,对穷人中大奖的不可思议和怀疑等等,但在贫民窟,穷小子却成了英雄,穷人仇富。有点阶级矛盾的意味。
4 人性哲学,善有善报,恶有恶报。

编剧非常高明,通过问题闯关,一个问题接一个问题反映印度底层社会,结构手法与《通天塔》非常接近。当然解码《通天塔》要难一点。

关于小人物的经典电影,推荐《孔雀》,六、七十年代人看了一般都会有很深触动。
# re: 试论电影的故事性
2009-06-11 23:59 | 黄培 | 9楼
在飞机上看了两部中国电影。一部叫做《高兴》,讲述两个农民到西安去当破烂王的故事,是根据贾平凹的小说改编的。说实话,我不知道是导演做梦梦到这么一个故事,还是贾作家的梦呓,这部电影的情节基本上是扯淡。虽然有郭涛、黄渤等笑星参演。但这部电影实在是太虚假了,根本没有什么可以令人笑的地方。
另一部是贾樟柯的《24城》,这部电影就更加扯淡了,故事的情节其实猜都猜得出来,但是无法让人看下去。可以说电影不像电影,纪录片不像纪录片,真不知道这些电影人的脑袋里面在想啥!
# re: 试论电影的故事性
2009-06-21 20:09 | 黄培 | 10楼
昨晚在网上看了一部国产的轻喜剧片《即日启程》,感觉不错,是真正的喜剧片,不是低俗的搞笑。导演:刘江 主演:范伟 居文沛。范伟的表演感觉很不错,居文沛是上海音乐学院指挥系毕业的美女+才女,她承担了整部影片的作曲。
# re: 试论电影的故事性
2009-10-28 14:09 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 11楼
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用【匿名用户】:小与简单在2009-05-22 15:39的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">1 情节和故事性只是电影的一个方面,用色彩表达深刻的含义只有高超的导演才能驾驭,关于奥运开幕式的评论更是不敢苟同。此文只能说你喜欢感受具有情节性的电影。 <br><br>2 电影本身的结构也是非常重要的要素,不知你是否喜欢看《罗拉快跑》《蝴蝶效应》等,即使故事情节非常简单也会受欢迎。<br><br>3 如果第一遍就看懂了《穆荷兰大道》这样的经典影片,你对电影的理解就会上一个台阶,也说明你的智商足够高。而且你一定会修改这篇博文的。试试看!</div></div>我喜欢电影,所以今天特地来看了一下黄先生的意见,适逢楼上说了这几点,恰好这几部电影我都看过了,所以忍不住说几句。

《穆赫兰道》我回头看了几遍,最后又看了豆瓣影评,仍不敢说懂了,每个人的审美角度不同,抓住的点也不同,所以不敢妄加评论。

顺便给黄先生推荐几部电影,电影风格不同,其意境自然也要另行分类。
《死亡幻觉》、《老无所依》、《美丽人生》、《百万美元宝贝》、《黑洞》、《黑洞频率》、《第九区》、《洛城机密》、《致命魔术》

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册