程晓华
2022-10-21
上午去小区旁边的小公园遛弯，门口保安要求先扫健康宝，然后再扫行程卡。我问为什么？以前不是只扫健康宝吗？
保安说这是上级新要求，防疫新措施。
就在我们说话的同时，跟过去一样，还是有人什么都没有扫就直接进园了
– 有骑自行车的，也有溜达着进去的。
咱是个守规矩的人，按照要求，先扫健康宝，出示；再扫行程码，出示，然后入园。
保安就很客气地双手一挥，请进！
我可以选择不进园遛弯，但我要进去，那就得扫两下，怎么着也犯不上去难为一个保安。
但是，对于那些习惯于什么都不扫、保安却又不敢拦的人，你增加这个所谓的新措施不还是个摆设吗？
再个说了，在这么一个露天的小公园门口，有健康宝扫码，这个行程码还有必要扫吗？如果说健康宝通弹窗通不过，一扫码就会报警，那这个行程码呢？它也有“通过”、“通不过”一说吗？至少我是从来听说过这个说法。我健康宝扫码通过了，那个行程码即使显示我去过外地，又能怎么样呢？保安还能不让我进园？他又凭什么呢？
所以，在我看来，这个所谓的行程扫码不仅仅是多余，而且还会导致更多的人不守规矩。道理很简单，有人一码都不扫就进园了，我扫一码就算是守规矩的了，你让我扫两码这不是更加剧了不公平吗？越是守规矩的人越要被“加码”，那我凭什么还要守这个规矩呢？
更何况，一个小公园的保安凭什么查验我的行程码？这是否有泄漏个人隐私之嫌疑？
规矩多了，不但约束不了“坏人”，反而搞得“好人”也不耐烦了，这种规矩还是不要增加的好吧？
俗话说，“百艺通，不如一艺精”，“你弄一车武器，不是杀人手段；我又寸铁，便可杀人”，这意思是再明白不过了，多不如精嘛。
实际工作中，很多企业就是这样，遇到一个所谓的问题就新立一个规矩，结果呢？你立了n条规矩，弄了m个流程，上了x个IT系统，又有几样是被执行到位的呢？有多少东西甚至是在起反作用呢？
出现了问题，不一定是规矩少了，恰好相反，很有可能是因为没有把老规矩执行到位导致的，也不排除老规矩本身就不合理。总之，我们不应该首先想到去增加规矩，而是应该先去检讨、夯实老规矩
– “规矩不是随便定的（程晓华，2020-11-3）”
作者程晓华（John
Cheng），全面库存管理（TIM）咨询独立顾问，《制造业库存控制技术与策略》课程创始人、讲师，《制造业库存控制技巧（第1/2/3/4版，第5版预计2023年6月上市）》、《首席物料官》、《决战库存（大陆及港台版）》、《制造业全面库存管理》、《全面库存管理数学分析》著作者，邮箱：johnchengbj@126.com TIM订阅号：ITOOTD
发表于：
2022-10-22 09:54 阅读(15)
评论(0) 收藏 好文推荐
本博客所有内容，若无特殊声明，皆为博主原创作品，未经博主授权，任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。
作者该类其他博文：
网站相关博文：