关于我

<2024年11月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

经验是把双刃剑,明理才是关键——关于企业学习、成功及发展的思考

作者:张国祥

为了鼓励学员参与互动、大胆发言,每次讲课之前,我都认真地要求学员要敢于质疑,能将我的观点驳倒的就是我的老师。我的课堂讨论热烈大概与此不无关系。我的提问也是发散性的,答案从来不止一个。也绝不用“是不是呀”、“好不好啊”等弱智的提问来制造表面轰动而大脑不动。有好心的同行提醒我:国祥,你这不是给自己为难吗?取悦学员很容易,但我做不到,因此照样我行我素。

这不,上周讲课就碰到了一位成功的企业家的反驳。我说员工流动率过高就是管理的失败。他立即表示反对,并举例说,有一个企业员工流动率高达66%,而他的企业业绩却上升了33%。你能说他的管理不成功吗?我说这也不能证明管理是成功的。只能说明他的行业有暴利,能够用高薪吸引人,而高薪优势是相对的,不可能是永远的,因此其成功也是短暂的。

我说任何管理方式都能找到成功的例子,比如平均主义也有效率(企业所有人员拿一样的工资,效益却比同行好)、拳头主义也出效率(厂长拥有绝对权威,谁不听话就拳脚相向,企业人人拼着劲干活),偶尔一个二个企业成功的例子无足证明某种管理方式的成功。经验是很重要,经验主义却是可怕的。

我从小在老家听到一句话:“会游水的先淹死”,当时无论如何不赞成。随着阅历的增加,才慢慢领悟其中的哲理。不会游水的人由于对河水的敬畏,总是远离河边,他被淹死的概率大大降低;而那些会游水的人根本无视水的危险,常在水中游,被淹死的概率自然就大多了。这就像最近有人说当官是高风险职业而很多人却不认同一样,不当官哪有腐败的机会,不腐败哪有坐牢或杀头的机会。

为什么腐败有杀头的风险,仍然有人趋之若鹜呢?经验害人也。因为,当初收受贿赂时,对方信誓旦旦:天知、地知、你知、我知,我是绝不会说出去的。一次、二次甚至三次都是安全的,自然而然放松了警惕,直至东窗事发,才知任何事情从量变到质变都有一个过程。

企业家的失败也是经验所误。创业维艰,他懂得兢兢业业,因此他成功了。成功的企业家,不仅自以为了不起,别人也把他当神供奉。因为他成功过,因为他正确惯了,没有人对他的话有怀疑,当外界的变化超出他的经验范围时,他的失败就降临了。成功的企业各不相同,失败的企业有哪一个不是如此呢?不是在一系列成功之后走向失败呢?这和“会游水的先淹死”又是何等相似?

照你这么说来,成功的企业都要失败?是,也不是。企业是有生命的,有生必有死。成功的企业要失败一点不奇怪。另外,成功是阶段性的,没有永恒的成功。人们追求永恒的成功本身就是错的。但如果你说,我要追求在某一个时间段不失败则是可能的,

防止经验误事的唯一有效方法,就是剥离经验的表象,寻找事物的本来面目,发现规律,也就是要提高自己的分析判断能力。这就是要善于总结、善于学习。只有经验,没有理论,就像在茫茫大海夜行,没有航标,再怎么努力也不能达到彼岸;只有理论,没有经验,就算你乘坐的船只再好,就算航标再多,船只也不会自动前行,因为你划不动桨。因此,办企业仅凭经验是危险的;外出学习,再好的理论不与你企业的实际相结合,也是没用的。更进一步讲,培训也好,咨询也罢,光有理论不行,仅有经验也不行。必须将二者有机地结合。

企业要发展,要立于不败之地,既要善于学习,也要善于总结。既要总结自己成功的经验,也要学习别人成功的经验;既要反省自己失败的地方,也要借鉴别人失败的教训。在某种程度上,从别人失败的教训中学习比学习别人成功的东西更有用。成功不可复制,教训总能借鉴。

我曾经说过“做一个懂道理的人,成功就会离你不远”(可参阅张国祥老师的同名文章)。该文章是为了介绍《万物十字定律》这本书而写的。我每每看到曾经成功的企业因什么什么而倒闭就特别难过:因为他们的倒闭原本是可以避免的!

企业倒闭可以避免,由此说来,是不是失败也可以避免?是!这次我可以肯定地说:失败可以避免。避免失败唯一正确的做法就是在恰当的时候主动放弃!

去,你这样说不等于没说?如果你这样认为,那就是你的错!企业有生命、成功有阶段——假如这些道理你不认同,你就会在失败的漩涡中不能自拔。

万物十字定律中的十个字“时、位、量、因、性;定、限、差、控、失”最难理解的就是最末一个字“失”字。不理解“失”字的精要所在,你就永远无法掌握成功的真谛。“失”字不是失败,而是主动放弃。该失则失,成功永随。想想看,当曾经的畅销品不再为顾客所接受,你投放再多的广告宣传又有什么用?当春天已经来临,再保暖的棉衣又有谁会整天穿在身上?当昨日的恋人已经投入别人的怀抱,你今晚怎能和她共度良宵?当市场已经变化,你还抱残守缺,拿三年、五年前成功的尺子来丈量今天的行情,你又怎样做出准确判断?

经验是把双刃剑,明理才是关键。透过现象看本质,把握事物发生发展变化的规律,你就能永远立于不败之地。

2010-6-15

发表于: 2010-06-19 23:57 张国祥老师 阅读(594) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册