硬件评测中的随笔(1)

前一段时间对几款台式机作了横向评测，以下为评测过程中的随笔。

1.在将pc主机更换cpu为奔腾4 650的时候，系统两次开机都无法显示，听到不断响起系统试图启动风扇的声音，但很快系统就自动关机了，由于风扇采用了奔腾D945的intel原装风扇，虽然风扇速度接近5000转/分，我还是吃了一惊，赶快拿下风扇，察看cpu，幸好没有发热过大的现象，看来是主板的原因，按照主板说明书的说明，拔下cmos电池3分钟后装上，终于点亮了机器。

2.一开机明显感觉cpu系统风扇声音比酷睿系列要大不少(当然了，一个是5000转/分的速度，3.4G的频率；酷睿只有2.13G主频，风扇速度不到2000转/分)，不过小编感觉同样采用该风扇的奔腾D945好像声音也没有这么大，估计是心理作用。

3.评测看来简单，把评测软件一装，运行后结果就出来了，其实不然，以下内容值得关注(特别是多款电脑在不同平台上的横向评测)

3.1首先要统一评测的硬件平台

至少：主板总线速度、内存总量、内存速度、硬盘等关键配件一定要保持一致，否则评测结果是在不具备可参考性。

3.2其次要明确评测的软件环境
    比如：在执行了3dmark2005以后，系统启动时的28个进程就变成了30个(均包括任务管理器)，有些评测软件，对环境的要求是相当苛刻的，执行一次后，推出软件，再执行一次，结果就有一些微小的差异，如果多款被评测对象差别较大倒无所谓，如果性能非常接近，那么评测方法对结果的影响就非常突出了。
    所以，在实际评测中，必须考虑操作系统中各类应用的情况，包括：cpu占用、系统进程数量、内存占用等，即使采用同样一个系统镜像，也要考察以上内容；在一个评测项目完成后，应当重新启动系统，才能进行下一个评测项目，可惜因为时间的原因，没有来得及比较结果的差异。
   本次在pc上的评测，除了CPU以外，采用了完全相同的硬件，分多次评测，每次评测结果均略有不同，考虑到cpu性能的差异，这个结果还是能够接受的，如果是不同的CPU评测，由于主板不同，要比较性能更难。

4、为什么几款机器的评测花费了无数的时间？
    因为每次评测任务完成后，都要重新启动电脑，因为评测结果显示确实有5%-10%的差异，看了网上各类硬件无数的评测报告，好像从来没有人提到。

    目前看起来评测市场还是比较乱的，没有人对评测分数是怎么来的做一个全面的介绍，最多简要说明采用的评测软件、评测项目、硬件平台和操作系统等。
    实际上评测方法对结果影响是非常大的，想一想：对于整机而言，使用了杀毒软件和防火墙之后和没有使用的资源占用差别不少；所以我认为评测应当分为两类：
    一类评测是目前时间上常见的评测方法，就是采取一切手段，对现有操作系统进行必要的优化，使评测软件拥有一个良好的运行环境，能够尽可能多的调动资源。
    还有一类评测就是尽量模拟实际环境，采用单任务的方法，尽可能使评测对象处于相同的起跑线。
特别是多款不同品牌产品之间的横向评测。
    此外，目前市面上的评测软件种类繁多，其中商品化的软件如：winbench、sysmark等都要求采用英文操作系统，并对环境有苛刻的要求，但即使这样，也只是模拟人工操作的方式来产生一个结果可想而知，评测中的不可控因素是非常多的。