关于我

短消息    加好友   
<2008年11月>
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

留言簿(21)

随笔分类

随笔档案

文章分类

文章档案

相册


最新评论

1. re: 透明加密,处于生死存亡的紧要关头
透明加密,概念很好,是什么导致了今天的形态?
主要原因有三:
1 软件开发门槛过低,大量开发者涌入,搅混了市场,也搅混了客户的信心。
2 软件开发者水平有限,在客户处问题频出。影响了行业口碑,也影响了自身的资金和盈利。
3 软件公司往往较小,缺乏充裕的资金支持,自身管理也不规范,抗风险能力较低,影响了自身的创新能力。
--【匿名用户】:E-works热心网友
2. re: 透明加密,处于生死存亡的紧要关头
--陈漠
3. re: 透明加密,处于生死存亡的紧要关头
完成赞成smardoing的看法,实际上中国经济已经进入下行通道,虽然政府没说。企业IT投入变化在2008年第四季度和2009年会有明显的表现,部分IT领域会受到冲击。
冬天来了,怎么过冬是大家都在思考的问题。--学无涯
4. re: 透明加密,处于生死存亡的紧要关头
文章读来和现在的北方天气一样一股萧索直往脖子里灌弄得牙齿打颤颤。从整体来看九月份尚且乐观,之后随着美国那点事儿经全球政要共同把脉后突然(我觉得是这样)要死要活起来,一条街打喷嚏一村人感冒。有位时评家说“镇定,毕竟那是美国的事”,但是最近政府出台的十条和“广电总急”有一比仓惶得紧。企业信息化方面企业投资明显趋紧,比如原来50万的项目分公司可以做主现在必须报集团公司批,原定四季度签单明年一季度上马的单子推迟至少到春节后。面对这种形势供应商普遍没有准备无论是销售策略还是技术,技术主要是解决方案和服务,产品一下子自然难得转弯暂且不论。如果供应商有准备就不会为了三套CAD的单子5家打架。透明加密的窘境不是个别的,也不是最严重的,其实反映了国内中小规模的软件开发商和提供商普遍的不足和不适。--smardoing
5. re: 【转载】美国次贷危机通俗解读
这篇文章写多确实非常的深入浅出。好文!--ns_hp
6. re: 懒人自有懒办法 电脑维护三板斧
完全同意smardoing的看法,简单并不意味着没用,我一直认为应该是人用电脑,而不是电脑折磨人。总结一些简单的用法就是希望让大家轻松的用电脑。--学无涯
7. re: 懒人自有懒办法 电脑维护三板斧
老话说“闲时备着急时用”,要不到时候抓瞎。
就说GHOST吧,看网管做了n次,觉得简单到不行。忽然一天系统坏了,要GHOST回去,却没有网管伺候。找到一“辆”GHOST备份,但是不知道怎么“开”,生怕冲到稻田里把备份搞坏了,急得满头大汗。多亏学无涯通过电话和MSN,一步一步指点才搞掂。
那次险情教训比较深,对一些常规的电脑维护知识不得不留心,不说掌握,起码要知道到哪里去找,比如到学无涯的博客这里来找。
--smardoing
8. re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
期待下文,看的过瘾;

这些产品不说优劣,是否可以归类呢?另外说某些容易破解,这是比较担心的--jimmylu
9. re: 懒人自有懒办法 电脑维护三板斧
介绍的软件和方法都很有用,比较方便,节约了我的时间。比较适合没有太多兴趣天天研究电脑的人。--【匿名用户】:E-works热心网友
10. re: 懒人自有懒办法 电脑维护三板斧
PCONPOINT很好用~~~简单实在,比优化大师感觉好多了。--【匿名用户】:E-works热心网友
11. re: 懒人自有懒办法 电脑维护三板斧
保存并推荐,同时谢谢!--【匿名用户】:E-works热心网友
12. re: 懒人自有懒办法 电脑维护三板斧
恩,回去试试!--Fiona
13. re: 懒人自有懒办法 电脑维护三板斧
谢谢,收藏了,很方便用.--熊猫99
14. re: 懒人自有懒办法 电脑维护三板斧
有感于很多忙碌的朋友对计算机维护的苦恼,写了这篇文章,希望能为如我一样觉得计算机维护麻烦的朋友提供参考。--学无涯
15. re: GTD实践(2)
好习惯的培养就这么很简单,清单、归类。我要好好学学!--771689568
16. re: 武汉洪山客服维修e850移动心机的经历-一场虚惊,问题依旧
不知现在结果怎样?
想支持国货,又怕多了麻烦事,哎,国货当自强!--【匿名用户】:E-works热心网友
17. re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
有需要 南京新模式 DG5.0 最新版的 找我 价格超低 QQ:
79309817--【匿名用户】:E-works热心网友
18. re: 手机平台的摩尔定律-从赛门铁克掘金手机杀毒市场想到的
“手机只不过是通话的,有必要那么复杂吗?”蛮经典咧--smardoing
19. re: TCL空调器(中山)有限公司 - 基于选配的快速定制空调设计
我目前在使用格兰仕,我感到比较遗憾,它的空调不如它的微波炉,噪音较大,即使你关闭了电源,导风向遮板仍然会延迟动作,在寂静的夜晚发出你不希望听到的声音.
现在我还没有使用过TCL空调,不敢评价,但是TCL有时候会象别人说的那样Tai Cha Le(太差了),我买的一个电视机就是这样的,6年修理了4回,现在在家里面躺着应该是要真正结束了
希望TCL能够在降低成本的同时不降低质量,作为消费者我希望TCL好,如果学习夏新改一下商标或许对于公司的战略发展改变会有帮助.希望TCL从太差了变为太超了--【匿名用户】:E-works热心网友
20. re: 三招广交信息化好友
您好,借您的博客和人气以发布下面的信息..谢谢。
第八届清华大学运营/生产总监班招生已开始..
让中国最优秀的师资和生产制造业最优秀的专家为您提供中国最好的培训!
完成学业可获得清华大学和美国培训认证协会(AACTP)的双证
入学申请电话:赵小姐  010-82601548-840  134-6651-5062
--【匿名用户】:E-works热心网友
21. re: 微软壁纸自动换的使用方法和卸载
什么东东啊
是问怎么换博客壁纸大哥--【匿名用户】:E-works热心网友
22. re: 三招广交信息化好友
--【匿名用户】:E-works热心网友
23. re: 2007透明加密一览(1)-企业为什么青睐透明加密?
    加密软件,不可能完全有效,他仅仅是对某一些人有用.我们公司使用的是南京新模式软件公司的一套加密软件,按照我现在的理解,能轻易的把加密的文档进行脱密处理。其他的软件,我不太清楚,能否多介绍一些。有机会再向您请教,我的电子邮箱是ntwgx@tom.com
    --【匿名用户】:E-works热心网友
24. re: 如何申请加入博客组
;;;;;;;;;;;;;;怎么加哦?--【匿名用户】:E-works热心网友
25. re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
上海网伦的产品不错--wanglun
26. re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
--【匿名用户】:E-works热心网友
27. re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
国外大型企业其实很早就认识到了安全问题,不过他们很少借助软件。更多的是依靠制度或者说是法律。
我们国家对知识产权保护不利,对企业对合同法更加漠视,这才是根本结症。
国外很多企业的员工合同都有明文规定——员工离职后三年不得出现在相同行业。国内企业也签这样的合同,但是真正执行的很少。
解决企业的信息安全问题,真正依靠的是人,而不是软件。国内目前还没有听说哪个企业设置了CSO(首席安全官)这个职位,充分说明了企业对信息安全认识还存在巨大误区。--公牛
28. re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
正在构思一篇文章,是关于企业该如何看待加密软件的,公牛说的情况的确存在,从我了解得情况来看,也有用的好的案例,我想一方面和企业本身的执行力有直接关系,另一方面,部分企业对于加密软件的期望过高恐怕也是实施效果不好的重要原因。
有人把加密软件比喻为防盗门,我觉得还是比较恰当的,但一个家庭里面不可能只希望一个防盗门就解决所有防盗问题,还是要有其他的措施配套来解决这个问题。--学无涯
29. re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
加密软件的市场是个十分怪异的市场。
一方面,市场的需求量巨大。由于加密软件的软件购置成本很低,多数企业在了解之后几乎不加思索就购买;
另外一方面,却又是企业购买之后带来的一系列管理成本的成倍增加——安装之后系统崩溃、网络负荷增大、电脑运行效率降低,员工无法有效沟通......
我一直在思索,到底是软件本身有问题,还是企业对安全的认识有问题?
国外似乎没有听说有类似的软件,就开发本身来说,最有权利也最有能力做这种软件的应该是微软,可是它偏偏不做......
这个是市场我还在观望,有朋友做了这个后悔不迭,有客户买了这个束之高阁。
我很担心这个市场又变成了另外一个PDM市场——需求巨大,但是产出很小......--公牛
30. re: 不管google和搜狐怎么吵,我还是用微软拼音
支持,呵呵--简单
31. re: ERP发展历程
感触很深,谢谢分享。--佛教日历
32. re: 博客的历史
受益匪浅,启发很大,谢谢分享。--不锈钢棒
33. re: 广义CAD技术发展历程-CAX技术简介
相当不错了。。支持博主!--带钢
34. re: [转载]SAP和Oracle ERP的软件比较
好文 谢谢分享--带钢
35. re: “出租车司机给我上的MBA课”
的哥讲得很具体啊,真的是一堂让人受益匪浅的课。--天下无人不识君
36. re: 不管google和搜狐怎么吵,我还是用微软拼音
谢谢各位朋友的指点,我这就试试谷歌的输入法,因为改输入法很简单,而且只是个人使用的问题,在企业信息化方面我还是保留个人看法:
只要能用现有应用解决的,尽可能不考虑用新的应用,毕竟企业习惯的培养是需要时间的,而厂商估计大多数都会反对我的看法,因为这样厂商就无法凭借升级来获取利益了。--学无涯
37. re: 不管google和搜狐怎么吵,我还是用微软拼音
Google输入法比微软拼音输入法还是好多了,很多常用的词汇都有,好比姚明--SuperMan
38. re: 不管google和搜狐怎么吵,我还是用微软拼音
94啊,博主的观念太老了,太保守了,计算机发展日新月异,炒作也是一种方法阿,e-works就是要介绍些新的东西给企业,而不能抱着老观念不放阿。--独力难支
39. re: 不管google和搜狐怎么吵,我还是用微软拼音
hehe,我已经在用 Google了,还不错--kaktus
40. re: ARIS方法2
用习惯了还好,7.0这里好像没有做更改。--学无涯
41. re: 武汉洪山客服维修e850移动心机的经历-一场虚惊,问题依旧
2007年3月25日,把手机送到了夏新客服,返厂维修;2007年4月7日接到通知,说手机已经送回,9日(也就是今天)去客服一看,差点没把我气死,夏新返厂回来的手机确实已经更换了主板,让我没有想到的是该竟然还是普通版本而不是移动心机。
1是气夏新厂家在更换主板之前居然都没看看我原来的主板是128M的版本,维修单上清楚说明了要求。
2是气夏新武汉洪山客服居然在我去之前都没有检查一下,直到我到了客服才开机。
在等待了10天以后,又白跑一趟,我的耐心很好,没有和任何人吵,直接走人。
最主要的是给夏新厂家提个醒:整个客服的工作流程和质量检查实在堪忧,本来一次可以解决的问题,要二次解决,其中不仅浪费了我的时间,来回的邮寄、人工也不便宜,成本就是这样上去的。
希望夏新能做的更好,特发此帖。--学无涯
42. re: “出租车司机给我上的MBA课”
受益非浅啊!
真的是处处皆学问啊!
端看你是否留心!
向这个生活的强者致敬!--隐形的翅膀
43. re: e-works博客重复提交文章问题初探
我考虑多时,未正式开博;其原因就是怕遇到这种烦心事。--tjzkw
44. re: 不是版权的问题-珊瑚虫和腾讯的官司分析
是应该打击这样流氓软件.--1212
45. re: 不是版权的问题-珊瑚虫和腾讯的官司分析
恩,说的不错,珊瑚虫QQ 附加什么分类导航 手机铃声下载 的确是很不厚道--WHO AM I
46. re: 互联网泡沫反思录
这是鄙人多年前的一篇旧作,我手上都没有了,发表于2001年<中国网友报>上,该系列好几篇,本文未完.现在回过头来看有些好为大言.互联网在中国还是大发展了.谢谢各位关注,联系邮件:HUHU@CNII.COM.CN--箪事瓢饮君莫笑
47. re: “出租车司机给我上的MBA课”
老兄,这是你的经历吗?还是转载的文章?你也是做IT的?你也喜欢智能数码产品?我们兴趣比较接近,有机会交流--olma
48. re: e-works博客重复提交文章问题初探
这个问题应该留给开发人员去解决,而不应该靠客户的规范操作来保证。其实技术解决方案很简单,基本上所有的基于web的企业信息系统都能实现防止二次提交的问题。----
49. re: 武汉洪山客服维修e850移动心机的经历-一场虚惊,问题依旧
--学无涯
50. re: “出租车司机给我上的MBA课”
真是一篇好文章啊,也给我上了一堂生动的课!--hxx
51. re: “出租车司机给我上的MBA课”
这么好的文章,为什么没有人回了.
懂得利用时间的人,相信会很不错的.--甜
52. re: ARIS方法2
ARIS建模方法中,当视图有多层时,会出现问题。只能用加小图标解决,不直观方便。听说有7.0版本了,不知是否有所改进。--tjzkw
53. re: 互联网泡沫反思录
不反思不行啊!--范范
54. re: 互联网泡沫反思录
的确需要反思--范范
55. re: 互联网泡沫反思录
的确需要反思--范范
56. re: ARIS方法2
好像没有发完啊,期待后面的内容
--小马哥
57. re: 【甲方乙方】从报表的讨论看信息化需求与实现
有点意思,不过好像不够系统。--小马哥
58. re: “出租车司机给我上的MBA课”
生活中处处有学问,就看你会不会观察和总结了。--小马哥
59. re: CPU发展历程5
老文,经典。--学无涯
60. re: ARIS方法2
不错--谈谈信息化

阅读排行榜

评论排行榜

七、  透明加密2007市场情况简介

1.      透明加密开发商分类

目前市场上的透明加密产品开发商分为四类:

第一类公司自行研发和推广透明加密产品,我称之为透明加密原创产品;此类公司一般起步较早,拥有相当的平台开发和市场推广能力,所以能够一步一步来完善并推出商品化产品;

第二类公司在商品化的透明加密核心组件基础上开发自己的透明加密产品,我们称之为透明加密二次开发产品;此类公司在起步阶段开发能力有所不足,因此选择了借用他人的力量;

第三类公司直接找前面两种公司定制产品,通过调整界面、修改说明以后,作为自己的产品销售,借用流行的说法,我们称之为透明加密贴牌产品。此类公司多是为了把握市场机会,迅速形成产品。

第四类公司我们称之为透明加密核心开发商,此类公司专注于透明加密引擎开发(借用杀毒软件中的杀毒引擎的称呼,这里将透明加密的核心称为透明加密引擎),透明加密引擎是一个由加密内核、应用开发库以及接口定义等部分构成的平台,二次开发商可基于该平台开发出面对最终用户的透明加密软件系统,该引擎是决定一款加密软件技术是否成熟可靠的关键。前文说到2006年市场上的企业级透明加密产品突然大量涌现,就是由于第二类和第三类公司的大量出现,形成了市场上透明加密产品百花齐放的局面。

采用通用透明加密引擎的产品企业能否放心?有两种说法:

一种说法是:采用透明加密引擎开发的加密产品在功能上都很相似,连bug也差不多,因为加密的核心部分是一样的;透明加密引擎的成熟需要时间,这些采用透明加密引擎的产品实际上是透明加密引擎开发商的实验品,等哪天引擎成熟了,开发加密引擎的厂商可以迅速推出自己的商用加密软件,而二次开发商开发的产品就到了自己的死期,原有的用户更是得不到保障。

另一种说法是:在复杂产品开发中术业有专攻,由专门开发商解决加密算法的核心问题无可厚非,利用商品化的核心进、行二次开发也早已不是新闻,如:在CAD领域就有ACISPARASOLID两大核心,至今各家三维CAD软件也一样百花齐放;而且正式由于商品化的透明加密引擎二次开发商和用户多,反而会经过更多考验,成熟和稳定的速度更快。至于开发透明加密引擎的厂家是否会作透明加密产品,懂得技术的未必就擅长销售,开发核心有钱赚为什么要自己做产品?

笔者不好评判这两种说法的对错,只能列出来供大家参考。

2.      主流厂商和产品介绍(排名不分先后,还在补充中

南京新模式:  http://www.cmodes.com/   DG图文档安全卫士[Cmodes DG 4.0 ]

北京亿赛通科技发展有限责任公司: http://www.esafenet.com  SmartSec系统网络版

前沿科技:http://www.drm.net.cn/  前沿文档安全管理系统FDDSM 5.5

武汉风奥软件 http://www.fasoft.cn金甲数据保密系统

武汉望帆科技有限公司 http://www.FileSafeGuard.com.cn FileSafeGuard  V2.0

深圳市大成天下信息技术有限公司 http://www.unnoo.net/  铁卷电子文档安全系统V3.0

宁波佳宁软件 http://www.jonysoftware.com/securityp/  JONY-FSS佳宁文件安全防扩散系统

江阴市安腾软件开发有限公司 www.itensoft.com 守望者

南通甲盾 http://www.chinasunrise.cn/  甲盾数据保密系统企业版2.0

西安康德 http://www.xacitd.com/  康德数据保密专家2007 CANDOUR-DSS2007

上海普若 http://www.profeat.com  PROSAFE

武汉天喻 http://www.whty.com.cn/product/aq/aq_1.htm

上海网伦 http://www.jiami.com.cn/ 网伦信息安全保密系统加密王2007

补充说明:

由于时间原因,本节内容还很不充分,收集的大量资料也还需要继续消化、补充和完善,欢迎各位透明加密的开发者和用户指正。

发表于: 2007-06-13 16:08 学无涯 阅读(2537) 评论(7)  收藏(0) 好文推荐

作者该类其他文章:

发表评论
# re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
2007-06-14 16:52 | 公牛
加密软件的市场是个十分怪异的市场。
一方面,市场的需求量巨大。由于加密软件的软件购置成本很低,多数企业在了解之后几乎不加思索就购买;
另外一方面,却又是企业购买之后带来的一系列管理成本的成倍增加——安装之后系统崩溃、网络负荷增大、电脑运行效率降低,员工无法有效沟通......
我一直在思索,到底是软件本身有问题,还是企业对安全的认识有问题?
国外似乎没有听说有类似的软件,就开发本身来说,最有权利也最有能力做这种软件的应该是微软,可是它偏偏不做......
这个是市场我还在观望,有朋友做了这个后悔不迭,有客户买了这个束之高阁。
我很担心这个市场又变成了另外一个PDM市场——需求巨大,但是产出很小......

# re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
2007-06-15 08:31 | 学无涯
正在构思一篇文章,是关于企业该如何看待加密软件的,公牛说的情况的确存在,从我了解得情况来看,也有用的好的案例,我想一方面和企业本身的执行力有直接关系,另一方面,部分企业对于加密软件的期望过高恐怕也是实施效果不好的重要原因。
有人把加密软件比喻为防盗门,我觉得还是比较恰当的,但一个家庭里面不可能只希望一个防盗门就解决所有防盗问题,还是要有其他的措施配套来解决这个问题。

# re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
2007-06-15 08:41 | 公牛
国外大型企业其实很早就认识到了安全问题,不过他们很少借助软件。更多的是依靠制度或者说是法律。
我们国家对知识产权保护不利,对企业对合同法更加漠视,这才是根本结症。
国外很多企业的员工合同都有明文规定——员工离职后三年不得出现在相同行业。国内企业也签这样的合同,但是真正执行的很少。
解决企业的信息安全问题,真正依靠的是人,而不是软件。国内目前还没有听说哪个企业设置了CSO(首席安全官)这个职位,充分说明了企业对信息安全认识还存在巨大误区。

# re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
目前,国内企业之所以青睐加密软件,我以为主要原因是:大家以为这种产品就好像一个罩子?只要简单的往企业内部一部署,结果是文档都被加密了,结果就安全了。
其实首先这种产品本身并不是不会被攻破的,有很多种手段可以让它形同虚设,其次目前已经有产品的破解(这里说的破解是解密机,而不是软件盗版)对于加密产品的威胁也使非常厉害的;第三是在企业中如果不能形成全面使用的风气,恐怕很快会被设计人员抛弃,毕竟,应用这种产品必然会影响速度。
所以说这个防盗门并不是万能锁,单依靠加密的手段是不足以满足企业加密要求的。
回过头来看过去的很多解决方案之所以很多企业没有用起来,一方面是这些方案比较复杂,领导一般看不懂,多数是一些年轻人比较在行,部署和管理交给他们领导也不一定放心,加上感觉安全方面的投入简直就是个无底洞,太多东西要做了;另一方面是投入后的效果也不够直观,毕竟企业领导也不会特别清楚不部署安全产品的代价到底有多大,没有吃亏的企业不会意识到安全的重要性,所以往往是吃亏后才想起要安全。
至于说到知识产权我倒不担心:
1、有些企业就是靠不尊重别人的知识产权发家的,所以自然知道要保护自己的知识产权;更多企业即使没有吃亏,也听说过吃亏的案例,非常重视保护自己的知识产权是必然的;
2、

# re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
2007-06-29 10:08 | wanglun
上海网伦的产品不错

# re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
有需要 南京新模式 DG5.0 最新版的 找我 价格超低 QQ:
79309817

# re: 2007透明加密一览(4)-撰写中
2008-03-10 12:34 | jimmylu
期待下文,看的过瘾;

这些产品不说优劣,是否可以归类呢?另外说某些容易破解,这是比较担心的


标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]