关于我

<2025年2月>
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
2324252627281
2345678

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

流程管理是组织改善技术而非个人技能

作者:张国祥

2012/7/25

有机构约我为企业的中层管理者讲流程管理,我说企业老板或负责人参加不?回答说不参加,并且告诉我这是企业中层管理者能力提升系列课程之一。我说那我讲不了。对方感到很惊讶:您可是流程管理的权威之一哦,也是大师级的人物了,讲流程管理对您还不是小菜一碟?

我说,我啥也不是。正是因为我对流程管理有研究,我才不愿意浪费时间、糊弄员工。对企业负责人不重视不参加的流程管理内训课我一概不讲!同时,我也告诉他,如果我去这样的企业讲流程管理,不但帮助不了中层管理者提高管理能力,相反还可能造成管理混乱!

对方更加惊诧了:这怎么可能呢?

完全可能!因为流程管理是组织改善技术,而非个人技能。一个组织、一个企业,如果它的负责人对此没有足够清醒的认识,没有从观念上接受它,其组织成员想要开展流程管理无异于在封建统治下搞**选举,你是想让下属掉脑袋还是想让员工丢饭碗?

没有这么严重吧?机构朋友开始半信半疑。

中国企业,除了少数流程再造成功者之外,目前普遍实行的等级管理,往好里说是科层管理,往坏里讲是封建制管理——条块分割,部门(诸侯)各自为政。与之配套的是根深蒂固的等级观念、是封建思想极其浓厚的老板文化占据主导地位。在这样一个文化氛围里讲流程管理,就是在一潭死水中投放炸弹,平衡是被打破了,可是在水潭边画地为牢或站或坐的人们就会被炸药炸死炸伤。因为流程管理的理念与我们传统的等级观念格格不入,完全可以说是对立的或反动的!假如企业中层管理者听了我的课,并且都接受了,他们岂不是要造企业的反、造老板的反?流程管理主张员工关系平等原则,一切用流程思考、一切让流程说话、一切按流程办事——这不免要挑战等级制度、挑战上司权威、改变企业原有的运作方式。对此毫无思想准备的企业负责人他会如何应对呢?他对自己不了解的管理理念或管理方法支持的可能性又有多大呢?如果中层管理者的认识上来了,而企业负责人却没有认识或知之甚少,这是不是会造成矛盾和冲突呢?中层管理者都知道有这么先进的管理理念和方法,而企业却不能开展或实施,是不是会让他们感到伤心、失望呢?

您都没有去讲,怎么知道对中层管理者有害无益?机构朋友仍然不相信我所说是真。

我当然讲过,而且还是给国内知名的企业讲课。他们也让我给中层管理者讲流程管理。由于企业规模大,听课员工多,他们在二个月时间内安排了我三次课。可是我在讲完第一次之后就主动对人力资源部培训主管说:如果下两场,你们企业负责人不来参加,就不要安排我再讲了。我可不想做“上课激动回去一动不动”的无聊事。后来我没有再去浪费时间。因为第一天的课学员反映太好了,他们以长时间热烈的掌声回报我给他们现场优化的流程图!可是,我一句话,就让他们转喜为悲:你们别高兴的太早!任何流程的优化没有企业负责人审批签字都是无效的。那最多只能算我张国祥老师一个局外人的建议而已,离你们正式执行还差得太远!

机构朋友长叹一声,终于不再劝我讲课。

发表于: 2012-07-26 23:54 阅读(400) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册