关于我

<2024年11月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

流程优化必须挑战传统突破现状

——企业负责人必须支持变革

作者:张国祥

2011/11/11

和企业员工优化流程图时,给我印象最深的一句话就是“我们企业就是这样做的!”这句话成了他们搪塞流程设计不到位的借口。其实反映的是他们对改变的担心。他们担心:这样改变会不会得罪领导?会不会得罪同事?会不会招致骂名?为了体现责任落实,我总是强调流程的拟制者必须署名。这也增添了他们对日后担责的恐惧。

解决这一问题的关键只能是企业负责人。企业负责人不仅要对流程设计者授权,还要给流程设计者壮胆,必须给他们描绘企业战略、表达自己改变改善改革的决心,赐予他们“上方宝剑”——告诉他们思想无罪!设计期间,“大胆挑战传统、勇于突破现状”就是他们的工作,也是他们的使命。毕竟流程设计之后还要审核审批,设计阶段连改变的想法都没有,怎么进行流程优化?

设计者的担忧主要体现在三个方面:

一是对过多的重复签字审批不敢删减任何环节,怕得罪领导。如各种申购、领用、报销流程,往往有很多签字环节,每一个签字者在企业都是实权人物,设计者减少哪个环节都意味着削减了他的权利,都会让自己犯难,。

二是对权力集中在同一岗位的工作不敢分解,怕得罪同事。如一条龙采购流程,采购员从市场调查,到供应商选择,到合同签订,到订货履约,到结算付款申请,到供应商对账,一人包揽到底,让采购人员大量的时间花费在内部沟通和协调上面,往往无暇顾及采购工作本身。同时又给供应商腐蚀采购人员留下巨大空间。按照先进的做法,就要对采购流程进行重组,至少或分采购谈判与采购履约两大**流程,然后按专业和效率分工,让采购人员更多的时间和精力在市场,后续服务跟进工作交给普通员工跟踪,既能提高工作效率,又能节省工式成本,还要防范职务腐败,可谓一举多得。但设计者往往“不敢得罪人”——在他们眼里采购员都不是一般人。

三是对创新工作不敢接受,既怕增加自己的工作负担,又怕招致同事的反对。如信息汇总与传递,标准贯彻与效果反馈,特别是**流程中增加的管理改善总结工作,往往是企业日常工作中没有进行的,或很少涉及到。众多企业的实际情形是:要么就事论事,要么有布置无检查,要么有传递无反馈,对同类问题的归类归纳分析、整理升华非常缺乏经验,甚至认识模糊。如果专家建议增加,遇到的抵触或反对现象比较多。如果要实施创新流程的要求,对管理者或责任承担者的自身素质要求较高,最初势必增加工作强度和难度。

如果设计者自我设限,胆小怕事,流程优化根本无法进行。企业负责人如果真心实意想到改变现状、改善管理,就应该经常过问设计者的工作进展,并且主动关心有没有打破传统的流程设计,鼓励突破现状,参与创新设计的讨论。若能如此,设计者才会消除疑虑和恐惧,才能激发他们的创意和灵感,才能奠定流程优化的坚实基础。

没有企业负责人的主导、引导、参与、鼓励,流程优化就是空话。

发表于: 2011-11-12 12:04 阅读(555) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册