近日，由浙大博士后论文造假事件，引发了药学领域的中国工程院士李连达与天士力药业的“复方丹参滴丸”是否有严重毒副作用之争，而后又引出天士力的竞争对手广州白云山制药的事件，正在媒体上闹得沸沸扬扬，堪称牛年第一个“门”事件，一“文”激起千层浪。本文是第一篇评论文章。随着事件发展，博主将进一步发表评论。
事件的起因是祝国光揭发有李连达院士署名的论文涉嫌剽窃和造假。后来，经过校方的调查，博士后贺海波承认造假，并说此事与院士无关。贺被浙大撤销了副教授职务，并被开除。
然而，事情并未因此了结，而是引出了李连达院士对天津天士力药业的公开指责，以及天士力药业对李院士指责的旗帜鲜明的回应，后来又引出事件的另一个关联企业－广州白云山制药。
首先来看一下事件的相关人和企业的简介：
祝国光：医学博士，教授。全欧中医药学会联合会副主席, 全欧中药商会副会长, 北欧现代自然疗法协会, 世界中医药协会常务理事。曾任职于浙江金华雅畈区医院、天津医科大学、 法国里昂爱德华研究所、芬兰奥鲁大学生物医学实验室、北欧现代自然疗法协会。 主要研究中药新药研究与开发 , 欧共体植物药法规和世界各国植物药法规。主编<<中药如何进入欧共体市场>>、<<复方丹参滴丸>>、 << Danshenform>> (English) 、<<植物药生产指南-美国FDA2004>>等学术著作，在国内外杂志发表文章91篇。祝国光教授受聘担任天士力药业高级顾问。
李连达：1934年出生于辽宁沈阳。教授，博士研究生导师，中国工程院院士。我国著名中药药理学专家，享受国务院政府特殊津贴。1956年毕业于北京医科大学医疗系，2003年当选为中国工程院院士。现任中国中医科学院首席研究员；浙江大学药学院院长；国家科学技术奖励评审委员；国家新药及保健食品审评委员；国家药典委员会委员及多种学术团体、杂志的理事、编委等。第七届北京市人大代表，第八、九、十届全国政协委员。 经过在网上的查询，白云山制药于2006年4月7日，聘请李连达教授担任顾问。
天士力集团：成立于1994 年5月，现已发展成为以大健康产业为主线，以制药业为中心，包括现代中药、化学药、生物药、保健品、功能性食品等，涵盖科研、种植、生产、营销等领域的高科技企业集团。截至2007年底，集团资产总额85亿元，累计利税37亿元。2007年，实现主营业务收入52.46亿元，工业总产值19.46亿元。天士力在全国医药行业中创造了辉煌的业绩：复方丹参滴丸成为第一个以药品身份通过美国FDA IND临床用药申请的现代中药复方制剂；复方丹参滴丸及其系列研究先后被列入国家科技部“中药现代科技产业行动计划”重中之重项目、九五国家重大科技成果推广项目、国家973基础研究项目和国家高新技术产业示范工程项目，并荣获国家科学技术进步三等奖；天士力技术中心被批准为国家级企业技术中心，国家人事部在天士力设立了企业博士后科研工作站。
广州白云山制药股份有限公司：创业于1973年，1992年11月经广州市人民政府批准，由广州白云山制药总厂等五家企业通过改制成立股份制企业，1993年11月作为广州市首批上市公司之一在深圳证券交易所挂牌上市，现拥有总股本4.69亿元。2007年销售规模达36.1亿元，2008年销售规模超过40亿元。在白云山制药的网站上，介绍的第一个产品是复方丹参片。
白云山制药的复方丹参片与天士力药业的复方丹参滴丸是主要竞争对手。复方丹参滴丸的年营业额达10亿以上。据《财经》杂志报道，2008年2月，《中国中药杂志》发表了一篇以李连达院士为通信作者的论文。其中称，“复方丹参”制剂有八种剂型，707个生产厂家，其中生产滴丸者一家，生产片剂者687家，质量标准不统一，流通、监管混乱，滴丸与片剂的化学成分差异显著。还有媒体报道，在2008年11月举行的第三届世界中医药心血管病学术研讨会上，李连达院士称其研究证明，白云山“复方丹参片”中的丹参酮含量高，更适合于医保用药和大众用药。
该事件由论文造假事件引出，两个教授、两家上市公司。首先是李连达院士接受媒体采访时说，他即将发表的研究成果表明天士力的主打产品——复方丹参滴丸有效成份低，疗效差，同时存在严重副作用，不良反应率高达3.1%以上。而举报论文造假事件的举报人祝国光就是天士力集团的高级顾问。李连达院士认为是他执意公布研究结果，导致天士力借论文造假对他进行报复。
这个讲话立即引起了天士力集团的强烈反应。以下是天士力集团的声明：“
一、祝国光教授揭露学术造假的正当行为，属自主行为。李连达院士枉加猜测，将祝国光教授举报一事视为与天士力相关，纯属捏造。
二、复方丹参滴丸是经国家食品药品监督管理局正式批准的、由天津天士力制药股份有限公司生产的现代中药制剂，历经14年的不断研究和创新，经过数百名专家、千余次的临床研究，积累了丰富的科研成果，在广大医生和患者中形成了良好的口碑，治疗效果得到了充分肯定，是国家食品药品监督管理局认定的“中药保护品种”，年销售额超过12亿元，累计创造税收15亿元，是我国目前治疗心血管疾病应用最广泛、人数最多、患者忠诚度最高的一线现代中药。
三、我公司是一家对社会和消费者负责任的上市公司，李连达院士及其相关人员借学术权威的幌子，在媒体及网络上，以学术研究为名，编造事实，吹捧一个产品，打压另一个产品，纯属商业行为、利益驱动，严重误导了消费者和投资者，损害了公司声誉，给公司和投资者造成了严重影响和误导。我公司坚持用事实说话，我们将一如既往地为广大消费者服务。
四、我们提醒广大消费者不要被这些不端行为诱导和欺骗。同时，我们保留诉诸法律途径追究相关人员法律责任的权利。”
以下摘自新华网的文章：“李连达院士称，他的研究内容很快被天士力集团得知。厂里面就有人来找我，说你这个结果一公布，或会影响我们的销售量，影响我们的经济收入，所以你能不能把你的这个科研成果不要对外发表。或者你发表的话你发表些对我们有利的，证明我们这个比别人，比谁的都好，那这样的话我当然不同意，我们搞科研一是一，二是二。他弦外之音就是这样的：那么你要是同意我这样做的话，那么我给你培养费，就说大量的钱，那不是一二百万，那是几百万甚至上千万，当时我拒绝了，拒绝以后他还不死心，就几次三番打电话给我的秘书。 ”
而天士力集团的总裁李文在接受媒体采访时，回应说：“我们几年前跟李连达接触过，跟他所说‘他的研究结果出来了，天士力要买通他’完全两样。当时接触的内容就是他希望我们资助他经费搞研究，他要200万元，但我们当时只同意资助50万元，所以没有合作成。之后都没有接触过了。后来他就到另外一个“复方丹参片”的企业，也就是我们的最大竞争对手去做首席科学家了。他成为别的企业的首席科学家，我们还和他接触什么?现在他的所有的研究的目标就是证明复方丹参滴丸没有丹参片好。他代表他的利益，搞一个研究，而且这个研究完全是不客观的，牛头不对马嘴的，而且至今没有公开发表，他也不敢公开发表。如果发表的话，就直接向外界提供了他与复方丹参片利益关系的证据。”这个另外一家企业，就是指白云山制药。
天津市药监局发表了数据，说复方丹参滴丸的毒副作用率很低。天士力自己的数据比李院士公布的数据起码小两个数量级。而李院士是药理专家，他在接受采访时，说他的研究数据正是来源于天士力自己的数据。
这个事件，剧情不断演进，情节很像一部好莱坞大片。到底谁是谁非，目前尚未有定论。事件的焦点在于，到底天士力药业的复方丹参滴丸的毒副作用如何。如果李院士的说法是正确的，那么天士力就可能成为另一个“三鹿”；而如果天士力能够拿出有说服力的数据，表明李院士的说法是错误的，这对于75岁高龄的李院士而言，也许一世的英明就会毁于一旦。当然，还有一种可能，就是双方的评价指标不统一，所以副作用的统计差别很大，最终把这件事情不了了之。
不过，该事件中，有几个基本的事实，是明确的。
1. 李连达院士的名字的确出现在造假的论文上面。
2. 李院士的确身兼多职。长期在北京工作，又兼任浙大药学院院长，担任企业的顾问。
无论这个事件的最终结论如何，我感觉这个事件都非常值得关注，因为其涉及到频频曝光的学术腐败，医药行业潜规则，药品质量监督，以及企业损害消费者利益等很多热点问题。到底结果如何，让我们拭目以待。
发表于：
2009-02-07 15:56 黄培 阅读(2042)
评论(9) 收藏 好文推荐
本博客所有内容，若无特殊声明，皆为博主原创作品，未经博主授权，任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。
作者该类其他博文：