关于我

<2024年12月>
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

诺基亚退市还是蜕变?

作者:张国祥

2011/11/30

再过3年,诺基亚就将迎来上市100周年,成立150周年。它是赫尔辛基股票交易市场最早的上市公司,而正是这家百年老店,1124宣布明年上半年将从德国法兰克福证券交易所退市。此前,它已经陆续从伦敦、巴黎、斯德哥尔摩证交所退市。至此,诺基亚的最后资本阵地,只剩美国和老家芬兰……

英雄迟暮,百年积淀成就了诺基亚品牌,但也拖累了它创新的步伐。老店品牌之于企业,究竟是代表其深厚基业的荣耀王冠,还是禁锢其发展创新的沉甸甸的枷锁?

我向来不愿意作二选判断,抑或二者皆非也有可能。更何况任何事物都可能多果多因。诺基亚此举意欲如何?外界只有猜测,尚无准确判断。人云亦云也非我的习惯。

说到诺基亚,国人早年使用手机者,怕是无人不知,没人不晓。诺基亚“科技以人为本”的口号比我国政府提出的还早。而我对诺基亚印象深刻的原因也与诺基亚产品有关。我的第一部手机、第二部都是诺基亚产品。无独有偶,两部手机都是因被人抢劫与我告别。不是因为迷信,而是后起之秀三星来势凶猛,我的第三、第四、第五部手机都是三星产品。这也折射出诺基亚产品在中国的市场影响力呈下降趋势,三星或其它品牌呈上升趋势。作为曾经的手机产品世界第一品牌,到市场节节节败退,股票接连退市,其中缘由耐人寻味。

诺基亚落到如此境地,人们当然有理由怀疑:老店品牌之于企业,究竟是代表其深厚基业的荣耀王冠,还是禁锢其发展创新的沉甸甸的枷锁?事实上,百年品牌老店在其市场扩张阶段,无疑具有得天独厚的优势,它如巨人一般,振臂一呼,消费者就会云集而响应。但如果百年老店就此躺在王冠上睡觉,不思进取,不图创新,声音会嘶哑,王冠会褪色,影响会下降,消费者选择离开也就在所难免。在产品过剩、市场竞争如此激烈的年代,不进则退、不进则败已经成为不变法则。在三星、苹果等创新型企业的强大攻势面前,英雄迟暮的诺基亚的确显示出创新上的疲态。近十年来,诺基亚不仅未能继续引领手机创新的潮流,而且连跟上的步伐也迈得步履蹒跚。至此,老张也禁不住要感叹一声:诺基亚的确是落伍了。这也应了老张一贯的主张:创新是企业发展永恒的主题。

但是,无论如何我是不能接受“品牌是创新的枷锁”这样的说法。品牌是品质和责任铸就的辉煌,是满足顾客需求后的信任反馈,怎么可能成为创新的羁绊?如果诺基亚一直秉承“科技以人为本”的理念,一直以顾客价值为导向,一直以创新为己任,百年品牌何以成为其前进的枷锁?这可能不只是我们想不明白。也许诺基亚自身比我们更想弄明白。

或许市场竞争的法则就是这样残酷:优胜劣汰、适者生存!百年老店诺基亚的退市,应该给成长中的中国企业敲响了警钟:品牌不是一朝拥有,终生享受!品牌无时无刻不在接受消费者的品头论足、挑捡淘汰。做企业没有一劳永逸的法宝,只有不断努力、不断创新,并且步步踏实,才能永远向前。

诺基亚退市还是蜕变?如果退市进而消失,非诺基亚所愿,也非消费者所愿。因为任何产品的垄断都是消费者的灾难,只有群雄并起,选择多多才是消费者的福音。诺基亚退市并且蜕变,浴火重生,凤凰涅槃,当为世人所愿。诺基亚是退市消失,还是凤凰涅槃?且待时间检验。我们拭目以待。

发表于: 2011-11-30 19:51 阅读(369) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册