关于我

<2024年12月>
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

植入先进理念,规范管理方式——指导流程优化设计的感悟

作者:张国祥

2011/11/10

本周一直在和企业员工修改流程图,属于项目导入的第一次优化环节。企业管理基础不错,设计人员水平较高,如果囿于完成任务,工作量很小,难度也不大。但是如果满足于将现状用流程图描述下来,不作革新或改进,似乎对企业意义不大。给企业员工以帮助、让企业因此而改变才是项目导入的目标和我本人的意愿。因此,必须提高流程优化的起点。植入先进理念,规范管理方式,就成了设计优化的起点和准则。

优化之前,首先让企业系统设计师陈述本企业的现行做法,我再口述规范的做法,系统设计师会质疑新的工作方式在本企业实行的困难或困扰,我再针对企业的困难提供改善建议,如果系统设计师不能理解或接受,我就要从理念上引导,分析现行做法的弊端及其产生的根源,让其不仅知其然,还要知其所以然。和企业人员坦诚沟通,平等交换意见,我不强求企业员工一定接受我的观点,让设计师在充分理解和认同的前提下,再动手修改流程图。这样,才能保证在我离开企业之后,企业仍然有人理解优化流程的理论基础,并能指导实施。

我最得意的优化情形,是企业员工从不接受、质疑、反驳,到沉默、将信将疑、再诘问、点头思索,最后疑虑渐失、恍然大悟、拍手叫好或称“明白了,明白了”,然后主动修改原先的设计或干脆推倒重来。当完成初稿优化之后,设计师看到出自自己手下的流程图,简洁明晰一气呵成一目了然时,又不禁自我怀疑:“我们企业以后真能这么做吗?”或自我感叹:“真要这样做就省事了”。

是的,要把设计变成现实,的确还有很多工作要做,系统设计师必须将优化过的流程图拿到其中涉及到的岗位员工中间征求意见。征求意见本身就是一个宣传教育的过程。设计师必须把专家传授的先进理念和管理方式用自己的理解解释给岗位员工听,让他们也能理解从而认同。在此基础上听取他们的补充意见,实在不能接受甚至表示反对也不强求。把他们的建议收集上来,再和专家进行探讨,或直接由专家深入现场与岗位员工座谈,达成共识当然很好,不能达成共识,就因地制宜再做调整。流程优化是一个不断改进提高的过程。起点是现状,比现状有提高就是改进,如果超越现状过高,就会变成脱离实际。因此,流程优化是一个持续的过程,在设计阶段也是一个反复讨论的过程。基层讨论补充之后,还需要主管负责人审核,最后是企业负责人审批。只有上下认同,才能行之有效。从中也能发现,设计是基础,后面的是补充完善。因此,设计者从一开始,就必须站在企业战略的高度、站在企业全局去思考,而绝不能囿于本部门本岗位去设计。

流程管理本质上是对传统科层管理的否定或超越,如果没有观念更新,没有思想统一,没有流程管理的意识,站在部门立场或跳不出陈旧观念的窠臼,走不出当前落后做法的泥潭,你就根本不可能进行流程优化,至多是把现行做法画成了流程图而已。为此,我曾经专门撰文提醒企业人员,画流程图不等于流程管理。流程管理首先是观念的变革、思想的进步,然后才说得上方式方法的改变。用流程思考、让流程说话、按流程做事,没有广泛的宣传动员和配套的制度改革,流程管理、流程优化就始终是一句空话。

流程优化设计的关键和难点是流程管理思想与意识的植入,然后才是方法的转移接收,水到渠成,画流程图就简单了。

发表于: 2011-11-11 10:36 阅读(455) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册