最近，由方舟子引发的唐骏“学历门”事件被炒得沸沸扬扬，且不管唐骏是否委屈和收场的方式如何，名人的表演总是有更多的看客，就像唐骏的新书《我的成功可以复制》一样，把自己的“成功”贡献出来由大家复制并借此打造另一个成功，无疑是一个好的商业创意。可是，复制的同时有人说“内容不真实”，并有数据“不真实的比例达到80%”，还有人说“成功可以复制，却无法粘贴”，使得出书的过程越来越像一起由产品质量问题引发的投诉，可见图书的质量并非题目印刷设计与装帧，而在于内容。
还有一种观点说“这不是一个有关能力的问题，而是一个诚信问题”，此观点意在折中且有老好人的企图。否认唐骏的能力总是不客观的，如唐骏的求学生涯职场之路都从多个角度折射出其过人的聪明与智慧，并且有现实的成功进行佐证，但有一个问题却是要引起注意的，诚信与成功的关系如何？成功是否可以成为做假的遮羞布是个值得探讨的问题。
唐骏造假门：九成网友无法容忍商业领袖不诚信（凤凰网），尽管唐骏也在被动地作出回应，但众多网友表示出的怀疑或多或少地起到了法庭上的陪审团作用，虽然中国还没有引入陪审团的制度，但这样的质疑却有着积极的社会效应，“唐骏完美故事终结，引高管文凭地震”，杀鸡可以儆猴，敲山亦能震虎。
现在有关成功学的图书很多很烂，拿一些子戊戌有的案例传道解惑不但不能解惑，甚至有误人子弟的嫌疑，好在有市场，人心浮躁想走捷径，便也拿来读，读成什么？只有自己知道。成功可以复制，却无法粘贴。
发表于：
2010-07-11 20:14 IT观潮 阅读(1271)
评论(2) 收藏 好文推荐
本博客所有内容，若无特殊声明，皆为博主原创作品，未经博主授权，任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。
作者该类其他博文：