关于我

<2025年4月>
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

老板对企业负责,员工对工作负责

作者:张国祥

2011-1-4

谁对企业负责?不同的人一定有不同的解读。老板希望员工对企业负责,员工认为只有老板才能对企业负责。所谓立场不同观点不同是也。

员工不负责任、企业没有执行力……似乎是不少企业老板的心病。如果员工都对企业负责,那应该多好!特别是成长中的企业,工厂在增员,市场在增长,各种问题层出不穷,老板忙于应付,日理万机之余,寄希望于员工负责的愿望就更加强烈。

可是,我们却发现在民营企业却普遍存在这样一种现象:老板的繁忙与员工的责任心成反比,即老板越繁忙,员工责任心越差;老板越轻闲,员工责任心越强。道理很简单,老板事无巨细抓到底,员工没有发挥的空间,责任心自然就下降了;老板充分授权,员工必须独自面对分管工作,责任心自然就提高了。海底捞的老板张勇似乎就是一个最好的证明,他连二百万的开支都不过问,你说他能不轻闲吗?可是谁又见过海底捞的员工轻闲无事的呢,哪一个员工不是卯足了劲在尽心尽力工作呢?反观哪些忙得不可开交的老板,你给你的员工授权了吗?你给了你的员工独自处理本职工作范围内大小事务的权力了吗?如果没有,你又凭什么指责或抱怨你的员工不负责任呢?

做老板或者做上司的人总是喜欢要求下属尽职尽责。我得承认这种要求本身无可厚非,但是要让下属尽职尽责是有前提的!这就是能力匹配、职责清楚,也就是下属具备履行职责的条件和能力,即身体素质、心理素质、知识技能、工作经验、以及意志意愿和热情耐心,同时,还必须明白职务职责的基本要求,即标准要求、资源授权和程序方法,只有这两方面的前提明确,下属才能真正尽职尽责。很显然,了解员工的能力和特长,将其安排在恰当的岗位,并告诉他履行职责的标准和要求,是管理者的责任,也就是企业的责任。如果我们没有把员工安排到合适的岗位,就不免会造成人才浪费;如果我们不告诉员工工作的方式方法、规范标准,就不免会造成过程的失控或时间的浪费。

现在越来越多的人都认同这样的观点:没有不合格的员工,只有不合格的主管。我们是不是可以这样做一个扩展:只有不会用人的老板,没有不合格的主管?没有权责对等、不在工作中锻炼,永远不会有合格的主管诞生。美学界流行一句话:这个世界从不缺少美,缺的是发现美的眼睛。套在管理上,是不是可以说,企业从不缺少人才,缺少的是培养人才的胆识和用人的胸怀?

企业负责人不要期望员工像老板一样对企业负责,因为你给他的权力、给他的报酬决定了他只能对自己的工作负责。如果所有的员工都对自己的工作负责,老板睡觉都可以笑了。

让员工对自己的工作负责,才是老板关注的重点,也是企业管理的首要任务。因此,我主张老板对企业负责,员工对工作负责。

发表于: 2011-01-05 14:09 张国祥老师 阅读(963) 评论(1) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: 老板对企业负责,员工对工作负责
2011-01-07 09:54 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 1楼
企业从不缺少人才,缺少的是培养人才的胆识和用人的胸怀。这句话说的很对,只是又有多少老板能做到啊。

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册