关于我

<2024年11月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

大胸怀成就大人才——说说企业人才观

——咨询日记之二十七

作者:张国祥

2010-8-21

本来我的题目是“宽度决定高度”。当我打算以此为题时,夫人在一旁质问:宽度怎么能决定高度呢?草稿拟就,发给助理大海看,他也反对。他用了“以子之矛,攻子之盾”的手法:您不是一贯反对“决定论‘的吗?世事无绝对。我还真说过。

我起初的意思是说:从做人的角度来讲,没有宽度就难有高度。

为什么这几日我都在考虑宽度与高度的问题呢?说来还是与我所服务的企业有关,与企业部分重要岗位的重要人士有关。我发现企业有几个非常有才华的人士,由于他们自身的心怀不广、胸襟不阔,影响了企业对他们的使用,也影响了他们自身能力的发挥。他们的共同特点是:专业一流、心直口快,说话不分场合,不看对象,自己认为是对的,就坚持不让,常常让别人下不了台。他的出发点都是好的,他说的话仔细想想都有几分道理,但就是无法让沟通对象接受。得理不饶人,还能让人理解;有时候他自己错了,也听不进别人的建议——这就从一个极端走向了另一个极端。

坚持真理,坚持原则无疑都是正确的。坚持错误,固执己见就绝不可取了。从大局来看,敢于坚持错误的员工,也比随声附和没有立场的员工对企业更有帮助。但从个人成长进步的角度来看,则无疑堵塞了自我成长的空间,堵塞了他人进言的渠道,拉开了与同事的距离。

从我个人的角度来说,如果我做为一个企业负责人或者说上司,我宁愿使用不听话的人才,也不会使用毫无主见的奴才。就是选择同事,我也愿意与比我优秀的人共事——这会逼迫我更加努力上进。在工作阶段,如果同事都不如自己,虽然可以获得短暂的心理满足感,但却不利于个人长期的发展。可是,在中国传统文化中却有这样愚昧落后的观念“宁做鸡头,不为凤尾”,似乎同事都不如自己,才能显得自己卓越——夜郎自大心理根深蒂固。当人人都有这样心理的时候,就是人人都排斥他人超越自己——内斗、内耗就这样产生了。在中国的大小企业里,内耗、虚耗普遍!

那么,在中国这样一个传统文化影响深远的国度里,人才必须有胸怀!没有胸怀,你不容人,人也不容你。

没有宽厚的坝基,如何建立高大的堤坝?没有宽厚的基础,如何建起高耸入云的大楼?做人没有宽广的心胸,如何树立人生的高度?

任何人想要在事业上有所作为,除了专业高度,必须具备胸怀宽度。甚至可以毫不夸张地说,没有胸怀宽度,就难有事业高度。大胸怀成就大人才。

我对企业目前重点培养使用的人才,无不如是说。

从老板的角度来说,员工人人是人才。从员工自己的角度来说,能不能成为企业真正的人才,取决于你的胸怀。胸怀的宽度影响你上升的高度。你能容纳多少人,你就能管理多少人。你胸怀的宽度影响你被提拔的高度。

反过来说,一个企业老板的胸怀有多宽,他的企业发展的高度就有多高。二者也成正比。

绕了一大圈,张国祥老师就是想说,“宽度影响高度”对谁都是这个理。大胸怀成就大人才。理应该是这个理,认不认,只有你自己去琢磨。

发表于: 2010-08-21 15:41 张国祥老师 阅读(582) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册