关于我

<2024年11月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

这样的车费设计,令广州蒙羞——乘坐公交车往返广州火车南站有感

作者:张国祥

广州火车南站建成通车,可以说是我们南下新移民多年的期盼。南站投入试运行,我就很想一睹它的芳容,不巧当时正在北京。今年因南方课程居多,总算回到了广州。从回广州的第一天起,我就念叨去参观一下新客站,无奈晕车的夫人不作陪,便一直未能成行。她说哪一天回家时乘车就顺带参观了。加上手头的事也一直不断,这事就拖了下来。

今天一大早,夫人却主动安排我去一趟广州新客站,说是女儿五一回来,担心五一期间旅游出行人多返回的车票不好买,让我提前去买票。我说上午还有二篇文章要修改,下午才去。这下夫人急了:没事你总想去参观,有事让你去,你却不着急了。

二个月都等了,还在乎半天吗?

吃过午饭,小憩片刻之后,我就下楼坐上了开往广州南站的2路公交车。2路车是方便大石本地人的公交车,上车1元,全程也只收费2元,作为镇内交通工具,成为本镇人的首选。2路车几乎全部穿行在乡村公路上,经过九曲回转、四十分钟之后终于到达了广州南站站前马路的北边。司机很有礼貌地告诉最后一名乘客,也是唯一一位坐到终点的我:麻烦您自己走进去,我的车不能进站。

走下车来,雄伟的广州火车南站耸立在前方,而站前数万平方米的空地上仍然是三通一平的土地,除了主干道刚刚完工、清洁工正在打扫残余泥渣外,其间的人行小道仍然可能在规划图上等待施工。可以想见,广州南站为了赶在春运前试运行,建筑工人们经过了怎样的辛勤劳作,加班加点可能是家常便饭。

经过十多分钟的步行,我来到了售票1处,厅外工人们正在清洗外墙,厅内倒是干净整洁,诺大的售票处除了一名保安和一名工作人员坐在自动售票机旁之外,三十个售票窗口内空无一人。购票者也只有七八人。但我尝试几次自动购票不能成功之后(我带的旧钞有二张不能识别),工作人员指点我到南边的售票2处购买。

我从北边穿行整个广州南站候车主楼,来到南边的售票2处,终于发现人流稍稍多了起来,但与广州站相比,那只能用小巫见大巫来形容了:南站客流太少了。我不免为新客站的“钱途”担忧起来:如此雄伟的建筑、耗资巨大,何时才能收回成本呢?

同时,我又想到这漂亮的候车大厅、高效率的高速铁路,是不是有点像那些耗资建立了管理制度并进行了流程设计的企业,空有好看的“外壳”却无有效实施之核呢?

买好票之后,我改到南边的公交车站乘车,主要是想体验一下公交车是否方便。公交站比起我下车的地方,可以说是与高铁候车大厅零距离,而且沿途有风雨棚,步行三分钟即可,确实很方便。

乘坐公交时不方便却出现了。大石与钟村(广州南站所在地)相连,所有公交车均实行二元收费,但在这里却改变了规则;凡从广州南站上车的乘客,一律投币四元或五元(视公交车到达终点的全额而定),也就是说,即使你乘车到达最近的下一站也要购买四元或五元车票。可是你别以为这些公交车是通票制,乘客上车不分远近都买一样的票:这你就错了。如果你从广州老城方向来,那绝对是分段收费的,比如说从大石到南站一律二元。并且更有意思的是:车往广州老城方向离开南站之后也实行分段收费。如果你不明白,不能说普通大众没有智商,只能说规则的设计者太有“创意”!

这让我想起一个月前《广州日报》上的一则报道,乘客就是为了返回大石对投票四元(或五元)的规则不满,和司机爆发了冲突。司机也很无奈:这是公司的规定,你让我怎么办?记者报道此事的目的也无非是说这样的规则太不合乎逻辑!

余以小人之心度之:设计者大概是为了公交公司多创造收入吧:从火车站出来的客人如果没有本地人接站,那他大多就是普通人,选择乘坐公交的机会肯定很大,的士毕竟是少数人的选择,多收一元二元,初来乍到的人怎么会计较呢?小账怕长算,一人多二元、十人多二十元,日复一日,那该可以多收多少钱啊!

大家想想看,大凡机场周围、火车站旁边有哪一样商品不比别的地方卖得贵呢?依此类推,火车站旁边的公交车收费也应该比其它地方贵也就“顺理成章”了,可不是?

至于你说公交车的属性是什么,相信公交公司的制度设计者比我们普通人更清楚!大众不满意?管你大众满意干什么,只要设计者的顶头上司满意就行。说不定这一“创意”设计还获得了公交公司的创意奖都不可知呢。管你乘客满意不满意,有几个乘坐公交车的人有话语权?

如果设计者真的是如此思想,那我要说,这一“创意”不合民意、不合常理、不合逻辑、不合有关政策法规!而且有损广州国际大都市的形象:有哪一个大都市的公交收费会有如此离奇的“同段不同费”的收费规则?

如果实话实说,我认为这一“创意”收费设计,让本地人不满、让外地人受骗、令广州蒙羞!

回程车行市广路亦即一零五国道(避开了乡镇公路),只用了十几分钟我就回到了大石街区。毕竟多花了二元钱,效率还真是高了不少!

绕了一大圈,咱们还是把话说白了:为什么南站上车要一律按到终点的标准收费?不就是担心乘客买了首站的票结果却坐到终点占了便宜吗?设计者,你敢说我猜得不是?

在我们这个国度,大到国家,小到企业,订章立制,不都是为了防止少数人作弊,而把普通大众当成了坏人?

虽然古语云“众怒难犯”,可是愚蠢的管理者们却总是不断地犯着众怒!

由此观之,建设和谐社会,不论是以民为本,还是以人为本,管理者如果不能设身处地地替普通大众着想,真正践行起来,难啊!

发表于: 2010-04-28 12:21 张国祥老师 阅读(887) 评论(1) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: 这样的车费设计,令广州蒙羞——乘坐公交车往返广州火车南站有感
2010-04-28 13:44 | wuhuabamen | 1楼
这做法太过分了!

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册