关于我

<2024年11月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

流程再造是企业转型升级的最佳选择

作者:张国祥

流程再造兴起于上个世纪九十年代初,想当初有多少人为之鼓吹、为之呐喊,不到两年时间,就迅速风靡全球。然而二年过去了,流程再造的鼻祖迈克尔·哈默教授亲自宣布:全球流程再造失败率高达70%。在国内失败的比例可能更高。于是斥责、怀疑甚嚣尘上。国人大多也从热捧转向冷对。只有少数勇敢者不抛弃、不放弃,破釜沉舟,坚持、坚持、再坚持,最后终于破茧而出,取得了破旧立新的辉煌业绩,如海尔、联想、华为等等不甘平庸的企业终于跻身世界列强的行列。

优秀企业的成功,让国人看到了流程再造的魔力;对失败企业的反思,也让国人找到了突破的方向。原来,不是流程再造本身有错,而是跟风赶潮脱离实际。务实的企业,不再追求“一日千里”的巨变,而是寻求持续改善,于是流程优化被大多数国人所接受。流程优化似乎正以一股新的浪潮席卷全国——这不能不说是一个巨大的进步!包括本人在内也在极力鼓吹流程优化适合更多的中小企业。流程再造在中国似乎渐行渐远。

流程再造难道真的不适合中国企业吗?流程优化就是最好的选择吗?我近来一直在思索,思索有没有更好的选择、有没有更好的答案。我既观察企业的实践,我也观察周围的环境。我既思考流程再造失败的原因,我也分析流程优化带来的改变。我感到再造、还是优化,各有利弊、别有千秋,谁是谁非,因企业而异、因企业战略而异。每一个企业处在不同的发展阶段、追求不同的发展目标,其选择都会前后不同。说到底,是再造、还是优化,起决定作用的是企业战略。

一个想要短期内突破现有格局、超越同行的企业,只能选择流程再造,渐进的优化没有办法帮你突破。一个在红海垂死挣扎的企业,想要起死回生,只能选择流程再造,否则只有被红海吞噬的命运。而一个成长中的企业,基础还不是很牢固、人才、资金也不够雄厚,选择流程优化、持续改善无疑是上佳选择。

有人把流程再造比喻成“推倒重来”,那么流程优化就是“加固装修”。当一栋大楼摇摇欲坠时,谁都会选择推倒重来。当一栋大楼本身没有什么问题,可就是与周围的环境格格不入,这时候要不要推倒重来,恐怕坐在大楼内部是做不出正确选择的,只有当你置身楼外,居高临下,鸟瞰全局,才能断然决然:为了跟上时代步伐,必须推倒重来!

我们再来看看城中村改选,看看能够从中获得什么样的启示。当旧城改造全面展开,你是抱残守缺,当一个钉子户,鸡立鹤群,还是顺应潮流,推倒重来?相信任何一位识实务者都会做出再造的选择。

因此,我得出二个结论,一个不想被淘汰的企业,必须实行流程再造;一个想要脱颖而出的企业必须选择流程再造。这既是明智的选择,也是竞争的必然。

后危机时代,无数的中国企业都在思考转型升级,国家也在大力号召和支持企业转变增长方式。如何转变增长方式?如何转型升级?我想除了流程再造,还是流程再造!

企业的活力来自创新,创新是企业发展永恒的主题。用流程思考,让流程说话,激发全体员工的积极性和创造性,最好选择流程再造。僵化的管理方式不打破、层层传递的等级制度不打破,企业不会有活力,更不会有创新。没有创新,何来转型?没有活力,如何升级?

流程优化对于已经实施流程再造的企业、或者一开始就采用了简洁高效流程的企业,当然是首选。而那些流程僵化或混乱的企业,流程再造或许更加适合。靠流程再造超越同行的海尔今天不也在继续优化流程吗?企业不同的发展阶段,需要不同的选择。

再造,还是优化?请问你的战略!

发表于: 2010-06-08 09:54 张国祥老师 阅读(863) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册