SPC 只能发现问题?
本文标签: SPC 

最近在做过程质量控制-SPC的特别报道,因此和一些业内人士聊了很多.

其中发现SPC虽然是一个强大的数学工具.但再强大也不能实现"全自动".

在访谈中,一位专家反复强调,spc只能帮助企业发现问题,至于分析问题,寻找问题的根源,必须借助人的智彗.他举了一个简单的例子:

 在要求恒温的情况下,有些工厂分白班和夜班,且白班人多。那么人作为发热源,在白班的时候散热就较多,结果SPC的结果会显示白班那段时间质量不稳定,夜班就相对稳定。类似这种情况还有很多,SPC是没办法告诉你原因的。

 

关于SPC,您还有什么想说的,您可以就以下任何几个问题发表您的看法。

SPC探讨话题:

1、目前,企业进行质量管理主要有哪些工具和手段?它们分别适用于哪些场合?

2、统计过程控制-SPCISO9000标准体系、全面质量管理、六西格玛有何联系与区别?

3SPC作为一个企业生产过程中的质量控制手段,请您分析一下企业在对过程监控时应该如何选择正确的控制点?

4、企业应用如何用好控制图,才能使控制图上的信息有效地反馈到生产现场?

5、常用的控制图有哪几种?企业应该如何针对自身的特点进行选择?

6SPC是过程管理的重要工具,企业实施SPC有无条件限制?企业应该做哪些准备?

7、企业应该如何挑选SPC系统?SPC软件系统应该有哪些功能模块?

8、企业实施SPC有哪些步骤?应该注意哪些问题?

9、通常企业进行统计过程控制会带来哪些效益?

10、我国在过程质量管理方面的研究处于国际领先地位,然而中国企业实际的过程管理水平离国际水平还相去甚远,请问是什么原因造成的?

 

投稿邮箱:syt@e-works.net.cn  孙亚婷

027-87592219-107

发表于: 2009-07-31 23:19 孙亚婷 阅读(1971) 评论(2) 收藏 好文推荐
# re: SPC 只能发现问题?
2009-08-03 11:48 | 郭@冰 | 1楼
SPC目前在我们企业用于计数型分析的较多,SPC本身就是用于过程控制的,是一个前期防范的工具,而不是后期算账的。使用的目的是出现趋势时就采取措施,在质量异常前就调整参数。它仅仅是一种工具,ISO9000、TS16949则是一个体系。
# re: SPC 只能发现问题?
2009-11-19 22:49 | michael_spc | 2楼
首先我不认同SPC只能发现问题一说。任何软件或工具都离不开人的因素,没有任何一个全能智慧的软件可以取代人。
在我看来SPC有两大功能:实时报警功能,在问题出现以前提醒操作人员进行人为干预,防止出现废品和返工;分析功能,问题不能100%避免,关键是通过SPC获得的统计数据,我们可以更容易的发现问题的根源,并能够支持我们的分析,这就是SPC的分析功能。白班晚班的例子正是说明,SPC在分析发现问题根源的过程中起了很大的作用。

至于SPC与那些质量体系的关系,简单的说就是过程标准也保证工具的关系(粗浅认识,呵呵)

这些问题问得很有水平 值得我们仔细思考 
回头仔细研究一下:)

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册