上兵伐谋是《孙子兵法》里的话,整句是这样的:故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。四层意思,说其中的以谋略攻敌取得胜利为用兵的上乘之法。老祖宗留下来的教诲。

奥巴马是否知道“上兵伐谋”的东方谋略，我不知道。但有个中国人在美国考察多年，对美国总统有研究，他看了看Joe Biden，评价“觉得书写的比本人要好的多”。他在狂扁骆家辉时，综合评述了美国总统各为“克林顿的色，小布什的痞，里根的贫，尼克松的阴和奥巴马的虚”。由此看来，奥巴马擅长虚虚实实，似乎是避实就虚的高手。近来整理资料，看到奥巴马在2011年推出“高端制造合作伙伴”AMP计划时，其实施和应对的方法，恍然中觉得奥巴马或许是了彻三昧、得此真解。

上个世纪的下半叶开始，长期占据美国经济主导地位的制造业出现整体衰退，接着一场备受国际各方关注的欧洲债务危机，几经波折，欧元区经济实力最强的德国作为救助计划的最大出资方，不仅独善其身，而且“已经揭开了欧洲一体化的新篇章”，其最大的缘由莫过于德国的制造业撑起了坚固的实体经济基础。教训深刻，百年制造强国的美国政府要有所行动了，民间递书：确保美国在高端制造业的领先地位；总统背书：启动“高端制造合作伙伴”计划。前后上下齐呼应，而计划的实施则选择以加强创新集群和环境建设为思路，以重点发展“发展共性设备和平台，重构先进制造业发展理念”的作为切入点，重点发展三大领域：

   开发面向复杂系统的设计工具；

   开发模块化制造设备；

   提供开放式参与平台。

综观该三大领域，都是围绕集成数值模拟技术的软件工具开发和应用平台建设。作为提振高端制造业的关键技术得以在政府层面的实施，为知识和生产的合作、技术和应用的普及、政策和产业的结合，提出在市场失效的阶段由国家扶植的联合攻关路线图，以软件工具开发作为突破点，着意深切。这一招，看似平淡无奇，实则画龙点睛。高明之处在与不拘泥于具体的工程行业和领域，由基础性应用软件开发作为巩固高端制造业地位的实际措施，确实不失为神来之笔；将知识生产、技术创新和制造业地位紧密结合起来，一条曲径通幽路，高端制造业的提振需要关键领域的核心技术，更需要重构先进制造业的发展理念。更出人意料的是该项计划由道氏化学公司（Dow Chemical）董事长兼CEO Andrew Liveries和麻省理工学院（MIT）校长Susan Hockfield共同领导实施，而由联邦政府负责“买单”的形式，表达了由顶尖大学、最具有创新能力的制造商和联邦政府之间建立合作伙伴关系的目的，通过构筑官、产、学、研各方的紧密合作，而以产、学为统领，力求不断孕育知识更新和技术应用的面向市场模式创新，实现内生式联合振兴高端制造业发展的战略部署。

过去我们也常提“政产学研用”，现在更多的是讲“产学研”，奥巴马的这个“政”所做的举动初初看来，令人诧异，只负责“买单”而不指挥干活的，静静想来确有些道理：政府出钱标明“举全国之优势之力”的倡导方向，干活的事情留给“懂技术知市场”能干活的“能人”去干。这就把政府职能给整明白了，位置搁清楚了。企业是技术创新的主体，是市场竞争的主体，而政府则是完善其环境的主体，不掺和、不干扰、不谋利。至于以发展数值仿真软件系统作为“高端制造合作伙伴”计划的切入点正是“上兵伐谋”之术；一旦盗版，则为攻城之举，稍有闪失，侵犯知识产权，打官司必输；购买软件，跟着别人给的技术，还让竞争对手发财；软件集成，实现共性技术商品化，“让第一生产力”阳光普照，实现投入产出效益最大化。

近来有经济学家说曾因金融危机而遭遇“寒冬”的美国经济重新开始了持续反弹，走上了希望之旅。原先在金融危机打击下濒临破产边缘的那些企业依靠政府救助，凭借自身努力，实现了浴火重生。实体经济的竞争本来就激烈严酷，对中国制造业转型、发展的要求，当前任务会更加紧迫。何去何从，唯有自立，才能解忧。

虚中有实,实中有虚；有效果为实,得成果为虚。看来，学点“上兵伐谋”的谋略，实在；借鉴“上兵伐谋”的心得，有用。