今年的CDN市场混战好不热闹，以BAT为首的云CDN服务提供商相继高调降价，不仅把一贯甘于在背后付出的CDN服务推到了风口浪尖，更是掀起了一场类似于“CDN服务哪家强”的口水战。

    虽然各家都使出了浑身解数，打出降价甚至免费牌、拼服务资源、拼战略规划、拼海外市场拓展等等，吆喝没闲着，唯恐大家不晓得自己在CDN领域的优势。但是，站在旁观者的角度，说一尺，不如行一寸，各家都做了什么，恐怕是最有说服力的。

    论CDN服务能力，为大型赛事活动的直播做保障，绝对算个重点项目，短时间用户激增，大规模并发访问，超大突发流量应对，无一不在考验CDN服务商的综合实力。本文就拿刚刚过去的9.3阅兵直播为案例。看看CDN服务到底哪家稳？

    在中国，提供CDN服务的企业大概分两类，一类是蓝汛、网宿等传统的CDN服务提供商，另一类则是阿里云、百度云、腾讯云等云CDN服务提供商。前一类成立时间久，技术积累多，服务经验丰富；后一类进入市场较晚，但靠山稳，资源多。

    像9.3阅兵这么大型的网络直播活动，只可能选择传统的CDN服务提供商来合作。原因如下：

    1、这种类型的网络直播，力求一个“稳”字，传统的CDN服务提供商为多个大型的赛事直播提供过保障，如蓝汛曾为国庆60周年阅兵提供过全程视频直播保障服务，而选择云CDN服务提供商，存在经验和服务资源方面的不足，风险较大；

    2、视频直播对网络延迟、抖动、丢包极其敏感，传统的CDN服务提供商有较夯实的技术积累，针对视频直播有细分的产品和解决方案；

    3、遍布全国各地的大量用户集中观看直播，传统的CDN服务提供商大范围部署的服务器和设立的节点，优势明显；

    4、在突发情况的应对方面，传统的CDN服务提供商人员和团队配置更专业，全程定制化的服务更放心。

    5、传统CDN厂商可以提供一整套解决方案，不仅满足传统的CDN需求，还可以满足如海外网络服务，加密传输服务等高端需求。

    上述优势是后进入市场的云CDN服务提供商所不足的，而且后者在短期内无法赶超。

    另据笔者了解，出于对阅兵活动直播100%无中断、无延时的苛刻需求， 网络首发平台新华社依然选择了传统CDN服务提供商合作。

    除了国内同步直播，大量身在国外的朋友此次也顺畅地观看了本次阅兵网络直播。据知情人透露，此次阅兵通过蓝汛提供的网络服务为海外提供网络直播，所用的正是蓝汛旗下产品EIA（好像是针对海外互联网访问的）。

    可见，对于此次阅兵直播服务哪家更稳的PK，传统CDN厂商以绝对优势获胜。特别是在需要综合服务保障、多样化服务的大型活动上，可以提供全方位解决方案的一方必然更受青睐。如果针对CDN突发流量需求不大，访问量平稳的直播项目，找一家优质的云CDN服务提供商也是不错的选择。只能说，传统的CDN服务提供商和云CDN服务提供商，各有千秋。

    对于CDN哪家强的PK，一直在上演，更多典型CDN加速案例分析， 且听小编下回分解。