云厂商撕逼,教你看穿真假CDN英雄

    阿里云,21%降价诚意在哪?你要知道多少创业者被你迷惑到信以为真。

    腾讯云,100GB免费流量冒充什么居家必备良品。5年前Webluker就送100GB免费流量,居然还在大肆宣传腾讯CDN免费,误导媒体和消费者。

    近日,阿里云CDN降价21.2%,腾讯云CDN降价25%,Webluker 99元1TB。在阿里云和腾讯云的较劲中,Webluker强势插入,看似不温不火竟成为强有力的搅局者。值得一提的是,传统CDN厂商都避之不及, Webluker却跳出来搅局,这是演的哪出戏?又是一个空包弹么?

    还是先来看看价格吧,仔细整理了一下三家流量真实费用对比如下:

 

    阿里云对外宣传的流量价格下降21%。实际上经过与降价前的价格相比,0-100TB这个阶梯实际降幅只有5-10%不等。只有在100TB以上,流量单价才从0.33降到0.26,符合其宣称的21%降幅。0.3-0.4这个价格区间实际上在一些小型的CDN提供商上已经是一个非常常见的价格。

    我们可以看到,阿里在定价上面非常有技巧的,想拿到最低价格,基本上是普通大众无法企及的。按照流量计费来算,其默认带宽上限为1Gb。月带宽1Gb对于中小企业来说能产生60TB流量就相当不错了,想超过100TB简直不可能,阿里云这个价格设计和使用限制,很明显在告诉中小企业:虽然我的价格很低,只需要0.26元/GB,但是你想拿到这个价格是没戏的。

    再来看腾讯云打出的“免费+降价”组合拳,杀出跳楼价,就是腾讯的0.11,在原来的基础上直降71%。

    最后看Webluker,价格居然没动!对,没降价!通过搜索早期价格快照,发现Webluker早在2-4月份,价格一度降到3毛区间,比阿里最新的价格还便宜,后来居然涨价了。

    好吧,确实涨价了。但是仔细看下,Webluker推出了专门面向中小企业的成长计划,其中的 1TB的流量包,居然只要99元。

    没看错吧,99元!比腾讯110元的流量包价格还要低。Webluker显然是有备而来,专门面向1TB中小企业提出成长计划。如果说正常价格波段,Webluker均略高于阿里、腾讯,但针对月流量在1TB左右的中小企业,Webluker绝对是充满诚意。

    比较完流量,再来看看附加服务。

    阿里云单刀直入,只谈价格,增值和附加服务方面没有配套。 

    腾讯云的“免费+降价”模式,大肆宣传腾讯CDN免费,想以100GB免费流量争夺战场,但据调查,webluker5年前到现在一直在送100GB免费流量。可见,腾讯云也是噱头多于实用。

    再看Webluker, 居然要送云主机……要知道,这可是阿里、腾讯的强项,Webluker以自己的弱项直击阿里、腾讯的强项,这不是以卵击石么,还是另有深意?但是无论如何。以Webluker的体量来挑战阿里、腾讯,耐人寻味。

    小编意见:

    价格策略群雄逐鹿,单从中小企业利益而言,三者之中,Webluker更显诚意,相对阿里云、腾讯云,体量小很多倍的Webluker能有如此度量,勇气可嘉。

    诚意,不在于铺天盖地的虚假宣传。诚意,是让每个客户得到实实在在的好处。用户不是屌丝,他们只是在通往高富帅的道路上借你的一臂之力。各位有口水战的时间,多为客户做点实事儿吧。

发表于: 2015-05-28 16:48 阅读(2353) 评论(0) 收藏 好文推荐

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册

最新评论

王思聪就你最没眼观,还锤子了,你眼睛怎么看的。 --【匿名用户】:E-works热心网友 天地江南
[奥特曼]这么好的设计干嘛说像锤子,讨厌。 --【匿名用户】:E-works热心网友 弯月飞刀
[奥特曼]这么好的设计干嘛说像锤子,讨厌。 --【匿名用户】:E-works热心网友 弯月飞刀
[奥特曼]这么好的设计干嘛说像锤子,讨厌。 --【匿名用户】:E-works热心网友 弯月飞刀
乐视这么大的品牌怎么会去抄袭,所以还是自己的设计啦 --【匿名用户】:E-works热心网友 乔向荣
乐视这么大的品牌怎么会去抄袭,所以还是自己的设计啦 --【匿名用户】:E-works热心网友 乔向荣
喜欢这些直线条的设计,界面也很符合审美标准。[浮云] --【匿名用户】:E-works热心网友 一个人
[太开心]系统好用,外观好看,乐视就完美了。 --【匿名用户】:E-works热心网友 伟成有二无三
我觉得这边框就挺好看的,我还是喜欢。[鼓掌] --【匿名用户】:E-works热心网友 芙荣茗茶起点
本来就挺好的,样子挺好看的呀! --【匿名用户】:E-works热心网友 飘雪若曦