关于我

发短消息

加为好友

加为关注

个人名片

2024年11月

日

一

二

三

四

五

六

留言簿(0)

给我留言

文章分类

watching，thinking，studying，doing (11) (rss)

大卫读报 (2) (rss)

e-works 东方观察 (0) (rss)

文章档案

相册

我的照片 (1)

最新评论

1. re: 中国制造业中所缺乏的细节：修为心灵（转）卫西

好文章~--【匿名用户】:熊东旭

2. re: 制度（体制）是否决定一切？

制度能规范人的行为，但难以规范人的思维，而行为只是源于思维这巨大冰山所能察觉到的很小的一部分。以制度的有限性管理可能发生的行为无限性，是很无力的（正如文中提到的：上有政策，下有对策）。所以，除了制度，还应该考察被管理者的生存状态和合理诉求，除此以外，良好的企业文化也很重要，文化虽不能带来直接利益，但却能填补制度所不能覆盖到的部分。--清风

3. re: 城里的月光是否依然照亮着年轻的梦想

转眼过去多年时间多少离合悲欢
曾经志在四方少年羡慕南飞的燕
各自奔前程的身影匆匆渐行渐远
未来在哪里 平凡啊 谁给我答案
--喜欢仰泳的鱼

4. re: 城里的月光是否依然照亮着年轻的梦想

楼主，回武汉了去K歌～～～--snowshadow

5. re: 城里的月光是否依然照亮着年轻的梦想

仍然有流泪的冲动,但岁月已远,我也已面目全非.好久没有K歌了.--张敏

6. re: 制度（体制）是否决定一切？

人的活动无非两种：与人打交道，与物打交道。与物打交道的，比较简单，因为物没有意志，可以通过科学来掌握。
然而与人打交道就复杂了许多，因为人有意志，更有利益，如果人们都从自己的角度出发，那就会很混乱，因此需要各种各样的制度，让事情变得有序，所以制度是必须的。
制度分好坏，简单来说符合大多数人利益的就是好制度，符合少部分人利益的就是坏制度。管理者如果不考虑到人们的利益，那定出的制度一定是坏制度，然后人心就散了，队伍也就不好带了。--李卓刚

7. re: 制度（体制）是否决定一切？

呵呵，有意思--武俊

8. re: 制度（体制）是否决定一切？

好文章。尤其是“人心才是最大的黑箱”的论述很到位。
关于“法是死的，人是活的”这句话，我恰好想起来一个段子，可以对“人是活的”一语有所对应：
你和他讲道理，他给你耍流氓；
你和他耍流氓，他给你讲法制；
你和他讲法制，他给你讲政治；
你和他讲政治，他给你讲国情；
你和他讲国情，他给你讲接轨；
你和他讲接轨，他给你讲文化；
你和他讲文化，他给你讲孔子；
你和他讲孔子，他给你讲老子；
你和他讲老子；他给你装孙子。
呵呵，一笑而已。--赵敏

9. re: 制度（体制）是否决定一切？

深刻啊。--黄培

10. re: 制度（体制）是否决定一切？

写的不错！
不过无规不成方圆，人的问题还是需要制度来引导，只是如博主说的，不能离开人心谈制度。--熊东旭

11. re: 麦肯锡&埃森哲&微软

呵呵 有意思 的故事  --草木春秋

12. re: 麦肯锡&埃森哲&微软

呵呵，有趣且引人思考。
你列举的幽默的例子说明，咨询公司正在改变着世界，当然是否是人们需要的方向值得商榷。--赵敏

13. re: 制造业发展新思维

赞同你的观点——什么是制造业未来发展的新思维？综合来看，就是两个字．＂快，软＂。--赵敏

14. re: 制造业发展新思维

佳作！支持你继续执笔!--张敏