昨天看到新浪网上的一条新闻，说是据《大河报》报道，安阳曹操高陵保护利用工作领导小组办公室相关负责人透露：“曹操高陵9月份将对外开放，门票价格初步定为60元。”（http://news.sina.com.cn/c/2010-08-16/045920904253.shtml）
我看到此条新闻的第一感觉就是，在当今中国的房地产和旅游热潮之下，安阳此次在发掘仅仅几个月后，在各方面尚存诸多争议的局面之下就开始商业开发，无疑是在开发古代的“房地产”。
在百度百科上，关于“高陵”的辞条揭示了关于此次考古的诸多争议。
例如，在一次电视直播现场中，河南省文物部门公布了一些此前未公开的在2号墓中出土的文物，其中居然有陶猪圈。陶猪圈是汉代的一种标志性文物，一位考古专家表示，陶猪圈是家庭饲养的象征，反映了汉代“事死如事生”的厚葬礼俗，但在魏武王的墓中出土陶猪圈可能吗？越是帝王陵的墓葬，越不可能有这种东西！
中国考古界权威、原中国考古学会理事长、80多岁的徐苹芳就断定，西高穴大墓不可能是曹操墓，“和我差不多岁数的老考古学家都认为不是曹操墓，考古最重要的是讲证据，盗过的墓是绝不可以列入重大考古发现的。”
专门从事魏晋南北朝文学研究的中国人民大学国学院副院长袁济喜表示，有关方面公布的“曹操墓在安阳”证据并非第一手材料，都不是很有力的证明。在还没有直接证据的情况下公布相关消息，有悖学术研究的严肃精神。
厦门大学教授易中天、四川大学历史文化学院教授方北辰、上海博物馆考古部主任宋建等知名三国文化学者和考古专家持冷静态度，称在没有更有说服力的出土文物前提下，这一“新说”还有待进一步证明。
小时候我就去过成都武侯祠的刘备墓。后来才知道，还有多个刘备墓，至今尚存诸多争议。因此，我认为目前对于曹操墓的判定，也会留下很多争议。而关于一些李白等名人的故里，各地更是争得不可开交。这背后的驱动力，无疑是旅游开发和商业利益。
但愿考古这个行业能够免除商业利益的诱惑。就像秦始皇陵的位置已经探明，但不要去开发，知道它在那里就够了。
发表于：
2010-08-17 07:44 黄培 阅读(2138)
评论(3) 收藏 好文推荐
本博客所有内容，若无特殊声明，皆为博主原创作品，未经博主授权，任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。
作者该类其他博文：