原文:Paul Hamilton (http://baidu.pigproxy.cn/browse.php?u=55a57c2c1c669Oi8vcC1oYW1pbHRvbi5ibG9nc3BvdC5jb20%3D&b=5&f=norefer)

翻译by咋不乐         上一篇:Creo,我所知道的1

使用参数建模(基于历史)和直接建模(无历史)作为主要的设计工具有很大的不同。这两种技术为产品设计提供了两种决然不同的方法和体验。当然使用参数设计为标准工具的公司可以在某些流程中充分利用柔性的直接建模。假如用户使用“无历史”的直接建模作为主要的设计工具的话,他们已经使用三维模型本身应该作为工程文档并体现设计意图(而不是参数建模中的特征,参数等设计逻辑)。

 

对CREO来说,我并不认为PTC希望将两种方法杂糅成到一个统一的平台,这不可避免地造成这两种方法都不能充分发挥优势。相反,PTC提供了各种不同的针对特定目标的apps,而apps之间通过“统一数据模型”捆绑在一起。

 



对选择参数历史建模工具的用户,CREO提供了高端的,有针对性的,无退让的参数建模app和辅助的,有针对性的直接建模app.这个直接建模app可以通过“统一数据模型”来直接追踪和记录直接修改。这些直接修改的记录(这些记录和参数建模中的模型树中的ordered feature关联起来)可以通过“统一数据模型”被参数建模app追踪和利用。参数建模的工具将会让用户选择是接受还是拒绝之前的“直接修改”。假如被接受了的话,这些直接修改就会在模型树上反映出来。这个辅助的直接建模app能够让不太常用设计工具的人在参数建模环境下参与进来,或者是说让非CAD使用者(不用参数建模工具)的人更容易参与到设计流程里来。这个功能使得我们可以把参数的模型放到非常轻便的直接建模环境里,做一些有必要的修改,然后将修改后的模型带回到参数建模的环境里,你会发现数据没有任何的丢失(指的是模型树,特征等的完整性)。我听到有人称他为“往返游”( P>D>P: Parametric参数>Direct直接>Parametric参数)。PTC通过“统一数据模型”实现了独一无二的“往返游”。当然了解流程后才能了解什么时候这种流程有意义,但是不管咋样,CREO支持这种流程。

 

当然CREO也提供了市场上最强大的直接建模工具来设计整个产品。对使用直接建模工具为主要设计工具的公司来说,几何本身承载着“知识产权”(而不是模型树等设计逻辑)。但这个app也是含有同步的参数求解器,当用户认为设计意图及过程很重要的时候,这个求解器就变的有意义了。对上述的那些公司来说,当他们发现某些时候有需求利用参数式的父/子关系,他们也可以利用参数式的数据模型。通过“统一数据模型”,最终参数式的数据模型可以快速方便地杂糅到直接建模的环境中。

 

---------------------------------------------------------------------------

译者注:本文分为3部分。Paul是直接建模方面的专家,其撰文简炼而意味深远。

他的博客地址http://p-hamilton.blogspot.com(被河蟹)推荐翻墙工具www.proxyie.cn

 

早就答应草木兄做直接建模的专题,但苦于话题太大,不知从何谈起。也许从翻译paul的博文开始是个不错的点子。希望看官能多多提意见。谈谈你对直接建模的理解,以及这种建模为企业带来的好处。拟定将各家的直接建模工具介绍一遍后,召集各路好手做一次关于“直接建模与参数建模”的专题在线讨论。对Creo,同步建模,inventor的fusion以及CATIA的live shape了解的筒子们请email到cxg1011@gmail.com.

 

 

 

 

 

 

发表于: 2011-04-20 08:58 阅读(1996) 评论(4) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: Creo,我所知道的2
引用
2011-04-20 10:00 | 花开花落 | 1楼
从翻译开始   这点子不错哦   也是知识的传播途径之一

# re: Creo,我所知道的2
引用
2011-04-20 10:18 | 哭泣的骆驼 | 2楼
通过“统一数据模型”来实现有针对性的杂糅

# re: Creo,我所知道的2
引用
2011-04-25 01:35 | 小玄子 | 3楼
Good idea. I love it. 

# re: Creo,我所知道的2
引用
2011-04-25 01:39 | 它山的石头 | 4楼
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用小玄子在2011-04-25 01:35的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">Good idea. I love it. </div></div>啥Idea,是在线讨论吗?那你得出力呀。呵呵


发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册

公告


店名:“它山的石头”  

主营业务:传播"国外信息化专家"的最新理念  
                  “它山的石头”开店了

现店小二: 草木春秋;
                        咋不乐;
                        蓉蓉
招募中:急缺店小二,现招募英文好且热爱制造业信息化的童鞋。
 
联系请发邮件到cxg1011@gmail.com
PS.俺们是公益性质的,不发钞票。

 

订阅

发送空白邮件到 [stone2011fanyi subscribe@googlegroups.com] 即可。

退订

发送空白邮件到 [stone2011fanyi unsubscribe@googlegroups.com] 即可。

crack

个人档案

<2020年5月>
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

PLM


最新评论

写的太好了,很受启发~·--【匿名用户】:E-works热心网友
好文哈--【匿名用户】:E-works热心网友
期待第四部分--集成管理~·&nbsp;


--bocome80
IronCAD的内核一直是基于历史的参数建模,直到前几年它才把模型树显示在用户的桌面上。--Louiepy
PTC收购了MKS公司并将整合Windchill和Integrity产品,这种整合将为机械和嵌入式软件提供更细粒度的产品配置管理。--Louiepy
"每每看到创业的公司好点子,禁不住拍案叫节。"错别字一个。


非常认可:“社区不是靠产品做出来的,而是靠运营和维护客户关系。


--hua308
很好很强大,拜读了--Louiepy
博主您的如何看待跨学科的配置和流程管理的呢?--柠檬草的味道
不错,支持。--柠檬草的味道
敏捷软件研发强调的观点如下:

&nbsp;个人的交互而不是流程和工具
&nbsp;可运做的软件(working&nbsp;software)而不是具体的文档
&nbsp;与客户协同而不是合同的讨价还价
&nbsp;及时回应变更而不是遵循计划

--hua308

阅读排行榜

评论排行榜