By Oleg(原文网址:http://beyondplm.com/2011/04/08/pdm-pre-configured-painless/#)

翻译by咋不乐



我想回到“开箱即用的PDM系统”这个话题。这不是一个新话题。Jim Brown写的PDM的效益能快速获得吗?无痛楚?促使了我回过头来思考这个问题。你们可以先看看Jim做的一些调查。另外,大家也可以通过这个链接免费下载这份报告,这份报告由西门子资助完成。

 

我以前也写过“开箱即用的PDM和PLM”的文章。假如您没看过之前的讨论,我推荐你追踪以下两个链接

Out-of-the-box: Misleading of Focusing?
Why do I need to change my Out-of-the-box PLM?

我最初的想法是,“开箱即用”方案就是为了简化PDM/PLM系统的导入和实施。这就像提供给客户麻醉剂以帮助他们消化掉这些应用程序。我一直在担心的一个问题是“开箱功能的选项”是否有能力满足多变的场景。从我的观点来看,工程和研发(这是PDM主要运用的地方)是很难被标准化的。开句玩笑话“假如有两个工程师的话,很可能会有3个不同的观点 ”。

 

如何设置“开箱即用”的PDM功能

PDM系统有四个主要的功能构成,我的观点是:数据模型/电子仓库,版本管理,文档标示,CAD集成。我想首先问个问题:这些功能能否被预定义并且可以不做任何更改为所有的客户应用?让我来逐一做个分析吧:

数据模型/电子仓库。这个功能是帮助你来管理数据的。通常,此功能是最基础的功能,它关系到系统实施的灵活度层级。PDM中的数据模型有两大方面,一个涉及到CAD数据,另外一个涉及到BOM管理。这两个数据模型及之间的关联关系往往使得PDM实施变得非常复杂。电子仓库功能很显白,是当今很多PDM系统的标配。

管理版本排在“电子仓库”后面。很多公司都倾向于客制“版本规划”。但我认为这里的客制化是有限的。另外一方面,”文件标识(编码,追踪)”是另外一个更加复杂的故事了。我之前写过相关的文章 文件编号,零件编号和标示。这些议题都是很复杂的,需要实施技巧和方法。

最后一点即简单又复杂。你希望将PDM系统嵌入到CAD用户界面中,这变成了一个潮流(从10-15年前开始),现在被认为是“必需的”。但是,这依然是个挑战。这项功能只有在“CAD工具和PDM系统”来源同一厂商时候才进行比较顺利。与此同时,支持“其他的CAD”系统有很多问题需要克服,也需要额外的实施技巧。

 

PDM + CAD = ?

我也看到了将PDM功能嵌入到CAD系统的趋势。第一个开始运用此方法的是达索发布的CATIA V6。PDM的功能,诸如电子仓库,版本及其它方面都嵌在CATIA中,而CATIA通过Enovia V6来管控。与此同时,我想其他的CAD供应商也推行了很好的“捆绑功能”,诸如SolidWorks/EPDM, SolidEdge/TC Express, Pro-E/Windchill等。我之前也写过相关的趋势,请点击链接阅读。

 

我的结论:工程师通常都不喜欢PDM功能。他们尽可能避免使用它。所以实施PDM大都时候是不受待见的。这是个花费时间,金钱和精力的事情。但是,这个行业的理念就是你需要PDM来管控你的数据。CAD供应商也在尝试将PDM功能植入CAD和提高两种的集成度。到底能不能做到预配置和无痛楚?我并不确定。我认为,最好的PDM设计者需要考虑一下“看不见的PDM”。仅仅是个人的见解。。。

Best, Oleg

-----------------------------------------

议者留言:

  • OOTB在国内的实施中是如何使用的?有啥最佳实践方案吗?有路过的,请探讨一下这个问题。

 

相关链接:“它山的石头”开店了  草木春秋:它山的石头 开篇 序

发表于: 2011-04-11 12:05 阅读(2006) 评论(7) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: PDM,预配置?无痛楚?
引用
2011-04-11 12:15 | 传奇 | 1楼
超赞~·

# re: PDM,预配置?无痛楚?
引用
2011-04-13 21:08 | 一季稻 | 2楼
OOTB有没有可能呢,我认为是可行的,但OOTB了就能保证无痛楚吗?恐怕未必,因为OOTB的PDM只是一个工具,而对工具使用的效率、方法、和企业结合的密切程度等,这些是无法OOTB的。
有时候觉得PDM要是能做成windows的资源管理器就好了,所有操作过程自动记录,所有bom实时提取,而不需要用户去考虑,如果PDM能不影响效率,不培训、不要工程师设定各种参数,还能记录和分析工程师的设计习惯,并给出优化的建议和方法,那中OOTB是一定会受到欢迎的。

# re: PDM,预配置?无痛楚?
引用
2011-04-13 21:44 | 它山的石头 | 3楼
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用一季稻在2011-04-13 21:08的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">OOTB有没有可能呢,我认为是可行的,但OOTB了就能保证无痛楚吗?恐怕未必,因为OOTB的PDM只是一个工具,而对工具使用的效率、方法、和企业结合的密切程度等,这些是无法OOTB的。<br>有时候觉得PDM要是能做成windows的资源管理器就好了,所有操作过程自动记录,所有bom实时提取,而不需要用户去考虑,如果PDM能不影响效率,不培训、不要工程师设定各种参数,还能记录和分析工程师的设计习惯,并给出优化的建议和方法,那中OOTB是一定会受到欢迎的。</div></div>OOTB的规范的确不能做到消除痛楚。顶多是减轻痛楚罢了。毕竟就像你说的这是和企业运作机密联系的系统,企业多变的需求使得OOTB很难跟上步伐。

对你后面评论很感兴趣,虽然看起来有点悬,但我觉得我们这一代倒是有可能看得到“初级的人工智能”,软件自身通过分析数据来知晓用户的意图,从而改善优化流程。首先实现这个的第一步就是强劲地收索和语意分析引擎,我说的不是BAIDU,GOOGLE。而是搜索企业系统数据的收索引擎。只有对这些数据及流程充分分析过后,这种所谓的“人工智能”才能有所依据。

强烈推荐看一下 kevin kelly的书out of control(失控),有中文翻译的。

# re: PDM,预配置?无痛楚?
仔细读完《失控》,当时也想过今后PLM一定是一种自适应系统,不仅仅指的是商品化的软件,而是在企业用了好久的系统。与当初相比它可能已经变得面目全非,成了长在企业身上的一坨肉了,但是需要大量的维护和不断的升级。怎样自动进化呢。

# re: PDM,预配置?无痛楚?
它山之石,好哇。本页面已经添加到偶的收藏夹。支持

# re: PDM,预配置?无痛楚?
引用
2011-04-15 11:22 | 咋不乐 | 6楼
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用【匿名用户】:E-works热心网友在2011-04-14 17:34的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">仔细读完《失控》,当时也想过今后PLM一定是一种自适应系统,不仅仅指的是商品化的软件,而是在企业用了好久的系统。与当初相比它可能已经变得面目全非,成了长在企业身上的一坨肉了,但是需要大量的维护和不断的升级。怎样自动进化呢。</div></div>对呀,对企业级软件的客观现象,我觉的是该适度做一些新的尝试和调整了。 感谢Salesforce为我们杀出一条血路。也感谢GOOGLE在小型的企业级apps上做的贡献!!也感谢amazon对云计算底层的充当了先锋。

我觉的云平台是“企业级软件“为自适应提供了基础条件。在云里面维护及设计会比现在简洁快速(基于大家愿意升级的情况下)。回到我上面的回复,大量云端的数据可以加快”机器学习的能力“,从而初步提供一些优化方案。

--by 咋不乐。

# re: PDM,预配置?无痛楚?
引用
2011-04-15 11:23 | 咋不乐 | 7楼
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用【匿名用户】:E-works热心网友在2011-04-14 17:41的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">它山之石,好哇。本页面已经添加到偶的收藏夹。支持</div></div>请多多参与讨论和反馈哟!


发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册

公告


店名:“它山的石头”  

主营业务:传播"国外信息化专家"的最新理念  
                  “它山的石头”开店了

现店小二: 草木春秋;
                        咋不乐;
                        蓉蓉
招募中:急缺店小二,现招募英文好且热爱制造业信息化的童鞋。
 
联系请发邮件到cxg1011@gmail.com
PS.俺们是公益性质的,不发钞票。

 

订阅

发送空白邮件到 [stone2011fanyi subscribe@googlegroups.com] 即可。

退订

发送空白邮件到 [stone2011fanyi unsubscribe@googlegroups.com] 即可。

crack

个人档案

<2020年5月>
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

PLM


最新评论

写的太好了,很受启发~·--【匿名用户】:E-works热心网友
好文哈--【匿名用户】:E-works热心网友
期待第四部分--集成管理~·&nbsp;


--bocome80
IronCAD的内核一直是基于历史的参数建模,直到前几年它才把模型树显示在用户的桌面上。--Louiepy
PTC收购了MKS公司并将整合Windchill和Integrity产品,这种整合将为机械和嵌入式软件提供更细粒度的产品配置管理。--Louiepy
"每每看到创业的公司好点子,禁不住拍案叫节。"错别字一个。


非常认可:“社区不是靠产品做出来的,而是靠运营和维护客户关系。


--hua308
很好很强大,拜读了--Louiepy
博主您的如何看待跨学科的配置和流程管理的呢?--柠檬草的味道
不错,支持。--柠檬草的味道
敏捷软件研发强调的观点如下:

&nbsp;个人的交互而不是流程和工具
&nbsp;可运做的软件(working&nbsp;software)而不是具体的文档
&nbsp;与客户协同而不是合同的讨价还价
&nbsp;及时回应变更而不是遵循计划

--hua308

阅读排行榜

评论排行榜