文章 - 19 评论 - 24 收藏 - 1 粉丝 - 3 访问量 - 33480
今天是值得纪念的一天。新浪微博推广e-works网站文章首次赢得如此多人的转发和评论。我的新浪微博粉丝数首次超过关注数。下面是18:00时候的截图。


微博是在IT众议院里发的,同时在我自己的微博页面里面也有发布。相信大家是在IT众议院里看到这条微博的。
为什么以前发的没有被转发和评论?而这条受到这么多关注呢?分析了一下,在这条微博“火起来”的过程中,有几个关键人物和节点。
首先是我把微博同步发到了IT众议院。这使得e-works官方账号和少量咨询顾问看到这条微博。
然后是e-works官方账号的转发。这使得一些咨询顾问看到了我的这条微博。
再然后最为关键!率先对微博进行转发和评论的“陈果IBM”引爆了讨论。因为他的转发,很多咨询界朋友就加入进来评论。“陈果IBM”就是传播学理论当中所说的“意见领袖”。需要注意的一点是,关注e-works官方微博的“意见领袖”越多,我们的推广就会越好。粉丝中的“意见领袖”的数量,可能比总的粉丝数更重要。

此篇文章的点击率也创造了我经手该栏目后的历史新高。今天这个过程值得以后再运用再思考。莫名其妙地,我又想起了麦克卢汉的理论,媒介是人体的延伸。

晚上又有新情况。《今日家具》杂志社的编辑也关注了我的这条微博,并表示希望转载这篇文章。可惜这篇文章并非e-works原创。我已私信他,并给了他一些建议。其中有一点,我俩想到了一块儿去了。那就是,如果杂志获得转载授权,不妨在转载原文的同时,选择性地采访几位在微博中展开讨论的网友/咨询顾问,对原文做一个扩展。后来一想,这个采访微博网友的工作,e-works其实也可以来做。但是有两点操作中的困难:

一是,毕竟文章不是我们原创,虽然我们有文章来源网站的转载授权,但总觉得有点不合理。
二是,网站的内容组织形式和杂志不一样。杂志可以在纸张上一前一后地呈现文章正文和人物讨论。网站就很难在网页上完成这样一种设计。做个专题吧,是杀鸡用牛刀。按惯常手法,把人物讨论发成一篇文章的话,又会使两篇文章缺乏连贯性。

但上面两个问题也不是不能克服。首先是e-works有自己的杂志《数字化企业》,完全可以利用这个平台来做这样一前一后的组稿。我想,如果这篇受关注的文章是e-works原创,那么无论是在网上还是在杂志上,组稿的思路都是很值得一试的。

这次推广的成功有一定的运气成分。积累经验,希望下次推广出的文章是我们e-works原创。如果文章也像这次一样得到广泛讨论,那就真的可以试行刚才那个设想了。( ^_^ )不错!
======================
推广文章是这篇:
讲述:某家具公司ERP实施失败案例分析
 http://articles.e-works.net.cn/erp/article86533.htm
另外,这条值得纪念的微博在这里:http://weibo.com/1825272977/wr4neS7ca6#a_comment
发表于: 2011-04-26 18:24 阅读(1764) 评论(5) 收藏 好文推荐
# re: 今天有条文章推广在微博里被转发了45次
2011-04-27 08:56 | 默沙东 | 1楼
以后还会推广更多这样的文章以供大家讨论~~
# re: 今天有条文章推广在微博里被转发了45次
2011-04-27 09:15 | 高华敏 | 2楼
O(∩_∩)O谢谢帮忙
# re: 今天有条文章推广在微博里被转发了45次
2011-04-27 10:21 | 孙亚婷 | 3楼
很好的思考,值得推广!
# re: 今天有条文章推广在微博里被转发了45次
2011-04-27 10:22 | 知雨 | 4楼
酒香也怕巷子深。好文章应该多多推广!
# re: 今天有条文章推广在微博里被转发了45次
2011-04-28 14:11 | 李卓刚 | 5楼
支持~~~!!!!再接再厉~

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册