爱国流氓--马云
本文标签: 支付宝 马云 外资 经济 观察 

    有人问孟子,如果嫂子掉进河里了,你救还是不救?你下去救的话,难免不来个拥搂接触,乱了大防,因为按照您老儿家的理论,男女授受不亲嘛。不去救,岂不是看着嫂子被河水冲走,眼睁睁一条生命的流逝,岂不是更加不仁不义?孟子也进退两难,不过关键时候老夫子还是顶住了压力,头脑还算清醒,拉嫂子的手算是非礼,不去救嫂子,就是豺狼,两相比较取其轻,我还是不顾我的名声,下河去就嫂子吧。要我说,非礼和做禽兽之间做个选择是够让人痛苦的,但是这不是问题,问题是我嫂子干嘛要掉水里,同样的的问题还有类似的“老婆和母亲掉水里,你先救谁”?各位看官要是碰到这种问问题的人,直接回答,你和老婆掉水里了,我肯定只救你老婆。

    最近关于支付宝的一些争论,可谓是喧嚣一时,新闻占据各大财经媒体的头条,马云和财经杂志编辑胡舒立之间的争论让人看花了眼,加上史玉柱的爱国流氓论,将马云及支付宝,甚至整个互联网行业放在了油锅上烤,互联网行业之间的“协议控制”也渐渐浮出了水面。所谓的协议控制打个最简单的比方,小李子我不是北京人,也没有资格购买北京房产,但是小李子又想在北京长期居住发展,怎么办?王二有北京户口,但是王二不需要北京的房子,小李子和王二做个交易,利用王二的名义购买北京房子一套,然后小李子和王二做一个交易,租王二的房子70年。本来京城大多数的“小李子们”都利用这种办法解决了住宿的问题。哪知,由于北京房租上涨的太快了,王二现在有些反悔了,于是扯出一条理由,由于我们的租房合同并没有经过北京的审批,现在他们要求租房都必须有租房资格,我不能做违法国家规定的事情,所以现在我们的协议无效。小李子欲哭无泪啊,王二说收回出租协议我们早就商谈过了,小李子没有反对,现在小李子刚认识老婆觉得小李子在房子的事情上欺骗了她,为此准备将小李子告上法庭,王二这个“爱国流氓”!

     其实问题说到底只是利益之争而已,小李子无意去批判王二这种出尔反尔的行为,毕竟王二这种行为我个人可以理解的,每个人争取个人的利益是无可厚非的,而且相反,我甚至还支持这种功利主义的投机家,胡老夫子说,争取个人的自由就是国家的自由,我想应该也可以引申下,争取个人的利益就是为国家争取利益。这种功利主义虽然看上去显得卑下,但是实际上却是关心着同胞的福利,所以他们本人的人品是无可厚非的(罗素语)。

    所以,我认为雅虎和马云都没有错,问题在什么地方呢?问题是买房和租房为什么还要资格,为什么外资就不能进入支付行业,为什么要人为的加上这么些限制?肯定有人把史玉柱的爱国论丢出来,支付行业这么大的产业,涉及国家金融安全的问题。很明显这根本就是个不成立的问题,第一,根据世贸协定,国外的银行都在国内开始营业了,何况我们国有银行很多也是香港上市公司,岂不是也是外资企业?是不是都要把他们赶尽杀绝?第二,问题是涉及国家安全的多了,中国电脑90%都是windows系统吧,外面稍微高档点的东西有哪一件不是国外的,抵制的过来嘛?第三,外资也是国民经济组成的一个重要部分,没有外资,哪有中国这么快的发展?改革开放以来,外资给中国带来了经济起飞需要的基本启动资金,先进的管理经验,为什么总要弄得像个后娘养的?目前哪起重大的金融事件,或者说重大的威胁国家安全的事件是由外资引发的?相反,大多数威胁金融安全,寻找金融漏洞的是我们中国人自己,比如这么些年来,8000亿资金的黑钱外流, 股市上层出不穷的丑闻我都不稀说了,而且,外资公司还经常能检举揭发出一些贪污受贿的丑闻事件,时不时为我们的司法机关提供一些反腐的线索。

    放开所谓的管制吧。只怕越管制,越后退,经济就像一块豆腐一样,最好不要折腾,折腾来折腾去的结果就是豆腐散了架了。不过我想那些“爱国者们“应该无所谓,豆腐散了还可以皮蛋拌豆腐嘛,中国豆腐破了臭了都要比国外豆腐要来的香,要好吃。

5626750375_9c43b07583_z

PS:有些朋友 谈理性,建议阅读 此文  

http://www.williamlong.info/archives/2712.html

发表于: 2011-06-19 19:52 阅读(3470) 评论(12) 收藏 好文推荐
# re: 爱国流氓--马云
2011-06-20 00:08 | 赵敏 | 1楼
当今,似乎以爱国的名义出现的流氓很多。。。
# re: 爱国流氓--马云
2011-06-20 00:08 | 赵敏 | 2楼
当今,似乎以爱国的名义出现的流氓很多。。。
# re: 爱国流氓--马云
2011-06-20 09:43 | 传奇 | 3楼
经济就像一块豆腐一样,最好不要折腾,折腾来折腾去的结果就是豆腐散了架了--太有才了,很犀利~·
# re: 爱国流氓--马云
2011-06-20 10:35 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 4楼
问题就在于折腾,有一帮人没事儿就折腾。
# re: 爱国流氓--马云
2011-06-20 13:38 | 唐庶 | 5楼
爱国只不过是个借口。
# re: 爱国流氓--马云
2011-06-20 15:53 | 信息时代 | 6楼
您这是典型的激进自由市场经济论调。我国ZF从来没有说过要抵制外国产品,更没有说过抵制外国资本----只是说在社会主义市场经济条件下,逐步开放金融管制。我想任何一个国家都有这样的管制吧。

用数字来举个例子吧。我国的全民存款大概在75万亿左右,沪深两市每天的交易总量大概在3000-3500亿左右,一般认为我国的货币乘数在6.8左右;如果完全放松金融管制,运用融资融券杠杆,200亿的资金可以洗劫中国股市,再加之6.8的货币乘数,每天3500亿的影响放量为2万多亿,这是什么概念!

我并非说要加强管制,只是要强调宏观调控的重要性。支付宝的舆论风波,表面上看是马云“流氓”爱国,实则是中央宏观把握的合理决策,只是不好正面应对舆论。如果支付宝没有央行或者ZF的绝对主导,加之社会大众对支付宝的依赖程度和盲目便利性的判断,监管和引导将成为一大难题。

所以,马云同志非流氓,实乃大智慧也。
# re: 爱国流氓--马云
2011-06-20 16:15 | 信息时代 | 7楼
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用赵敏在2011-06-20 00:08的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">当今,似乎以爱国的名义出现的流氓很多。。。</div></div>建议看看这篇文章,这个才是理性的思考~http://www.e-works.net.cn/ewkbbs/dispbbs.asp?boardid=203&ID=115219&replyID=115219
# re: 爱国流氓--马云
2011-06-20 16:37 | 信息时代 | 8楼
虽然我相信即便马云本人对某些制度的出台也并不完全赞同,但有些政策是必要的,如果我们盲目的否定一切制度显然是大错。既然在电子支付上已有制度,那我们就必须要遵守。企业家只能做正确的事情。但现在社会上有一个奇怪的误区,只要跟政府的法规制度作对或者提出异议,就能够收获掌声,而强调守法合规,反而被视为有阴谋有手段甚至迎来骂声一片。
# re: 爱国流氓--马云
2011-06-21 16:16 | 办公室一族 | 9楼
支付宝上一年的流通金额接近万亿,这笔资金洪流如果不加管制的话,非常可怕。举两个例子,外资银行入股,从商业角度在国外金融机构开通支付宝实现外币兑换或者外币买卖业务。或者简单点通过支付宝平台融资或洗钱。股权有很多种,只有分红权的股权貌似外资没有兴趣吧,那么他们有兴趣的是什么。坐牢马云说的算轻的。金融安全这几个词不到关键时候没人敢提的。万事达卡能让我们拥有投票权的股权吗?钱我们有,问题是他们让不让。
# re: 爱国流氓--马云
2011-06-21 23:29 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 10楼
呵呵,有些日子没有看到劲松小老弟的文章了,看过之后我醒悟了,流氓也是可以爱国的,爱国的人里面也是有流氓的。就看你是为了爱国而流氓还是为了流氓而爱国!!!好像是在说绕口令了。
# re: 爱国流氓--马云
2011-06-28 13:43 | 印度之花 | 11楼
好一个“自己给自己的未来设置障碍”。我看出,实际上作者是对ZF的不满,看则批判马云,实则恨ZF不成钢~~
# re: 爱国流氓--马云
2011-07-19 09:58 | 更美妙 | 12楼
很好,简单易懂,分析透彻,支持.....

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册