我们公司是GOOGLE的客户，也是BAIDU的客户，无论是从个人搜索的角度，还是从公司业务的角度，还是从中国互联网市场的发展来说，我都很不希望GOOGLE离开。但如果GOOGLE真的离开了，那么我只能说无奈，但也无谓吧。
GOOGLE在中国20%多的市场份额和其身份实在太不相称了，虽然其客户群质量比BAIDU要高（针对企业级用户来说），但基数是一个基础，没有大的基数，再精准也失去了意义。其象征意义远远超过实际影响。
我咨询过很多IT业内的人，发现绝大多数还是用BAIDU的，说实话这让我意外，因为从搜索效果来讲，GOOGLE远超BAIDU，而IT人应该会洞察这个差距，但没办法，这就是市场，它的实际表现经常和你想象的相反。
GOOGLE的问题已经超越了市场行为，但其市场以外的含义我们不去探究，只从市场角度来说，GOOGLE选择离开是极不理智的，在中国的发展，GOOGEL认为是受到了诸多限制，那么他为什么不重新检视一下自己的战略思想和竞争手段是否符合中国市场呢，你不可能去改变环境，你只能有两种选择：适应这个环境，抑或离开这个环境。离开是容易的，但离开就再也没有机会了。
从市场角度来说，GOOGLE显得太理想化、太清高、太固执了，以至于让BAIDU白白利用，占了多大的便宜，每天给BAIDU送去多少流量啊，而自己在中国也没有形成强有力的联盟。以GOOGLE的实力，他确实应该在中国做得更好，也确实不至于落到现在这种地步，归根到底，我认为是GOOGLE中国领导人的问题，这个问题跟搜索结果干预无关，而跟其市场能力有关。当然，我不知道GOOGLE的领导人是否受总部的干预太多，应该会的！
GOOGLE应该想起来两个公司，一个是易趣，一个是微软。前者为什么在中国失败了，后者为什么在中国十几年如一日的守着一个“盗版泛滥”的市场？
发表于：
2010-01-19 14:04 石头 阅读(2020)
评论(7) 收藏 好文推荐
本博客所有内容，若无特殊声明，皆为博主原创作品，未经博主授权，任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。
作者该类其他博文：