文章 - 27 评论 - 25 收藏 - 1 粉丝 - 6 访问量 - 45938

    这几天世界杯的到来确实让人兴奋了不少,每每看完比赛后都喜欢在论坛、贴吧等地转悠转悠,看看球迷们对比赛的看法,在看完英德大战后,心理其实有很多的想法,没事跑到论坛上看大家讨论对裁判的不满,看着网友们一条条的评论,从对主裁判拉里昂达的不满,到对本届世界杯的各种误判,从欧洲各大联赛的黑哨假球,到国内足坛的各种丑闻以及“金哨”陆俊,从对中国足球的不满到足协的丑闻,最后转移到了对GOV的各种不满与调侃。。。

    看着满屏幕的各种发泄,不禁想到了不久前,国务院新闻办有关负责人表示,我国正积极探索网络实名制,包括在重点新闻网站和主要商业网站推行论坛版主实名制、取消新闻跟帖“匿名发言”功能,而网站电子公告服务(BBS)用户身份认证工作也在探索中。这意味着不仅网店、论坛须真名实姓注册,发博、跟帖甚至人肉搜索也可追根溯源。

    网络生活已成为当今人们现实生活的一部分,而从网络在社会普及那一天起,是否建立网络实名制一直以来就是一个争论不休的话题。在拥有人数近3.4亿、网民居世界第一的中国,不知不觉中,以互联网为主要标志的网络时代已经给人类生活的方方面面带来深刻变化,网络新闻成为传统媒体的一支新生力量,为人们关注,而网络实名也成为了网民争论的焦点。

    6月初,国家工商总局正式对外发布《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》,并将于7月1日起施行。根据办法,通过网络从事商品交易及有关服务行为的自然人,应当向提供网络交易平台服务的经营者提出申请,提交其姓名和地址等真实身份信息。对此,业内俗称“网店实名管理新规”。

    伴随“网店实名管理新规”的正式发布,争议良久的电子商务监管问题也逐步尘埃落定,而悬而未定的“手机实名制”、“网络实名制”预计也会陆续出台,可以说,先行一步的网店实名制管理模式将成为我国“网络实名制”管理的重要范本和参考。

    其实我个人是谨慎支持网络实名制的,虽然实名制解决不了什么实质性的问题,毕竟,它还是增加了公民发出自己的声音的成本和风险,对于某些人来说,实名不会改变他们的言论,他们也不会匿名发言;但是对于少数人来说,实名制可能会让他们失去在网络发言的勇气。但即使匿名在网上发帖,一样有可能被“跨省”,匿名其实并不一定是保护,这要看整体的舆论环境。

    互联网虽然是一个虚拟的社会,但是这并不代表我们可以在这个虚拟的空间里为所欲为,这也是我为什么支持网络实名制的原因。但是这并不代表网络实名制就会很轻松的解决问题,现实生活中的经验告诉我们,即使有各种法律和规定制约,一样会有层出不穷的违法事件;所以网络实名制本质上还是一种让好人自律对坏人没用的制度罢了。

发表于: 2010-06-29 14:41 杜凯 阅读(812) 评论(1) 收藏 好文推荐
# re: 实名制为我们带来了什么?
2010-06-30 08:54 | zhongbin_58 | 1楼
由于网络是我们国家言论自由几乎唯一的一块保留地,人们更多担心的是政府会阻塞这宝贵的渠道。

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册