阅读排行榜

评论排行榜

1. solidworks和Pro-E软件的区别------南京东锐羽软件科技有限公司 SolidWorks江苏代理(11) 2. SolidWorks2010 机械手模型欣赏 附模型档下载(9) 3. Solidworks 工程图转换为AutoCAD图纸全攻略-初级篇(SolidWorks江苏代理)(9) 4. 学习三维软件的禁忌及方法(7) 5. COSMOS、NASTRAN、ANSYS比较(7) 6. SolidWorks 2010十大亮点(下载)(6) 7. solidworks2010新功能集锦中文版(4) 8. Solidworks 工程图转换为AutoCAD图纸全攻略-高级篇 SolidWorks一级代理经销服务商-南京东锐羽软件科技有限公司(4) 9. 也说三国(3) 10. 一个企业老总和SolidWorks的十年(3) 11. SolidWorks江苏代理商:SolidWorks 2010安装改进(3) 12. SolidWorks使用心得(2) 13. SolidWorks 多实体设计方法和优点(2) 14. IT经理也要学会营销(2) 15. 关于SW装配体出工程图中装饰螺纹线不正常显示的问题(2) 16. eDrawings——功能强大而且免费的交流工具(1) 17. SolidWorks工程图转换成AutoCAD DWG文件后字体不变(1) 18. 正版SolidWorks给企业带来什么(1) 19. Solidworks 工程图转换为AutoCAD图纸全攻略-中级篇(1) 20. PDM应用——为什么需要PDM (1) 21. SolidWorks南京代理商:SolidWorks江苏轶事之四之南京(1) 22. SolidWorks使用工作经验技巧8招-SolidWorks江苏安徽代理(1) 23. 2009 SolidWorks 创新日即将举行,正在火热报名中...(1) 24. SolidWorks史上最快、最强、最完美的钣金CAM解决方案(1) 25. SolidWorks江苏轶事之二之常州(1) 26. 恭贺东锐羽获得CASP高级服务认证资格(1) 27. solidworks 3D设计基础知识(1) 28. SolidWorks 创新日 2013.10.18 南京站 - 南京东锐羽诚邀您的参与!(1) 29. 南京东锐羽软件科技2013SOLIDWORKS解决方案日(1) 30. solidworks 常见问题一览表(1) 31. solidworks 应用技巧(0) 32. solidworks 在企业中的使用心得(0) 33. SolidWorks标准库升级重装后问题处理(0) 34. Simulation中的分析算例(0) 35. 设计人员使用输入的 2D CAD 数据可以做什么(0) 36. SolidWorks Sustainability概述(0) 37. SolidWorks FloXpress 概述及分析要点(0) 38. RealView 图形设置方法(0) 39. SolidWorks从实体转换成钣金(0) 40. 第一次体验SolidWorks?EPDM(0)

最新评论

文章怎么只能看到部分? --我不知道
您好,我能请教一些关于ansys工具栏的问题吗? --qizhenlake
拜读了谢谢 --zhangjuhua
赞,CAE践行者! --Ewk_zd
祝贺!践行者,学习者,探索者,贡献者! --真挚
国内有相关人性化的企业没? --conion
正在努力 --教主2013
国内创新环境还不足以改变现有的企业研发流程,所以,只能在个别产品、个别公司或群体局部范围内推广! --jwcad
欢迎交流 --结构设计CAE
很专业 --【匿名用户】:E-works热心网友
有建筑设计师说他设计的楼房每平米载重是多少多少,是不是就用到了这项技术?博主说的操作技巧是不是可以让这项技术在实际应用中大大提升效果和效率? --真挚
文笔不错,赞一个先! --滨城水镜
清新的笔调,清新的环境,放松心情,放飞梦想! --真挚
这篇文章总结的真好。作为CAE的门外汉看了也基本搞清楚了。谢谢哦 --【匿名用户】:E-works热心网友
大环境安于现状,部分有积极想法的人也会被淹没了,导致恶性循环。 --汤相如
谢谢!我主要是想搞明白CAE在业务流程和部门互动中的位置和作用。一个管理者必须搞清楚这个问题,否则就不能有效利用资源。 --真挚
回答正确。
--CAE.PDM
CAE的“事后”校核是一种很不负责任的做法,生米已经煮成了熟饭,即使校核出来问题损失已经产生了,这是整体协调不良的结果。假如销售部门要求改进产品结构,得先经技术部门论证,这期间就包括CAE仿真模拟,这个过程要涉及到很多部门反复磋商,最终选择一个较为适合的方案投入生产。理想的状态是:仓库的成品或部件都是经过论证后确认方案的产品,这些成品或部件的分类与目录数据相关部门共享。

我说的有道理吗?等待博主的“仿真鉴定”。 --真挚
李主任,“真挚”博友是女士哦!~O(∩_∩)O~ --蔻色指尖
CAE人曾经总结了两句至理名言,一句是:CAE人就是干活的;二句是:CAE人就怕与不懂CAE的领导谈CAE问题。将CAE划归为普通管理岗位的领导可能根本就不知道CAE是干什么的
--CAE.PDM
从未听说过企业的CAE属于管理岗位,CAE跟产品直接相关的 --CAE.PDM
感谢真挚先生及其他博友关注此文,也十分钦佩做ERP的人关注和学习CAE。限于水平可能未必将问题表述清楚,请见最新博文《关于CAE数据流与ERP数据流之区别》 --CAE.PDM
我今天在百度里学习CAE,还得继续。 --真挚
很喜欢博主的文章。因我不了解CAE的操作要点以及与设计过程、业务流程、管控过程等之间的链接与互动方式,这篇博文我读了好几遍还是不能很好的理解,心里挺郁闷。 --真挚
到底如何解决?没看懂,一头雾水,太难了! --【匿名用户】:E-works热心网友
恭喜博主“重出江湖”! --滨城水镜
 你们在用CAE流程?可否show一下?让俺们也学学
--【匿名用户】:E-works热心网友
好久没见到博主的文章了。向可爱的CAE人致敬! --【匿名用户】:E-works热心网友
嗯,有一定道理的,好的东西不一定适合你,这个每个企业应该在买软件之前会有预算的,呵呵 --无敌战神
--蔻色指尖
小范围推广不知是否可行 若全面推广后 效率降低 责任重大噢 --【匿名用户】:E-works热心网友
为了博主专门申请的账号!
--zhangqu114
--【匿名用户】:E-works热心网友
问的好!
刚在本网站看到了一些公司的精益研发案例或者说明--不知所云啊。
和精益研发一点边都粘不上,可悲啊! --【匿名用户】:E-works热心网友
请问1在哪里?只看到了2. --bjjob1
想当年,我们公司的计算部门都不把cae模型给我们设计部门看的!!! --bjjob1
“有限元分析,是一门计算的艺术;其结果可靠性与否,几乎完全可以掌握在这个艺术家的手中,而不是软件本身“
同意这句话 --bjjob1
看来大连重工真是不简单啊。毕业的时候有几个同学貌似去了该单位,不知道现在是在做设计还是别的?我太远科技大学的,初学CAE , 觉得作者在仿真这方面很有实战经验啊,多学习! --bjjob1
要想真正的融合,不是那么简单的啊。 --bjjob1
各位博友们,TCUA9.1现在官方的资料很少,实施过的人也非常少,我们还都处于摸索阶段,为了便于为我们更好的交流,我留一下我们的办公电话:0411-86852269,有问题我们一起探讨,共同进步! --CAE.PDM

国际上的移动式散料连续搬运设备设计标准
本文标签: 散料 标准 

国际上的移动式散料连续搬运设备设计标准

目前国际上大部分的移动式散料连续搬运设备设计标准都是源自1930年的德国BG标准。

1945年德国分裂以后,东西德分别发行了类似的标准。西德于1960年和1986年对这一标准进行了修订。与此同时,东德于1973年发行了它的相关标准TGL13472。东西德统一以后,这两个标准合并成新的DIN22261标准,一共7个部分。

以上这些德国标准都是为特定工作在大型褐煤露天矿中的挖掘机、排土机和附属装置制定的。

大约从1970年,欧共体下面的欧洲搬运工程协会(简称FEM)开始进行一个并行的标准制定计划,以求在BG60标准的基础上形成一套更加普遍适用的标准草案。该草案不仅适用于露天矿山的移动挖掘机械,而且还适用于其他散料装卸设备,如斗轮取料机、堆料机和装卸船机。第一部草案于1971年出版,后来经过几次修改,1992年正式出版了由6个部分内容组成的标准,即《FEM section II 移动式散料连续搬运设备设计规范》。其中与钢结构有关的第2部分和第3部分自1978年确定以来几乎没有任何改动,并且被ISO组织引用在1980年出版的ISO 5049标准第I部分中。

这部ISO5049标准被世界上很多国家根据国情和现行的国家标准及法规修订和完善后作为非采矿用散料搬运机械的国家标准来使用,最新的修订版本是1994年版。

目前国际上通行的散料连续搬运机械设备的设计标准有FEM section II-1992ISO5049-1994。随着设计理论的发展和分析手段的丰富,对此类标准也提出了更多的要求,近年以来,对相关标准进行进一步修订的呼声不断增强。

发表于: 2010-06-18 08:15 CAE.PDM 阅读(3439) 评论(7) 收藏 好文推荐
# re: 国际上的移动式散料连续搬运设备设计标准
2010-06-18 08:20 | CAE.PDM | 1楼
目前,国内散料设备使用的主要是从ISO5049.1引用来的JB/T8849-2005标准,关于国内的标准情况,后面会有相关的文章介绍,敬请期待。
# re: 国际上的移动式散料连续搬运设备设计标准
2010-06-19 10:02 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 2楼
 做CAE不懂标准是万万不行的。怎样才算懂标准?标准是指导设计的行动指南,CAE的输入和结果后处理都跟标准有关,或者说必须依据标准行事,因此CAE人必须将CAE软件方法与标准完全融合并指导设计与研发。
# re: 国际上的移动式散料连续搬运设备设计标准
2010-06-22 23:35 | Sunny2010 | 3楼
有的标准很笼统啊,如实验室电气设备标准gb/t 4793.1和.7,可能是我还买搞懂
# re: 国际上的移动式散料连续搬运设备设计标准
2010-06-22 23:37 | Sunny2010 | 4楼
我想cae前处理可能由于个性化的设计会很不同,但结果都应该达到标准的要求,
# re: 国际上的移动式散料连续搬运设备设计标准
2010-06-24 08:08 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 5楼
哪里能够提供国际上先进的National Standard和Industry standard?
# re: 国际上的移动式散料连续搬运设备设计标准
2010-06-25 20:41 | CAE.PDM | 6楼
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用Sunny2010在2010-06-22 23:35的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">有的标准很笼统啊,如实验室电气设备标准gb/t 4793.1和.7,可能是我还买搞懂</div></div>大部分的标准都是对设备的最低要求,并且只规定一些强制性的东西。
# re: 国际上的移动式散料连续搬运设备设计标准
2010-07-07 17:50 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 7楼
到哪去能够找到详细的标准或规范的解读资料?楼主有吗?

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册