阅读排行榜

评论排行榜

最新评论

顶一下。 --【匿名用户】:E-works热心网友
支持一下。E8.HelpDesk & E8.ITSM 您身边随需而变的IT服务管理专家 --【匿名用户】:E8
报表管理都有些什么啊?有界面吗? --【匿名用户】:E-works热心网友
报表管理都有些什么啊?有界面吗? --【匿名用户】:E-works热心网友
报表管理都有些什么啊?有界面吗?


--【匿名用户】:E-works热心网友
报表管理都有些什么啊?有界面吗? --【匿名用户】:E-works热心网友
报表管理都有些什么啊?有界面吗? --【匿名用户】:E-works热心网友
报表管理都有些什么啊?有界面吗? --【匿名用户】:E-works热心网友
报表管理都有些什么啊?有界面吗? --【匿名用户】:E-works热心网友
你好,想咨询一下,关于“每天生产监控报表”的功能。 --【匿名用户】:E-works热心网友

【转载】谁动了摩卡的奶酪?
本文标签: 摩卡 网管 网管软件 

 在这个权益纷争的年代,新一代网民都争先恐后的利用网络这个快速有效的捷径,发布猛料,令人乍舌。而互联网本身就是一个有着强劲力量的传播媒体,无论商家也好,用户也好,名人也好,常人也罢,都会从中获取一些自认为有价值的东西。
 
        从最初的隐讳声明,到“幕后黑手”浮出水面,摩卡与北塔的纠纷正是在互联网的强劲推力下走入大众的视野,并一而再再而三的走向网络舆论**。在事件的整个发展过程中,猛料当然必不可少。

  作为猛料,一则以北塔前员工身份发布的帖子使北塔对摩卡相关产品进行研究的事情在舆论面前一览无余,这也使得北塔陷入了难脱干系的境地。继而就有了后续的新闻调查、媒体评论。在这个过程中,通过互联网的反馈可以看出,两家厂商似乎都有着一肚子的冤屈。可到底谁是获益者,谁又蒙受损失,又是谁动了摩卡的奶酪?

  毫无疑问,软件作为一种智力成果,是软件企业最核心的资产之一,然而,由于软件具有零成本复制的特性,也最容易受到侵害,造成企业资产流失,影响企业良性发展。

  目前软件侵权多数发生在知名软件产品身上。由于拥有稳定的市场信任基础以及良好的前景,侵权知名软件往往能够给侵权者在短期内带来可观的利益。这种侵权不仅仅表现为大众软件的盗版,更具隐蔽性和危害性的行业软件侵权事件近年来也频繁发生。

  而此次摩卡与北塔的纠纷正是众多侵权事件中典型的一个。作为国内网管软件的两大领军人物,摩卡和北塔都各自有着自己的特点与优势。而此次的对簿公堂,除了产品本身在市场上的竞争之外,更多的是产品操作界面上的高度相似。

  作为本次事件的“受害者”,摩卡软件在企业知识产权遭到侵害时,坚决拿起法律武器捍卫自身的权益确实值得提倡。毕竟这是最直接、最有效的方式,同时也能将企业的损失降低到最低点。虽然结果还不得而知,但这种通过法律途径维权的方式确实在很大程度上维护了产业的发展、促进了产业的健康和谐发展。

  而作为此次事件的“侵权者”,北塔确实遭到了前所未有的打击与压力。但这些看起来貌似受伤的行为,却在一定程度上对企业的快速成长、行业的持续发展有着很大的帮助。

  而在二者各得其所的前提下,到底是谁动了摩卡的奶酪?究其根底,真正对摩卡奶酪动手的却是多年以来行业沿袭下来的陋习。作为业内公开的秘密,打着借鉴与参考大旗的抄袭行为已然成为软件业内的潜规则,人们对这种潜规则已经见怪不怪,也正是对这种潜规则的默认,才导致了摩卡与北塔今天的局面。

  作为中国高新产业的代表,软件行业的发展直接关系着中国高新产业在世界上的未来地位。这也决定了软件产业走向规范化是中国软件产业的唯一出路。而作为第一个向潜规则说NO的人,摩卡得到了更多的支持,北塔也同样得到了广泛的关注。这都在一定程度上为业界敲醒了警钟--企业良性发展和产业规范化建立势在必行。

  由此看来,同样作为本土软件,同样身处国内市场,摩卡与北塔纠纷的意义非同小可,它不仅促进了本土软件产业的持续发展,更是在行业自律、行政立法、企业自身法律意识等方面起到了预警的作用。这种作用,正是对摩卡奶酪幕后黑手的一种抑制与打击。
发表于: 2009-12-07 17:06 赖永锋 阅读(620) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册