公告


赛特达开博了,非常高兴这样的季节能够和大家一起分享这样的喜悦。赛特达在获得大家新老朋友的支持的同时也希望能够一起分享最前沿的技术信息。希望各位能够常来坐坐,也常来聊聊!crack

关于我

<2021年6月>
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

最近来访

留言簿(1)

文章分类

文章档案

相册


最新评论

请问,如果想让DOE中的试验方案在一台机器中实现分布计算,也就是四个核心,每个核心处理一个方案,该怎么做?--【匿名用户】:E-works热心网友 spred
不错!!--卢玉琴
那么请问isight&nbsp;fd能不能进行类似的mdol语言开发呢?有没有相关资料?--【匿名用户】:E-works热心网友
能否较详细介绍一下开发的一个简单实例啊。--【匿名用户】:E-works热心网友
为什么语言介绍并不更新啊?--【匿名用户】:E-works热心网友
博主您好,我初次接触这种抽样法,感觉一头雾水。很幸运看到您的博文,请您能详细介绍一下拉丁超立方抽样好吗?最好举例说明。谢谢!--【匿名用户】:E-works热心网友
我用的是isight8.0可以实现并行计算吗--【匿名用户】:E-works热心网友
太经典了!对于我这样刚刚迈出校园的学生来说,真是醍醐灌顶啊!多谢楼主的教导之言!--【匿名用户】:E-works热心网友
很好的资料
请问你有包含图片的完整文档吗?
可否发一份networm_2005@163.com
谢谢--【匿名用户】:E-works热心网友
logs中写的错误类型是stderr:&nbsp;Estimated&nbsp;disk=1.2MB
stderr:&nbsp;Estimated&nbsp;DOF=80
stderr:&nbsp;Estimated&nbsp;memory=32MB
之类的错误,不知道是什么原因

--【匿名用户】:E-works热心网友
请问一下,做过isight集成nastran的案例吗,我用的是isight-fd版本,集成nastran2007,结果总是出错,不知道什么原因,烦请高手指点一下--【匿名用户】:E-works热心网友
好的&nbsp;谢谢--【匿名用户】:E-works热心网友
说得是没错,但那些政府管员,当管的都拿老百姓的呀,大家一起努力吧,改变中国现在的样子吧,--【匿名用户】:E-works热心网友
好!--【匿名用户】:E-works热心网友
清华大学有N多个大学校长,俺想知道这五句话是哪个校长说的?&nbsp;
--【匿名用户】:E-works热心网友
谢谢答疑解惑
--【匿名用户】:E-works热心网友
--【匿名用户】:E-works热心网友
请问Isight&nbsp;for&nbsp;Abaqus——by&nbsp;hannah在abaqus的哪个版本中有啊?--【匿名用户】:E-works热心网友
Re&nbsp;2楼:
如果想让DOE中的各个实验方案分到不同的机器上并行计算的话,单机版的Isight-FD是不行的,必须在FIPER并行分布环境中才能实现。在这个FIPER环境中,Isight-FD只是它的一个客户端,另外还有一个客户端叫Station,这样一旦Isight-FD把各个方案提交到FIPER环境中后,FIPER环境的服务器端ASCS就会自动的把任务分到各个机器的Station上来并行或分布执行。--赛特达
Isight&nbsp;for&nbsp;Abaqus是我们的另外一个产品,优化方面功能和Isight-FD基本是一样的,只不过这个产品只能集成Abaqus,不能集成其它的软件。

--赛特达

阅读排行榜

评论排行榜

几乎毫无悬念地,HP的几大测试工具LoadRunner、QuickTest Professional和TestDirector for Quality Center又一次夺冠,在STP杂志的年度测试工具投票中,这几个工具连续4年占据首位。(关于2007年测试员的工具选择排名,请参 见:http://blog.csdn.net/Testing_is_believing/archive/2007/12/17 /1944221.aspx)

  这对于初学软件测试的朋友们而言,不得不说是一件好事,因为他们可以坚持学习一样工具,避免在选择哪个测试工具来学习时过于彷徨和迷茫。

  金奖获得者——LoadRunner

  LoadRunner再次成为测试人员最喜爱的测试工具。

  LoadRunner是一款优秀的压力和性能测试工具,可以模拟成千上万的并发操作,对应用系统、Web Service、Web服务器、数据库等进行压力和性能测试,兼容Window和Unix。

  HP于2007年6月对其进行了重大的升级,增强了对Web2.0技术的支持。

  数据/测试性能类

  LoadRunner当仁不让,File-AID和SQL Data Generator紧随其后。

   LoadRunner的核心模块是VuGen(Virtual User generator),VuGen可用于创建脚本实现测试用例的模拟,脚本可进行参数化以适应不同的场景需要,关联(correlation)和错误处理 (error handling)的能力都非常强。Controller模块用于运行脚本、模拟大量的并发用户,而Analysis模块则用于分析和生成性能测试报告。

  紧随其后的是Compuware的File-AID和Red Gate的SQL Data Generator。File-AID是一个企业级的数据管理工具,测试人员可以利用它来快速地构建测试数据环境,支持mainframes、MVS、DB2和分布系统。

  Red Gate的SQL Data Generator替代Intel的Vtune Performance Analyzer的位置,是一颗璀璨的新星,宣称可以在一杯咖啡的时间内,为10个表格创建2百万行数据。

  功能测试

  QTP再度领衔主演,Rational Functional Tester和SilkTest锐气不减。

  QTP是Windows平台下出色的自动化功能测试和回归测试工具,基于GUI的录制和回放测试,加上VBScript,测试人员可以轻易控制和操纵程序界面对象,创建自动化测试用例。

   新版本的QTP在团队协作能力方面有所增强,拥有新的对象库管理和函数库共享能力,还添加了关键字管理、通过拖放构建测试步骤、输出XML格式的报告, 还有新的、更为精准的调试器,都让QTP成为当仁不让的王者。(关于QTP9.5新特性的介绍,请参见:http://tech.it168.com /softtest/2008-07-08/200807081020854.shtml)

  IBM的Rational Functional Tester和Borland的Silk Test替代了Parasoft的SOAtest和Compuware的Optimal Quality Management的位置。

   Rational Functional Tester的特点是,除了自身的脚本开发环境外,还支持两种开发环境:Eclipse 框架中的 Java、Microsoft Visual Studio中的Visual Basic.NET。SilkTest同样是一款不错的自动化功能测试和回归测试工具,支持C/S结构的Java、.NET和WEB。

  静态/动态代码分析类

  Rational Software Analyzer Developer Edition接班,TPTP和DevInspect上位。

   随着IBM在08年推出Jazz,Rational Software Analyzer Deverloper Edition接过PurifyPlus的班,成为代码分析工具类的佼佼者,能具捕捉内存泄漏、分析应用程序性能、代码覆盖率等,支持广泛的编程语言,包 括C/C++、Java、.NET、VB、VC++,支持Linux、Unix和Windows平台。

   Eclipse Test and Performance Tools Platform(TPTP)和HP的DevInspect替代了Compuware的DevPartner Studio和Parasoft的Jtest的位置。Eclipse的TPTP在新版本中添加了不少的新特性。2007年底HP收购了SPI Dynamics,DevInspect在自动化安全测试方面拥有很强的优势。

  测试/QA管理类

  QC为王,SilkCentral Test Manager保持不败,Optim Test Data Management Solution晋身。

  TestDirector for Quality Center包括需求管理、测试计划、测试执行和缺陷管理模块,全面管理了测试过程,成为测试人员最喜欢的测试管理工具。

  TestDirector基于WEB的管理模式,允许测试人员和项目经理收集需求、设计和安排手工与自动化的测试、分析测试结果、生成图文并茂的测试报告,并且能与HP的其他功能测试工具WinRunner、QTP紧密结合。

  2006年2月,Borland收购了Segue,SilkCentral Test Manager与VMWare Lab Manager整合在一起用于简化跨平台的测试,还可管理Junit/Nunit等第三方的测试框架。

   作为IBM的测试数据管理和应用程序质量改进方案,Optim Test Data Management Solution允许测试人员指定覆盖率标准、创建错误和边界条件、模拟产品环境等,支持PeopleSoft和Siebel等企业应用,支持IBM、 Microsoft、Oralce、Sybase等厂家的数据库,支持Linux、Uninx、Windows等平台。

  缺陷/问题管理类

  QC大而全,VSTS新进,Bugzilla略显老态。

  上次,HP的TestDirector for Quality Center和Mozilla的Bugzilla并列第一;这次,Bugzilla被无情地挤到第三,新进者不是谁,正是微软的Visual Studio Team Edition for Software Testers。

   由于TestDirector for Quality Center包括了需求管理、测试计划、测试执行和缺陷管理四大模块,因此也就包揽了测试/QA管理类和缺陷/问题管理类的双重头奖。 TestDirector for Quality Center中的缺陷跟踪模块能自动地检查缺陷数据库中的相似问题,避免录入新BUG时的重复现象。另外,它对缺陷的图表分析和统计能力可以辅助管理层决定产品发布日期、判断产品质量趋势。

  相对而言,Visual Studio Team Edition for Software Testers则是一个新进者,与Team Fundation结合起来,可以做到缺陷/问题跟踪自动化。这个工具还可以对Web应用程序和Web站点进行功能和压力测试。

  1998年,最早版本的Bugzilla是由Terry Weissman用Tcl写的,后来他觉得用其他语言写可能会更吸引人,因此决定移植到Perl,就成了Bugzilla2.0。在2000年4月的时候,项目移交给Tara Herenandez,有了更多的开发者参与,包括现在的Dave Miller。

发表于: 2009-03-02 10:48 赛特达 阅读(1021) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册