公告


赛特达开博了,非常高兴这样的季节能够和大家一起分享这样的喜悦。赛特达在获得大家新老朋友的支持的同时也希望能够一起分享最前沿的技术信息。希望各位能够常来坐坐,也常来聊聊!crack

关于我

<2020年6月>
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

最近来访

留言簿(1)

文章分类

文章档案

相册


最新评论

请问,如果想让DOE中的试验方案在一台机器中实现分布计算,也就是四个核心,每个核心处理一个方案,该怎么做?--【匿名用户】:E-works热心网友 spred
不错!!--卢玉琴
那么请问isight&nbsp;fd能不能进行类似的mdol语言开发呢?有没有相关资料?--【匿名用户】:E-works热心网友
能否较详细介绍一下开发的一个简单实例啊。--【匿名用户】:E-works热心网友
为什么语言介绍并不更新啊?--【匿名用户】:E-works热心网友
博主您好,我初次接触这种抽样法,感觉一头雾水。很幸运看到您的博文,请您能详细介绍一下拉丁超立方抽样好吗?最好举例说明。谢谢!--【匿名用户】:E-works热心网友
我用的是isight8.0可以实现并行计算吗--【匿名用户】:E-works热心网友
太经典了!对于我这样刚刚迈出校园的学生来说,真是醍醐灌顶啊!多谢楼主的教导之言!--【匿名用户】:E-works热心网友
很好的资料
请问你有包含图片的完整文档吗?
可否发一份networm_2005@163.com
谢谢--【匿名用户】:E-works热心网友
logs中写的错误类型是stderr:&nbsp;Estimated&nbsp;disk=1.2MB
stderr:&nbsp;Estimated&nbsp;DOF=80
stderr:&nbsp;Estimated&nbsp;memory=32MB
之类的错误,不知道是什么原因

--【匿名用户】:E-works热心网友
请问一下,做过isight集成nastran的案例吗,我用的是isight-fd版本,集成nastran2007,结果总是出错,不知道什么原因,烦请高手指点一下--【匿名用户】:E-works热心网友
好的&nbsp;谢谢--【匿名用户】:E-works热心网友
说得是没错,但那些政府管员,当管的都拿老百姓的呀,大家一起努力吧,改变中国现在的样子吧,--【匿名用户】:E-works热心网友
好!--【匿名用户】:E-works热心网友
清华大学有N多个大学校长,俺想知道这五句话是哪个校长说的?&nbsp;
--【匿名用户】:E-works热心网友
谢谢答疑解惑
--【匿名用户】:E-works热心网友
--【匿名用户】:E-works热心网友
请问Isight&nbsp;for&nbsp;Abaqus——by&nbsp;hannah在abaqus的哪个版本中有啊?--【匿名用户】:E-works热心网友
Re&nbsp;2楼:
如果想让DOE中的各个实验方案分到不同的机器上并行计算的话,单机版的Isight-FD是不行的,必须在FIPER并行分布环境中才能实现。在这个FIPER环境中,Isight-FD只是它的一个客户端,另外还有一个客户端叫Station,这样一旦Isight-FD把各个方案提交到FIPER环境中后,FIPER环境的服务器端ASCS就会自动的把任务分到各个机器的Station上来并行或分布执行。--赛特达
Isight&nbsp;for&nbsp;Abaqus是我们的另外一个产品,优化方面功能和Isight-FD基本是一样的,只不过这个产品只能集成Abaqus,不能集成其它的软件。

--赛特达

阅读排行榜

评论排行榜

        马屁股和现代铁路怎么能联系在一起呢?但是既然“巴西的一只蝴蝶扇一下翅膀就能引起得克萨斯的一场飓风”,为何马屁股和现代铁路就不能联系在一起呢?

        实际原因源于铁路尺寸。我们知道,美国铁路两条铁轨之间的标准轨距是4英尺8.5英寸。为何是这样一个标准呢?它源自英国铁路标准。因为英国人是修建美国铁路的指挥者。英国人又从哪里得到这样一个标准呢?英国的铁路是从电车车轨标准中脱胎而来的。电车车轨为何采用这样一个标准?原来最先造电车的人以前是造马车的,而他们是把马车的轮宽标准直接搬用过来。为何马车要用这样一个标准,因为英国传统路程上的车辙痕迹的宽度为4英尺8.5英寸。这一宽度又是谁制定的呢?是古罗马军队的战车。古罗马军队为何以这一数字为轮距宽度呢?答案极为简单:这是两匹拉战车的战马的屁股的宽度,这样一个宽度有利于战车的驰骋。

        这是经济学里一个著名的现象:“锁定现象”。“锁定”是说一个团体、一个社会一旦选择了某种制度,就会对这一制度产生依赖,并在一定时期出现制度自我强化现象。锁定的基本特征是:制度自我强化。换言之,制度在某一方向上不断繁衍复制。对于企业而言,所选定的产品同样具有此种“锁定”的问题:一个可以不断自我复制繁荣的产业,对于所进入的企业而言是幸运的;一个不断自我复制衰败的产业,对于此产业中的企业来讲是一种痛苦。

        精明的企业,都会选择消费者持续衷情的产品,而更为精明的企业则会选择"网络外部性的产业"。

  什么叫网络外部性?按照经济学家的说法就是,这个产品对于消费的价值随着消费者数量的增加而增加。如果只有你家有一部电话机,那么它对你是没有任何意义的;如果有足够的人有了电话机,这部电话机对你才有意义。如果处于这样一个行业,那么你就有了一个优越的条件:一旦消费者买了你的产品,就被你锁定,如果他要转移到其他的产业,成本会非常高。如微软的操作系统软件就具有这样的优势。我们知道,软件是一个平台,一旦用了微软的产品之后,实际上就被它锁定。使用微软的人越多,人们就越愿意使用微软的软件。如果要转到其他软件会很困难。反过来说,这种情况就意味着其他软件供应商的生存会很困难,这也就是网景公司惨遭失败的原因。在我们国内也是一样的,为什么WPS这个市场总上不去?它应该知道,处在这样一个行业,微软进入中国,一旦我们使用了微软的视窗,那么WPS就很难生存下去。因为没有人愿意冒这样的风险,选用一种命运不确定的软件。

        专家指点:在这种网络外部性产业中,商家和企业可以获得一种"赢家通吃"的局面,即一旦占有了市场,成为赢家,那么所有的市场都有可能被占领。而这就需要企业的技术创新和商家的手段,通过技术创新找到一个可以锁定市场的产品或产业。

发表于: 2008-06-20 17:37 赛特达 阅读(956) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册