阅读排行榜

评论排行榜

最新评论

excel小技巧5则,你知不知道?反正我不知道。哈哈~好东西,现在知道了! --【匿名用户】:E-works热心网友
小技巧,用处大~好东西 --熊东旭
 太好了!很专业 --【匿名用户】:苗庆海
这个问题探讨的非常有意义,这是信息化推广的症结.从管理会计的角度讲会计流程与信息系统有许多共性的东西和共享的内容,萨班斯法案从公司会计的流程角度出发是着眼于问题的根基,与信息系统不矛盾. --真挚
非常专业,有时间切磋下,谢! --victor_yin
确实如此,千里之堤,溃于蚁穴。 --Arthas
夸张的多了,这个扯进信产部,夸张得有点过了。谁都想顶个大帽子,但是顶的帽子太大,就会戴不动,把你压垮,也就成了笑话。还是要适可而止啊。

--Illidan
本文对鄙人十分“解渴”,谢谢。 --smardoing
媒体的影响力很大,本该对自己的言论负责,但是因为各种原因负不了这个责不能负这个责,否则就被“捆住了手脚”。
对了有媒体喉舌之功,错了是“通稿”不实一推了之,“媒体也要吃饭”。 --smardoing

惊闻“十进制”
本文标签: 十进制域名 信息产业部 新华网 IPV9 

      前两日看报道,头一段挺大的,吓着我了:中国十进制网络安全监督管理局、信息产业部23日宣布,我国政府官方网站现已拥有十进制网络安全地址,得到授权的网络用户可以使用数字域名和法定名称登录政府门户网站。这表明,基于十进制技术构建的互联网已在我国投入使用。

      我就纳闷了,怎么突然就冒出这么一个惊天动地的大技术出来了?不对啊,这么重量级的技术,没理由事先一点动静都没有。当时就有点怀疑。再看看,新华网发布(http://news.xinhuanet.com/internet/2008-01/24/content_7484089.htm),不像是忽悠人。

      这件事情,很值得追究一下了。IPV9,V6还没上呢,就开始用V9了?以前咋没听说过?马上去信产部的主页去证实一下,结果没找到任何相关的消息。顿时觉得被忽悠了。

      这两天继续关注了一下这方面的消息。网友对于这件事情的反应没有“很黄很暴力”那么激烈,一般都是抱着看笑话的态度。偶尔出现的支持声音也显得微不足道。不过无论是肯定还是否定,大家都是在说技术,没什么意思。但是有人继续深究了。大家可以看看这个博客。(http://w.org.cn/)

      上面提到的博客的博主追得很深,也很详细。有兴趣的朋友可以追看一下。不过我想的,和他还有点不同。我想知道的是:这报道是怎么出来的?是记者自己写的?还是会议方给的新闻通稿?这样的稿子怎么就发布出来了?

      引用一段:大家注意一下,作为管理中国互联网域名立法的惟一一部《中国互联网络域名管理办法》是以“中华人民共和国信息产业部令”由“部长:王旭东”签署的,这才能叫“信息产业部宣(颁)布”。

      有没有这个令?恐怕是没有的。如果有,信产部主页不可能没有消息。既然没有这个令,你怎么敢说“中国十进制网络安全监督管理局、信息产业部23日宣布”?这句话怎么能堂而皇之的在新闻的文首出现?

      这篇报道,我不知如何准确的给它下定义。说它假吧,事情似乎是真的。确实有IPV9这么一回事,虽然我没弄清IPV9是怎么一回事。说它真吧,信产部什么时候宣布了这件事情?拿不出站得住脚的证据。大的帽子是假的,有些莫名其妙的事情是真的。姑且认为是夸大了的真新闻吧。

      记者是被人忽悠了,还是帮着人一起忽悠?我很想知道这个问题的答案。我还想知道媒体的责任心在哪里。我更想知道,我们还有没有一个可以相信的信息来源。现在我看到媒体发布的任何消息都要怀疑一下,自己去求证一下。这不能不说是一种悲哀。

      一些媒体正在逐渐的失去公信力。这究竟是谁的错?记者、编辑、副主编、主编,难道就没有人注意一下“中国十进制网络安全监督管理局、信息产业部23日宣布”这句话?你们的责任心在哪里?媒体还要不要为自己发布的消息负责?署名的记者要不要为自己的文章负责?

      如果没有这句话,IPV9的消息很可能迅速的被淹没了无声息。如果不是挂上了“信息产业部”,这篇文章很多人都不会敏感的关注。正是因为这样一句“谎言”,IPV9被关注了,如同“狼来了”一般,关注之后,发现是一场虚惊,一个笑话。

发表于: 2008-01-30 16:05 Shoutwolf 阅读(2231) 评论(2) 收藏 好文推荐
# re: 惊闻“十进制”
2008-01-31 10:27 | smardoing | 1楼
媒体的影响力很大,本该对自己的言论负责,但是因为各种原因负不了这个责不能负这个责,否则就被“捆住了手脚”。
对了有媒体喉舌之功,错了是“通稿”不实一推了之,“媒体也要吃饭”。
# re: 惊闻“十进制”
2008-01-31 16:57 | Illidan | 2楼
夸张的多了,这个扯进信产部,夸张得有点过了。谁都想顶个大帽子,但是顶的帽子太大,就会戴不动,把你压垮,也就成了笑话。还是要适可而止啊。

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册