三维浏览器功能特点对比(答上篇博友提问)
本文标签: 三维浏览器 

JT2Go
优点:
1、NX系列产品拥有广泛的应用群
2、支持OFFICE嵌入
3、与PLM的集成较好

缺点:
1、支持的格式相对较少
2、浏览器功能偏弱

U3D(3D PDF)
优点:
1、PDF格式的标准性(有PDF/X、PDF/A两项ISO标准)
2、Adobe reader的装机量的优势
3、良好的跨平台、跨操作系统性能
4、安全、审阅批注功能极强(如打开批注开关,免费reader可批注)
5、支持的格式很多
6、多种格式的素材整合容易(图纸、三维模型、图片、多媒体资料、表格等)

缺点:
1、三维软件升级根据可能会滞后

3D XML
优点:
1、达索析统系列产品拥有广泛的应用群
2、与PLM的集成较好

缺点:
1、支持的格式相对较少
2、浏览器功能较弱

DWF
优点:
1、AUTODESK系列产品的广泛应用群
2、轻量化效果比较突出
3、DWF制做软件免费

缺点:
1、支持的格式相对较少
2、浏览器功能较弱

eDrawing
优点:
1、支持EXE格式,观看者可以不用浏览器
2、支持分析结果
3、浏览器功能较强
4、支持的格式较多,且可直接打开DWG。

缺点:
1、EXE格式文件大小偏大,且可执行文件不便于网络传播(可能感染病毒或被误认为是病毒)
2、针对不同厂商格式的制作软件不同且均需购买

AutoVue
优点;
1、在机械CAD、高科技制造、办公等方面可视化协作功能强大
2、支持格式多,几乎囊括现有主流的3D格式
3、可支持EDA 应用
4、可运行于Linux
5、PDF协作能力强

……

缺点:
最大的缺点可能就是太贵,不过相对于它的研发投入也可以理解。
(PS:AutoVue被收购后,还保留了原来的研发力量,只要是其支持的三维格式的软件有升级和功能扩展,AutoVue就会有相应的更新。其价格不亚于一套普通3D CAD的价格,所以对于国内的用户,AutoVue的另外一个销售策略是捆绑于软件厂商来销售,这些软件内嵌有AutoVue的三维浏览功能,但每卖出一个节点都会有AutoVue的提成。譬如SIPM PDM)

发表于: 2009-02-17 09:01 天下无人不识君 阅读(1722) 评论(2) 收藏 好文推荐
# re: 三维浏览器功能特点对比(答上篇博友提问)
2009-02-17 14:44 | 玛门 | 1楼
这样写对比的文章真少,博主多发点,大家都能借鉴。
# re: 三维浏览器功能特点对比(答上篇博友提问)
2009-02-17 16:00 | 知雨 | 2楼
看起来有点累呢,如果变成表格,可读性会强些.
想问几个问题:
1.企业购买PDM系统时,是否都内置有浏览器?
2.企业如果只购买三维CAD软件,在什么情况下需要购买浏览器.
3.以上浏览器采取什么模式在销售?比如:是与PDM系统捆绑销售还是单独销售.
4.如果单独销售,他们与PDM的集成程度也许是企业最想知道的,这些浏览器与主流PDM的集成程度如何?
谢谢您的分享.

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册