公告


         程晓华(John Cheng),全面库存管理(TIM)咨询独立顾问,《制造业库存控制技术与策略》课程创始人、讲师,1995年开始接触MRP,曾在大宇重工业、顿汉布什、IBM、伟创力(Flextronics)等企业担任生产计划员、物料计划主管、高级物料经理、供应链总监、全球物料总监等职务,个人专著:《制造业库存控制技巧》、《首席物料官》、《决战库存》、《制造业全面库存管理》等,邮件johnchengbj@126.com,TIM咨询公众号:ITOOTD

 

crack

关于我

<2022年7月>
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

程晓华制造业库存控制技术研究室

个人网站


最新评论

试试免费的
http://m.liufengtec.com/--zgqbs001
[mo.嗯嗯]--likun0416
--likun0416
支持--ldt2008
确实,库存管理是制造企业的重中之重--yongyu888
我就是搞信息化项目的实施工程师,也就是所谓的搞IT的。我不是你文中所太述的这种人。--Jasmine3
1--hking1
程老师有趣,像是面对面交流--刚柔流
基础数据尚做不准.--喜鹊
hhhh--爬行的蜗牛
大兵的故事有趣。有的公司的仓库主动性强的, 也会知道。他们会不断追问计划人员或采购人员。--hbenzj
赞同。这些基本概念要清楚才能在管理上有的放矢,做精细化的提升。--hbenzj
325466--钱小敏
期待后续发文。--tulipbrave
怎么看--无双之城
都知道智能化很重要,但是很多机构都是空喊口号,具体又做了些什么呢?--szhanrui
理论化的东西是一套,实际做法又是一套,在牛毛多一样的小企业里,灵活管理,损失的是一部分效益,但按部就班的做事,可能会死掉,不要总拿外企的启蒙教育国内作坊企业,[呵呵]--FUJIKUO
作者写得真好,的确如此,我想很大的原因是任正非先生想体验一下排队打的的事情,然后大脑休息一下而已。实在没有必要大惊小怪。还有不在父母身边的游子们应该常常回家看看,珍惜父母在的时间,多行孝心,少关注一些不关痛痒的小事。--信息化的小螺钉
程老师的博文 观点让我耳目一新!媒体的炒作,让大家盲目的追求。却没有认真的思考本质!--longlong899
上国外大学的在线课程,报名怎么报?英文一般的人能对付吗?--ivanstang

阅读排行榜

评论排行榜

 问:  程老师,我在07年第一期的《物流技术与应用》杂志上,拜读了您的文章利用随机函数验证库存的平方根法则,之后,我使用仿真软件进行同样的模拟。我认为库存平方根法则仅仅适用于安全库存的评估,而总体库存水平=订货提前期*日均消耗量+安全库存。安全库存是为了避免供需的随机性而多备的部分库存。我们通过如下公式进行推导:
  2个仓库:
库存水平z1=订货提前期LT*日均消耗量i1+安全库存ss1
库存水平z2=订货提前期LT*日均消耗量i2+ 安全库存ss2
合并成一个仓库后库存水平z=订货提前期LT*日均消耗量i+安全库存ss
库存降低量=库存水平z-(库存水平z1+库存水平z2=订货提前期LT*(日均消耗
i-日均消耗量i1-日均消耗量i2+ss-ss1-ss2
 可以认为总库的日均消耗量为分库之和,则公式可变为:
 库存降低量= ss-ss1-ss2,库存降低量为总库的安全库存-子库安全库存之和
 合并库存之后,降低的库存只能从安全库存中得到,而一般企业的安全库存只
 ROP(再订货点)10%~20%,这个部分的库存降低量符合平方根法则,设2库合并成一个库,因此总库存降低量为30%*10%~30%*20%=3%~6%之间。
只有在订货提前期*日均消耗量=0的情况下,才可以认为总体库存满足平方根的关
 系。这样的企业是什么样的企业呢?

答复:关于你提出的问题:
  1、你列出的公式: 库存水平z1=订货提前期LT*日均消耗量i1+安全库存ss1是 订货点(ROP)的公式,而不是库存水平的公式;
  2、在利用随机函数验证库存的平方根法则这篇文章中,我也只是谈了安全库库 存(SAFETY STOCK)的聚集效应,并没有提到周转库存的聚集效应
  3、我确实是有一篇文章是谈周转库存(RUNNING STOCK)的聚集效应的,投稿也 是给了《物流技术与应用》,但据我所知,该文章应该还没有发表,至少我还没有接到他们的用稿通知;在这篇文章里面,我验证了周转库存的聚集效应;也就是说库存 的聚集效应不仅仅是体现在安全库存上,也体现在周转库存上;当然我的验证不是很严谨的-至少没有严谨的数学推理;两篇文章都附上,供你参考指正;
  4、平均库存水平的高低与订货点的高低有关系,但不是决定性的关系- 平均周转> 库存的高低通常取决于经济采购批量的大小,一般为 EOQ/2SAFTY STOCK(需求稳定 的情况下)或者为 EOQ+SS(需求波动的情况下);
  5、你提到的 一般企业的安全库存只占ROP(再订货点)10%~20%,这与周转库存> 的高低没有什么必然联系;
  6、你提到的只有在订货提前期*日均消耗量=0的情况下,才可以认为总体库存满足 平方根的关系。, 我不知道你是怎么验证的,我的结论是库存的聚集效应既存在于 安全库存,也存在与周转库存;宏观上你可以这样理解:由于不同需求的相关性的存在,合并后的需求标准差一般会减小,故安全库存可以减少;合并后的经济采购次数一 般应该多于单个分别采购的次数,故一般情况下,周转库存也会降低。

 

发表于: 2007-03-16 19:24 Johnchengbj 阅读(3656) 评论(3) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

评论列表
# re: 关于平方根问题的对话
2007-10-02 09:31 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 1楼
提问的很有道理,回答的有点模糊。。这个所谓的聚集效应,不就是RISK POOLING吗?一般翻译的是风险共享。
# re: 关于平方根问题的对话
2009-01-06 13:20 | Johnchengbj | 2楼
两回事儿, RISK POOL是风险共担,而库存的聚集效应是指由于需求的波动相互抵消而带来的库存减少。
也可能我的理解不对?
# re: 关于平方根问题的对话
2009-01-12 09:10 | 程晓华 | 3楼
应该这么讲 - 库存的聚集效应是RISK POOLING的一种表现形式;RISK POOLING不仅仅是库存的聚集效应。

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册