公告


         程晓华(John Cheng),全面库存管理(TIM)咨询独立顾问,《制造业库存控制技术与策略》课程创始人、讲师,1995年开始接触MRP,曾在大宇重工业、顿汉布什、IBM、伟创力(Flextronics)等企业担任生产计划员、物料计划主管、高级物料经理、供应链总监、全球物料总监等职务,个人专著:《制造业库存控制技巧》、《首席物料官》、《决战库存》、《制造业全面库存管理》等,邮件johnchengbj@126.com,TIM咨询公众号:ITOOTD

 

crack

关于我

<2022年10月>
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

程晓华制造业库存控制技术研究室

个人网站


最新评论

试试免费的
http://m.liufengtec.com/--zgqbs001
[mo.嗯嗯]--likun0416
--likun0416
支持--ldt2008
确实,库存管理是制造企业的重中之重--yongyu888
我就是搞信息化项目的实施工程师,也就是所谓的搞IT的。我不是你文中所太述的这种人。--Jasmine3
1--hking1
程老师有趣,像是面对面交流--刚柔流
基础数据尚做不准.--喜鹊
hhhh--爬行的蜗牛
大兵的故事有趣。有的公司的仓库主动性强的, 也会知道。他们会不断追问计划人员或采购人员。--hbenzj
赞同。这些基本概念要清楚才能在管理上有的放矢,做精细化的提升。--hbenzj
325466--钱小敏
期待后续发文。--tulipbrave
怎么看--无双之城
都知道智能化很重要,但是很多机构都是空喊口号,具体又做了些什么呢?--szhanrui
理论化的东西是一套,实际做法又是一套,在牛毛多一样的小企业里,灵活管理,损失的是一部分效益,但按部就班的做事,可能会死掉,不要总拿外企的启蒙教育国内作坊企业,[呵呵]--FUJIKUO
作者写得真好,的确如此,我想很大的原因是任正非先生想体验一下排队打的的事情,然后大脑休息一下而已。实在没有必要大惊小怪。还有不在父母身边的游子们应该常常回家看看,珍惜父母在的时间,多行孝心,少关注一些不关痛痒的小事。--信息化的小螺钉
程老师的博文 观点让我耳目一新!媒体的炒作,让大家盲目的追求。却没有认真的思考本质!--longlong899
上国外大学的在线课程,报名怎么报?英文一般的人能对付吗?--ivanstang

阅读排行榜

评论排行榜

程晓华

2022-6-6

 200910月我还在伟创力工作的时候就在e-works上发表了一篇文章叫《3P管理-管人、管事、管业绩》,2021年的10月,我又发布了《再论供应链之3P管理》的文章。我在这两篇文章中反复阐述的一个基本观点就是,供应链管理流程(P1, Process,事、流程)决定供应链管理组织(P2, People, 人、组织),而绩效(P3, Performance, KPI)则是流程与组织有机结合的自然产物,即P3=P1+P2

关于这三者的关系,我在《制造业全面库存管理》里面也有大量的论述。

我在这里想重点谈谈P2,即供应链管理的组织问题,而这个问题包括如下几个方面:

1.     P2的组织形式

2.     P2里面的人

3.     P2 的纪律问题

这三个问题构成了供应链管理的组织保障能力问题。

我们通常所讲的P1-供应链管理流程都是指SCOR(供应链管理运作参考模型),SCOR说供应链管理就是计划、采购、制造、交付与退货,后来又加了一个所谓的“使能者(Enabler)”,类似IT、风险管控等。

P1决定P2,所以P2的主要角色也就包括计划员、采购员、生产控制、物流管理,可以再加上IT(譬如有些公司设置的ITBP等),就这么简单,这没有什么好讨论的,因为这是所谓的业界最佳实践(Best Practice)。如同麻雀虽小,五脏俱全,说的就是再小的公司、再大的公司,从供应链管理角度,它们的组织形式都是一样,都有大脑(计划),都有胳膊、腿(采购、制造、物流等),都要能吃进去,还要能吐出去,吃多了,吐不出去,那就是一肚子废物(呆滞库存),人是如此,麻雀也是一样,其他的畜生也都差不多。

所以从大的方面讲,单纯P2的组织形式问题是没有什么好讨论的。

但是,如果与P2的第2个问题结合,即组织形式+人,则问题就稍显复杂。

我这些年辅导了很多业务增长比较快的公司,他们的一个典型特点就是客户、产品及业务量增长很快,组织架构膨胀极其迅速,而新成立的BU(业务单位)都哭着喊着要有“自己的供应链管理组织”,理由是“业务长们能负全责”,但问题是,在供应链管理方面又找不出几个有知识又有成熟作战经验的(Knowledgeable & Experienced)老兵,结果就出现了大量的类似战争年代的“娃娃团长”,而他们带领作战的当然就是“儿童团”了。这样就导致一个很明显的问题:如果是一个或几个老兵带领几十个、几百个娃娃突围,或许可能会成功,娃娃们生存的几率就很大,但如果把这些娃娃们都分开了,让一个或几个稍大点的娃娃带着一群小娃娃突围,那你觉得他们会成功吗?更大的问题是,那些“业务长”们也都跟那些娃娃团长差不多,在管理上基本都是些“瓜娃子”的水平。

你就可以想象那些被分到各个BU的娃娃们的命运了。

第三个问题就是纪律问题。

毛主席早就明确地提出了“加强纪律性,革命无不胜”,啥意思呢?

有了铁的纪律,那就是团队,否则就是团伙。

供应链是从客户的客户到供应商的供应商,牵扯到无数的人和事,如果没有铁的纪律约束,那么这条链子就很容易被对手斩断!而要维护这个纪律,SCOR说的那个“你”就是关键!

如果“你”自己都做不到令行禁止,那你凭什么去服务客户、指挥供应商?

观察一个公司在供应链管理方面是否有纪律,你就看他们开会、散会是否准时,会议过程中是否有人“开小会”就清楚了。

所以,供应链管理的组织形式很重要,而形式与人的结合非常关键,合适的组织形式与有知识、有经验、有纪律的人的有机结合是供应链作战的基本物质保障。

【供应链管理人员的“三有”:有知识,有经验,有纪律(Knowledgeable, Experienced and Disciplined KED)】

作者程晓华(John Cheng),全面库存管理(TIM)咨询独立顾问,《制造业库存控制技术与策略》课程创始人、讲师,《制造业库存控制技巧》、《首席物料官(网络)》、《决战库存》、《制造业全面库存管理》、《全面库存管理数学分析20221月已经上市,京东、当当网等皆有售)》著作者,邮箱:johnchengbj@126.com   TIM订阅号:ITOOTD

发表于: 2022-06-06 17:16 阅读(15) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册