公告


         程晓华(John Cheng),全面库存管理(TIM)咨询独立顾问,《制造业库存控制技术与策略》课程创始人、讲师,1995年开始接触MRP,曾在大宇重工业、顿汉布什、IBM、伟创力(Flextronics)等企业担任生产计划员、物料计划主管、高级物料经理、供应链总监、全球物料总监等职务,个人专著:《制造业库存控制技巧》、《首席物料官》、《决战库存》、《制造业全面库存管理》等,邮件johnchengbj@126.com,TIM咨询公众号:ITOOTD

 

crack

关于我

<2020年11月>
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

最近来访

留言簿(12)

文章分类

文章档案

相册

程晓华制造业库存控制技术研究室

个人网站


最新评论

1--hking1
程老师有趣,像是面对面交流--刚柔流
基础数据尚做不准.--喜鹊
hhhh--爬行的蜗牛
大兵的故事有趣。有的公司的仓库主动性强的, 也会知道。他们会不断追问计划人员或采购人员。--hbenzj
赞同。这些基本概念要清楚才能在管理上有的放矢,做精细化的提升。--hbenzj
325466--钱小敏
期待后续发文。--tulipbrave
怎么看--无双之城
都知道智能化很重要,但是很多机构都是空喊口号,具体又做了些什么呢?--szhanrui
理论化的东西是一套,实际做法又是一套,在牛毛多一样的小企业里,灵活管理,损失的是一部分效益,但按部就班的做事,可能会死掉,不要总拿外企的启蒙教育国内作坊企业,[呵呵]--FUJIKUO
作者写得真好,的确如此,我想很大的原因是任正非先生想体验一下排队打的的事情,然后大脑休息一下而已。实在没有必要大惊小怪。还有不在父母身边的游子们应该常常回家看看,珍惜父母在的时间,多行孝心,少关注一些不关痛痒的小事。--信息化的小螺钉
程老师的博文 观点让我耳目一新!媒体的炒作,让大家盲目的追求。却没有认真的思考本质!--longlong899
上国外大学的在线课程,报名怎么报?英文一般的人能对付吗?--ivanstang
不建议你们自己开发ERP。--程晓华(VIP)
您好,我第一次到这个网站,发现您是供应链管理方面的专家,我们公司想自己弄一个ERP,不知道您是否有这方面软件开发的朋友,如果有,冒昧请您帮忙推荐一下。--RhettTan
发邮件给我,johnchengbj@126.com--程晓华(VIP)
多谢程老师的分享,但是云盘无法下载,请问哪里可以继续下载呢--otherall
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用zhang紫娟在2015-06-18 17:05的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">程老师发文一直文笔很犀利啊,力透纸背。</div></div>谢谢捧场。--程晓华(VIP)
程老师发文一直文笔很犀利啊,力透纸背。--zhang紫娟

阅读排行榜

评论排行榜

规矩不是随便定的
本文标签: SCM 

程晓华

2020-11-3

没有规矩不成方圆,做事一定要讲规矩,尤其是体现在制造业的供应链管理上,规矩非常重要。

但是,规矩不是随便定的。

不合理、不科学的规矩不但不能解决问题,反而会导致问题更加复杂化,尤其是在那种整体管理比较薄弱的公司,很容易出现那种“这是我爷爷说的”、“那是我二姐讲的”等“儿童现象”。

我们首先必须搞清楚什么是“规矩”。

在企业里,规矩就是指流程(Processes)、规则(Rules)、制度(Institution)、政策(Policy)、体系(System)等等,“某某某说的”只能是参考,或者是当个玩笑,不能当真的。

这个“某某某”可能是老板,也可能是上级、主管、同事等等,无论是谁说的,除非正式发布到以上定义的规矩里面,否则就不是规矩。

老板、上级、主管等可以对下级发布命令(Order/Instruction),但不能发布规矩,就像一个国家的主席、总统不能直接发布法律一样。

规矩的发布必须是经过集体的、充分的讨论的,然后是经过层层审批并通过正式渠道发布的。

当遇到的问题的时候,你首先想到的应该是规矩,而不是老板或上级,不要企图让老板或上级给你当判官,如果你在这样做,你其实是在给你的老板或上级挖空儿,尤其是你老板的老板,针对你目前的工作或正在发生的争议,他可能压根儿就不知道你应该遵守哪个规矩,然而你却非要从他那里讨个说法不可,那其实就是在把你老板往空里推 尽管,并不排除,你的老板可能就是喜欢这样做的人。

实际工作中,我们当然会遇到很多特殊情况,而这些情况可能是规矩里面没有规定的,那这个时候就应该找老板或上级、主管,大家一起讨论,如果这的确是特殊情况,而且以后发生的概率很小,我们称之为“例外(Exception)”,那最终就是老板或上级一句话的事儿!完事了就完事了,对或错也就这样了,没所谓的,因为哪怕你的老板再不专业,“他所制定的决策会有50%是好的,50%是差的,而一个优秀的管理者所制定的决策也不过是60%是好的 -《管理控制系统》,[]罗伯特.安东尼等著”。

老板、上级就是用来管理“例外”的,但是,如果这种例外成为常态,那这就不是老板或上级一个人的事情了,那就必须要回到规矩上去,我们需要对相关的规矩进行重新评审,该增加的增加,该删除的删除,该修改的修改,以此来保证规矩旺盛的生命力,并持续改善。

但是,目前的企业界有一种很糟糕的说法就是,“领导就是用来破坏规矩的”,尽管我们不知道这是从哪个混蛋嘴里流传出来的毒鸡汤,但是,这是大错特错的,这是要遗臭万年的。

领导的主要职责就是形成规矩、维护规矩,而不是破坏规矩 国家的规矩是法律,有哪个人敢说哪个国家领导人就是用来破坏法律的?

至于说“规矩是死的,人是活的”,这句话看你怎么理解,积极的理解是在遵守规矩的前提下,灵活处理实际问题,这没啥错的,或者是经过集体的讨论后,修改规矩,这也没有问题,问题就怕这句话被某些人利用了,最终成为他们不守规矩的借口。




作者程晓华(John Cheng),全面库存管理(TIM)咨询独立顾问,《制造业库存控制技术与策略》课程创始人、讲师,《制造业库存控制技巧》、《首席物料官》、《决战库存》、《制造业全面库存管理》著作者,邮箱:johnchengbj@126.com   TIM订阅号:ITOOTD

 

发表于: 2020-11-03 09:02 阅读(5) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册