2009年7月24日下午,我参加了PTC在武汉举办的Pro/ENGINEER® Wildfire® 5.0发布会。与4.0相比,5.0的产品进行了多项改进,主要的改进点体现在产品的灵活性大大提高,体现了三维CAD去约束化的潮流。不过让我比较感兴趣的是PTC今年刚刚推出的面向成长型企业的PDM解决方案:Windchill Product point。

       Windchill ProductPoint将PTC产品开发方面的专业技术与Microsoft® SharePoint的社交性计算(social computing)平台相融合,轻松使社交性产品开发成为现实。事实上,Windchill ProductPoint能够帮助团队之间实现多种途径的沟通:

  • 查询同事在线状态,与之进行即时沟通
  • 对工作空间的相关内容进行个性化设置
  • 在公司内部及客户之间共享大量产品信息

      Windchill ProductPoint提供以下主要功能:

  • 快速查找相关文件的最新版本,提升团队生产力
  • 扩展公司内部对工程内容的访问,改善信息重用及企业决策
  • 通过使用SharePoint Web 2.0的社交性计算(social computing)功能,实现用户间的实时信息共享,如博客、维基(wikis)和用户在线状态查询
  • 能够在现有或新的SharePoint Server基础上快速、轻松部署,降低了总体拥有成本
  • 熟悉的用户界面和集成环境,将学习曲线最小化

     与其他的PDM产品相比,Producpoint最大的特点是与微软的SharePoint相集成,实现“社区化开发”,也就是说,Producpoint除了提供一个团队内部,基于局域网的工作平台外,还可以通过SharePoint构建一个基于互联网的工作平台。

    SharePoint本身就是微软提供的一个基于WEB的,企业级的工作平台,具有文档、资料发布,任务提醒等功能,且开放性极好,某程度上也可以当做一个企业级的文档系统来使用。

    PTC一直是一个以技术为先导的公司,自从上世纪80年代引领三维CAD参数化的潮流之后,一直依靠独特的技术优势在市场打拼。但是这次PTC也架不住Microsoft的强大力量,开始向微软靠拢。

    其实向微软靠拢的不仅仅是PTC一家,SIEMENS PLM的Teamcenter界面也一改往日呆板的风格,开始向微软的Outlook看齐:

  

Teamcenter 2007的界面                    Outlook 2007的界面

   Solidworks也不甘人后,在Solidworks 2009中,界面风格和操作能够清晰的感觉到Office 2007的身影。

Solidworks 2009的界面                                                   Word 2007界面

      很早就听过一句话:三流的企业做市场,二流的企业做产品,一流的企业做标准。微软无疑是一流的企业,通过它自身制定的标准,微软帝国正在逐渐渗透到各个领域当中,包括PLM领域。

发表于: 2009-07-27 09:18 愤怒的公牛 阅读(1851) 评论(3) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: 微软以另类方式进入PLM领域
引用
2009-07-27 16:49 | 家庭害虫 | 1楼
总能从您的文章里了解到很多最新的情况,汪兄辛苦了!

不知道ptc的这个产品将会面向什么样的客户呢,价格会在哪个层次上,会冲击现存的哪个PDM产品呢?

# re: 微软以另类方式进入PLM领域
引用
2009-07-28 10:17 | 愤怒的公牛 | 2楼
我会后打听了一下,这个产品主要是面向成长型企业(老外不愿意说中小企业),价格也不是太贵,因为功能有限,肯定比Windchill便宜的多。

# re: 微软以另类方式进入PLM领域
引用
2009-11-10 12:02 | 玉人 | 3楼
有道理,有收获,感谢!


发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册

公告


是兄弟的,就帮我踩我儿子的博客:最小的Boker——汪瀚霆http://blog.sina.com.cn/wanghanting2008 crack

个人档案

<2021年4月>
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678

最近来访

加入的俱乐部

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

其他Blog


最新评论

全部看了,好文笔,&nbsp;&nbsp;楼主加油!--rj19990
好文章。&nbsp;长江后浪推前浪。&nbsp;&nbsp;IPD&nbsp;好像还没有完整的认证体系。&nbsp;等到IPD完整的认证体系出来,新的模式应该也出来了。&nbsp;--rj19990
--sha78
--sha78
--sha78
写的不错,我也是从业者,有很深的感受,不过,盈利模式,有些不同,PTC客户定制,按天收费,这个每到一个阶段结次款,基本不存在恶性回款问题。--【匿名用户】:E-works热心网友 顶顶顶
好文章,深有体会~[good]--yuechy
体感觉这两种研发模式的不同与其来源有很大的关系[mo.天天情人节]--【匿名用户】:E-works热心网友 556666
嗯嗯额,同感[嘻嘻]--信息化小助手
呵呵,转行参考啊--Louiepy