公告


个人简介: http://www.e-works.net.cn/ztbd/jj/hp.htm

关于我

短消息    加好友   
<2008年9月>
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

留言簿(40)

随笔分类

随笔档案

文章分类

文章档案

相册


最新评论

1. re: 软件企业,你真正服务好你的客户了吗?
分析得很透彻.--知雨
2. re: 对西门子宣布收购UGS的评论
收购后把西门子系统和UG合并起来,创造一个更高级的数控系统!!--smzy31
3. re: 快餐厅的服务创新案例
好--刘芮
4. re: 关于PDM/PLM若干关键问题的讨论-祁国宁教授讲座笔记
关注你的更新,谢谢分享!--dalianshide
5. re: 中国PLM市场进入三国时代?
同意黄博士的观点。有几个阴阳怪气的留言一看就是同一个人写的,害红眼病了吧!--【匿名用户】:E-works热心网友
6. re: 关于PDM/PLM若干关键问题的讨论-祁国宁教授讲座笔记
祁国宁教授的讲座就讲了这些吗?怎么没有更新了啊--vito
7. re: 大小七孔游记-南方喀斯特-世界遗产地
照片很美,拍出了大小七孔的神韵。且对贵州的旅游风景从民间的角度又做了一个很好的宣传。有空探洞的时候,可别忘了叫上小时候的玩伴。--【匿名用户】:E-works热心网友
8. re: 快餐厅的服务创新案例
博主真是笔耕不辍,勤奋至极!从一个小小的快餐店改良,就看到了“精益生产、“环境友好型”以及“个性化定制”。不得不佩服!!专业人士看什么都有专业的眼光!--【匿名用户】:E-works热心网友
9. re: 中国PLM市场进入三国时代?
真正的学者不在意诋毁中伤而在意真理是否在彼一方,诸位看客大多都经过科学思维的学习和历练,懂得要立论需有证据,以数字说话,搞工业和科学的人,理所应当谨言慎行,若然以道听途说为依据,没有深入的调查研究就乱说一气,实在应以为耻耳!又与泼妇骂街何异?

支持黄博士,盖业内闲人几多矣,何足以尽挂怀哉?支持你善思,笃行,为这个行业做出更多贡献!

--【匿名用户】:E-works热心网友
10. re: 中国PLM市场进入三国时代?
欢迎就PLM市场进行客观的讨论和交流,鄙视楼上几位阴阳怪气的发言.
如果有不同的意见,其实可以摆事实、讲道理,进行深入的探讨和交流,而不是冷嘲热讽。本人一直是e-works的忠实网友,e-works所搭建的平台,为网友们学习了解制造业信息化的技术、发展趋势等提供了很专业的信息。相信e-works的客观公正,因为其商业模式决定了它不会力挺哪一家软件厂商,大家看看e-works的版面广告就知道了。--【匿名用户】:E-works热心网友
11. re: 中国PLM市场进入三国时代?
井底之蛙!鉴定完毕!--【匿名用户】:E-works热心网友
12. re: 中国PLM市场进入三国时代?
我非常欢迎大家进行争论。我刚才又去看了这篇文章,我仍然坚持我的观点,这与我以往的经历并没有关系,我完全是站在中立立场上写的文章,各个PLM软件公司发展的状况,我们是进行了深入调研的。如果有兴趣,欢迎热心网友发邮件给我:hp@e-works.net.cn,就PLM业界发展进行深入探讨。谢谢!--黄培
13. re: 中国PLM市场进入三国时代?
朋友发现了这篇大作,让我来乐乐,呵呵,果然可乐,老黄啊,我无语了,这是你写的吗?--【匿名用户】:E-works热心网友
14. re: 中国PLM市场进入三国时代?
尊敬的黄老师:

    刚刚拜读了您的高论,非常惊讶,虽没有仔细研究就发现很多与现实相悖的观点,我想对行业情况稍微熟悉一点的朋友也不难发现,我相信很多朋友都知道您出身开目,开目的CAPP仍然占有很高的市场份额?你跑过多少企业,有过切实的调查研究没有?现在有多少开目原来的用户在抛弃原来的开目软件更换其他系统你知道吗?且不说当前开目发展情况在PLM领域还能有多久好活?我圈子里朋友听到的都是开目在下滑,一直下滑。我大概看来,你对国内的形势尚没有准确把握,再不要谈国外的种种了,大概天下文章一大抄,大锅一烩,真真假假,还真是够能忽悠人的了,今年是奥运年,我就不说什么了,绿色,防伪,您这篇文章让我对您真的有新的认识,原来,这就是专家,难怪。。。。
   各位看客小心了,原来这里有大托!!--【匿名用户】:E-works热心网友
15. re: 中国PLM市场进入三国时代?
写写文章,赚赚声望,发发个论,托托伙伴,专家就是砖家,观点有偏颇,难以客观,继续放吧--【匿名用户】:E-works热心网友
16. re: 中国PLM市场进入三国时代?
太片面了!业余的吧!--【匿名用户】:E-works热心网友
17. re: IT媒体,路在何方?
e-works定位于专业、深度值得肯定,从实际运营的情况来看,效果也不错。小众化消费时代,为自己定位的目标客户提供专业、贴切的服务是生存之道。--跋山涉水
18. re: 对中国PLM应用的回顾与展望
阅读各位前辈的精辟分析
个人认为:PDM/PLM必然要对二维、三维数据进行管理。那么如何去管理其他CAD软件产生的数据呢?我的一些客户有用TeamCenter来管理PRO/E产生的三维数据;有用WindChill来管理CATIA产生的数据。
这是否也说明:国内的PDM/PLM也是有机会去管理二维、三维数据呢?
坚持在这个行业努力,贡献自己的力量,可不能因为国外的好,我们全体人员就轻易放弃了,那才是一种悲哀。
--chen_gang1984
19. re: 大小七孔游记-南方喀斯特-世界遗产地
荔波机场已开通,目前已有至深圳等地的航班。去荔波越来越方便了。--黄培
20. re: 大小七孔游记-南方喀斯特-世界遗产地
黄总玩过的真是不少啊!--【匿名用户】:E-works热心网友
21. re: 大小七孔游记-南方喀斯特-世界遗产地
这篇是专业游记:http://baike.baidu.com/view/840916.htm--黄培
22. re: 中国制造业,重压之下如何突围?
拜读了--【匿名用户】:七爷
23. re: 中国房地产业应验“啤酒效应”
看了你的房价理论,如果按照你的想法让房价听之任之地跌,可能中国的GDP年增长率会下降5%,这是中国的地方政府和中央都不愿看到的。中国这么多年的经济增长,有多少是靠房地产企业吹起来的?而中国的GDP增长一直是投资拉动和出口拉动所带动的,政府一直希望转变这种增长方式为消费拉动型,可由于目前的政府的各项体制改革都未到位,无法实现这种转变,如果再听任房价一路狂跌,我想是不可能的。长期看,房价一定是一条上升的曲线。现在的拐点只能是暂时的,不会成为一种趋势。--【匿名用户】:E-works热心网友
24. re: 中国制造业,重压之下如何突围?
好文
我们公司在东莞是钢材消耗大户,各方压力让我们提前进入了“冬天”,还在苦苦寻找“突围”之路。--西域飞狐
25. re: 地震后的《坚守》
看到“大表哥”这个字眼,让我无意想起《宝贝计划》里面人字拖的“大表哥”~--【匿名用户】:E-works热心网友
26. re: 谁将成为下一代CAD技术的革命家
本人还是比较推崇I-Deas Master Series的,在我用过的软件中除
catia没有进行常时间的使用外其他几种,各有优点。proe的全参数化最致命的事就是处理不好父子关系,将导致整个图形的坏掉。SolidWorks做相对简单的东西还行,对于数学参数方程驱动的曲线就力不从心了。--zhonghua51
27. re: SolidWorks2008的技术创新
是个有前途的软件,但还需要加强参数方程控制的曲线,比如如何通过简单参数驱动双曲线,抛物线等复杂曲线。--zhonghua51
28. re: 谁将成为下一代CAD技术的革命家
这篇文章值得阅读:http://article.designnews.com.cn/2008-06/2008615095856.htm
--黄培
29. re: IT媒体,路在何方?
有空上来看下,没有想到看到了战争,呵呵~
不过本人特意看了朱若婷的文章,里面举例是e-works,这样来看,那位言论过激的朋友追捧黄总貌似是左脸打右脸巴掌,所以说做人还是厚道点。同意博主的话,心平气和的讨论,不要故意炒作拍马屁。
--【匿名用户】:E-works热心网友
30. re: 地震后的《坚守》
在灾难面前,充分显示了 人之初,性本善的特质!--【匿名用户】:E-works热心网友

阅读排行榜

评论排行榜

    今天,我出席了IDGVC向CAXA公司投资1000万美元的新闻发布会。这是今年我国制造业软件企业第二个获得战略投资的案例。几个月前,安世亚太获得了美国AIG投资公司1500万美元的战略投资。此前,还有金蝶获得雷曼兄弟和IBM投资的案例。

    这些投资案例说明,战略投资商开始青睐服务于中国制造业的本土软件企业。

    在CAXA之前,IDGVC已经投资过金蝶、速达等软件企业。但这些软件公司还只是把制造业作为其中一个服务的行业。而CAXA和安世亚太则是专注于制造业,尤其是专注于帮助制造企业提升产品研发能力的软件公司。

    获得了风险投资的CAXA和安世亚太,将有能力进一步提升自己的研发能力、拓展营销和服务渠道,加大品牌推广力度。而下一步的目标,无疑是尽快实现IPO。

    在今天的发布会上,IDGVC的合伙人李骁军先生强调,IPO是未来CAXA发展的下一个里程碑,但并不是目的,只是进一步扩大公司实力的手段。而CAXA总裁雷毅博士指出,CAXA获得融资之后,将可以进一步提升自己服务制造企业的能力,满足制造业的蓬勃发展带来的迫切需求。

    风险投资为什么会投向制造业软件公司?

    我想,首先,是中国制造业加入WTO之后的迅猛发展。目前,机械、船舶、航空航天、汽车、纺织等产业都属于前所未有的高速发展期。制造业的蓬勃发展加大了企业进行信息化建设的内在动力。

    其次,是制造企业在发展过程中,对提高自身的产品研发能力和管理水平有了更高的要求,从而对提升产品创新能力、加速产品研发、规范企业管理的软件产品产生了更为紧迫的需求。

    风险投资为什么会选择这两家软件企业?

    第一,具有较大的规模、稳定的发展。CAXA已经拥有2.5万家用户,安世亚太也在CAE领域拥有了广泛的客户群。风险投资家更看重的是数字,风险投资选择这两家企业,说明这两家企业在营业额和盈利能力方面都有良好的业绩。

    第二,具有良好的发展前景。风险投资除了看重以往的发展,更加看重的是未来的增长。风险投资选择这两家软件企业,说明这两家企业具备了良好的成长性,未来将能够保持迅速增长。

    第三,战略清晰、定位明确、管理有序、团队强大。去年,我拜访雷毅博士的时候,他告诉我的一句话令我记忆深刻:“CAXA今天做的事情是三年前就规划好了的;CAXA现在已经在规划三年以后要做的事情”。此次融资成功,应验了雷毅博士这个论述。CAXA十多年来的稳步发展也表明了在中国制造业软件业这片沃土当中,可以成长出参天大树。而安世亚太公司在张国明总裁的带领下,在虚拟仿真领域也走出了一条超常规的发展道路,成为中国CAE领域的领导厂商。富有远见的发展战略,年富力强、稳定团结的创业团队、不断引入高素质的人才、规范科学的管理、以市场为导向是这两家优秀企业能够成功的关键,也是战略投资商青睐他们的关键。

    真诚地祝贺CAXA,祝贺安世亚太。同时,也希望有更多的中国本土制造业软件公司,能够获得战略投资商的青睐,成为支撑中国制造业跨越式发展的脊梁,成长为基业长青的企业。

    下一家获得战略投资商青睐的中国本土制造业软件公司会是哪一家呢?我想,机会属于有远见的企业家。

发表于: 2007-12-12 11:57 黄培 阅读(3144) 评论(10)  收藏(0) 好文推荐

作者该类其他文章:

发表评论
# re: 对战略投资青睐中国制造业软件企业的评论
2007-12-13 16:32 | chjian2008
不过我并不看好CAXA,拿着国家和别人的钱,但是却干不了相应的事.

# re: 对战略投资青睐中国制造业软件企业的评论
接下来就要看CAXA如何回报风险投资了,路,漫漫。。。。。

# re: 对战略投资青睐中国制造业软件企业的评论
2007-12-14 11:03 | 黄培
按照风险投资行业的惯例,一般占被投资对象的股权比例会不超过30%。如果这样来分析的话,投资商对CAXA的估价在3000万美元以上,也就是两亿多人民币。

# re: 对战略投资青睐中国制造业软件企业的评论
2007-12-14 11:14 | 黄培
据我了解,另一家知名的本土制造业信息化软件公司也即将宣布获得战略投资的消息。

# re: 对战略投资青睐中国制造业软件企业的评论
呵呵,黄总能否透露是哪家公司呢?是北京清软英泰还是北京京渝天河软件公司?

# re: 对战略投资青睐中国制造业软件企业的评论
2007-12-16 09:51 | 黄培
我希望国内主要的制造业信息化软件供应商都能够拿到融资。SolidWorks公司在成长的初期,就拿到了风险投资。这对该公司后来的成长起到了非常重要的作用。目前,国内不少制造业信息化软件供应商不是没有技术和产品,而是在发展的过程中,现金流的状况不理想,只能考虑眼前吃饭的问题,而难以考虑长远的发展。因此,有融资的话,这些企业可望实现跨越式发展。

# re: 对战略投资青睐中国制造业软件企业的评论
2007-12-19 08:46 | 林汀洋
为什么不是XT呢,我觉得按XT的营业额融资还比较现实。天河和英泰的营业额都太小了。

# re: 对战略投资青睐中国制造业软件企业的评论
2008-01-12 03:52 | 叶秋
CAXA忽悠的挺大的。期望不是汉芯。

# re: 对战略投资青睐中国制造业软件企业的评论
2008-05-20 17:39 | 黄培
今天,艾克斯特在北京宣布,与Think3组建合资公司,并获得1000万美元的投资。

# re: 对战略投资青睐中国制造业软件企业的评论
2008-05-21 17:55 | 黄培


标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]