三维CAD生成的二维图实现国标化-一个非常重要的老问题
本文标签: 三维CAD 二维工程图 

    最近,在给一些企业咨询的过程中,发现一个很重要的共性问题--工程师在应用三维CAD进行建模之后,用三维CAD生成了二维工程图,但由于这种工程图不完全符合国标,同时也由于操作习惯的问题,工程师往往会将这个二维工程图导出到某个AUTOCAD的二次开发版本或者其它二维CAD软件进行编辑出图。

    这种做法看似没有问题,实际上对产品的技术状态管理带来了很大的难度。因为企业在后续应用工程图纸时,往往只是在AUTOCAD环境下对二维工程图进行修改,而这样就会造成三维模型与二维工程图不再一致。

    大多数主流的三维CAD生成的二维工程图实际上是二维的表示、三维的内核,与三维模型是全相关的,在该环境下进行修改,二维工程图和三维模型能够仍然保持一致。然而,如果转换到二维CAD中进行编辑,就丧失了这种相关性。尤其是在PDM应用的环境下,很多企业归档的电子图档是二维的DWG文件,三维模型没有归档,导致发生工程变更之后,三维模型不再符合最新的版本。

    因此,我认为正确的做法应当是立足于在三维CAD的环境下解决其生成的二维工程图的国标化问题,以及编辑、出图的方便性问题。只有这样,才能真正实现从二维到三维的转变,产品的三维模型才真正在企业内部具有“法定”地位,作为准确描述产品信息的依据。

     诚挚欢迎各位就该问题各抒己见。

 

 

发表于: 2010-02-11 23:15 黄培 阅读(5649) 评论(9) 收藏 好文推荐
# re: 三维CAD生成的二维图实现国标化-一个非常重要的老问题
2010-02-12 10:36 | votasee | 1楼
ISO标准还是不错的。
或者说软件自身的标准还是不错的。

企业要因地自宜,既然用着三维软件,就要逐渐适应软件自有的标准化!强制建立自己的标,不仅浪费时间还浪费的软件的自身性能!没有让软件发挥应有的功用!
# re: 三维CAD生成的二维图实现国标化-一个非常重要的老问题
2010-02-12 23:35 | jwcad | 2楼
图纸是工程语言,带点方言未尝不可!
现实中大家不可能人人带一个讲标准普通话的翻译。
所以,标准要依据使用的软件来制定!
# re: 三维CAD生成的二维图实现国标化-一个非常重要的老问题
2010-02-18 12:03 | sganghp | 3楼
主要问题体现在二维图标注上。目前采取强制性的办法,好像“麻辣鸡丝”方式可以暂时解决这个问题(扣饷)。我们是这样做的:所有采用三维模型生成的二维图修改时,先改模型,那么,二维图跟着改了,调整图面后再另存DWG。不过,在PDM里怎样管理才更顺畅,还是个令人头痛的事情。
# re: 三维CAD生成的二维图实现国标化-一个非常重要的老问题
2010-02-23 11:05 | 原子 | 4楼
嗯,三维着眼于设计的同时,应该兼顾到出图和管理,才能走向实用
# re: 三维CAD生成的二维图实现国标化-一个非常重要的老问题
2010-02-24 13:59 | newway | 5楼
这个问题恐怕无法通过技术或标准来解决。产生这个问题的根本原因是,用三维设计而用二维图纸去生产。现在设计已经不能脱离三维,而生产中能否通过管理+技术的方式,逐步摆脱二维图纸呢?
# re: 三维CAD生成的二维图实现国标化-一个非常重要的老问题
2010-03-09 08:25 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 6楼
三维软件在今天还远远没有走向成熟。有趣的是,国有企业,还有很多民营企业,上三维软件的时候是几个大佬外加IT主管就敲定了,完全没有考虑到实际设计中可能遇到的问题。就像一个中国小伙子,非要娶个大洋妞,只是上过几次床,以为俩人都能爽就没问题了,殊不知一起过日子的时候还要解决很多柴米油盐的问题。所有企业的主管都看不起AutoCAD,但企业想活命就是离不开。
反观外企,采购软件的时候非常实在,AutoCAD先买,等到时机成熟实施三维CAD。至于PDM,更是等全球搞定了再说。到底谁傻谁精,你说呢?
# re: 三维CAD生成的二维图实现国标化-一个非常重要的老问题
2010-03-16 09:37 | 【匿名用户】:北京锐和亚太 | 7楼
就事论事,目前唯一可以做到3D参数化模型和2D的DWG工程图保持关联的软件,只有Autodesk 的Inventor。虽然不尽完美,但是对于一家企业,我们一般通过一周左右的定制服务,就可以做到其参数化模型修改后,AutoCAD中的DWG工程图的视图、标注、表格和文字关联变化。工作难度不大,就是要非常细致,要和企业的设计人员充分交流。
# re: 三维CAD生成的二维图实现国标化-一个非常重要的老问题
2010-04-02 21:21 | zncu2002 | 8楼
更改的管理是一项非常复杂的工作,可以说对企业精细化管理水平要求很高。同样的工作在外企为什么就可以?别人是说好了改什么、计划改什么、评估改什么、确定改什么、动手改、核实更改、确认更改、发布更改、反馈更改... 我们在做什么? 问题=更改=新问题=再更改=混乱=耗时=直接改二维图=更改失控=抱怨=批评=完蛋=....
# re: 三维CAD生成的二维图实现国标化-一个非常重要的老问题
2010-08-20 16:31 | yzkbs331 | 9楼
8楼太精辟了,哈哈

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册